Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Si tu as l habitude des cartes tu peux les remplacer par des photos

Pour les pièces et les balles éponges, des cailloux aux couleurs flash ou encore des pampilles peuvent tout à fait faire l affaire

Les mouvements tu les as déjà !!!!! ( ce sont presque les mêmes supports que les pièces et autres cartes)

Avec ce nouveau matériel tu n as qu'a réécrire ton déroulement et ton histoire .!!!!

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
@danilsen Je pense effectivement que travailler de la magie verticale est indispensable pour une table avec plus de 4 convives.

alors tu ne dois pas faire souvent des close up ! car si tu fais de la magie vertical pour une petite salle de quelques table 30 personnes par exemple là il te faudra arriver avec 2 valises de matos ! LOL

tu peux très bien faire de la magie sur table ronde de 10 convives sans aucun problème, et même pour des tables longues de 30 personnes !

Publié le

tu peux très bien faire de la magie sur table ronde de 10 convives sans aucun problème

A condition bien sur de pousser assiettes, verres, couverts et de demander à 2 personnes d'écarter leur chaise pour de frayer un chemin à la table entre eux...

bien sur , et çà ne pose aucun problème ! si tu intéresses les gens ils sont prêt à tout même à attendre pour commencer leur plat !

Publié le

Complètement d'accord Foxy,et puis au départ le sujet n'est pas de savoir si l'on doit travailler en verticalité ou pas,chacun fait bien comme il juge par rapport à la situation du moment.Entre une table avec deux couples et une autre où se trouvent douze personne sur une table rectangulaire,ça fait deux.

Quand aux convives qui sont près à attendre que le magicien ai fini pour démarrer leur plat,attention que ce ne soit pas le plat chaud,il risque de refroidir.

Cordélius 

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Oui, c'est pas mal, c'est vrai mais plus près de nous, au sens "en cours d'utilisation et largement répandu", on a ça : https://www.instagram.com/reel/DXUXPQoipmS/ Et ça, c'est du Skynet en barre ou James Cameron ne s'y connait pas 😝 ! (Si tout ce qui est décrit dans la vidéo est vrai, bien sur)
    • J'attends mon exemplaire et serais heureux de pouvoir en faire un compte rendu ou bien en discuter lors dun Apéro Magique VM.
    • Certaines expériences exceptionnelles qui intéressaient surtout les psychiatres et les psychologues sont effectivement entrées dans le champ de la "science académique" comme tu dis : Les EMI, les hallucinations ou sensations de présence invisible chez des personnes sans trouble psychiatrique et j'en passe. L'interprétation de ces expériences subjectives exceptionnelles reste, évidemment, un sujet de débat académique non tranché. Peut-être que l'interprétation de ces expériences exceptionnelles et la compréhension de la conscience au sens large nous obligera, un jour, à revoir nos cadres conceptuels et repenser radicalement nos concepts de "subjectif" et "objectif", "physique" et "mental", "matière" et "expérience"... L'objectif d'un rationaliste comme Thomas Durand est d'établir la réalité - ou plutôt l'irréalité - objective (et dans un cadre matérialiste / physicaliste !) du paranormal (ce qui est déjà un oxymore, c'est comme si je disais que je cherche à établir le naturel du surnaturel). L'objectif de psychologues œuvrant dans le parapsychologique comme Renaud Evrard est plutôt de comprendre de l'intérieur les expériences subjectives associées au paranormal. Les deux auraient certainement pu collaborer ensemble et tirer profit de leur différence d'approche (cela a été le cas sur un projet concernant les EMI, Renaud Evrard en parle dans son ouvrage "Phénomènes Inexpliqués"). Mais certainement, les différences conceptuelles sont trop énormes entre eux, les métaphysiques respectives trop incompatibles et les egos faisant peut être le reste...
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8500
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k

×
×
  • Créer...