Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le (modifié)

Hello,

quelle différence entre No tear:

[video:youtube]

et Newflash torn and restored par Hecklau (a part le prix bien sur):

[video:youtube]

Et pour finir ou trouver le sketch book qui est utilisé dans le dvd La magie en anniversaire de Gounico

C'est livre ou l'enfant choisit les cheveux, les yeux et la bouche d'un personnage et à la fin, le magicien sort le dessin des enfants en prédiction.

Merci.

Modifié par Thomas
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Plus précisément :

Si l'on souhaite effectuer l'effet plusieurs fois, notamment en conditions professionnelles "No Tear" (JB Magic) est recommandé du fait de la simplicité de sa préparation (reset). Toutefois, attention, le journal n'est pas déchiré devant les spectateurs. Le magicien présente, en effet, distinctement plusieurs morceaux d'un journal qu'il reconstitue magiquement par la suite.

Si l'on souhaite effectuer l'effet une fois, sur scène, par exemple, je pencherais alors pour la version de Axel Hecklau qui, si je ne dis pas de bêtises est une variante de la version de Gene Anderson. Avantages : le journal est déchiré devant les spectateurs sans aucune équivoque et la restauration est réellement flash (magique). Inconvénient : le temps de préparation (même s'il diminue avec de l'entrainement, il faut néanmoins préparer le journal. En préparer plusieurs si l'on veut faire l'effet plusieurs fois).

My2Cents

:cool:

Woody

Publié le

bonjour

si tu veux faire l'effet comme dans le dvd de gounico tu peux aussi faire l'effet de axel en conservant les bouts après le premier déchirement.

pour avoir posséder no tear je préfère désormais la version de axel assez simple à replier

no tear te sera livré avec un journal anglais préparé et un gimmick qui selon moi n'est pas sécurisant mais bon question de point de vue

quand à tear down c'est une version impromptu de andrew mayne qui oblige à se débarasser d'un morceau à la fin. par contre on peut le faire avec un journal emprunté que l'on peut même faire signer

conclusion: tout dépend de l'effet que tu comptes faire si tu pars avec des morceaux déchirés axel

si tu veux le faire à l'impromptu, le déchirer et le reconstituer alors tear down

  • 2 weeks plus tard...
Publié le

Bon j ai choisi ' no tear', la version d Axel est très bien mais un peu chère!

Je pense que 'no tear' est à améliorer un peu, surtout concernant le gimmick qui à mon avis est trop grand et trop voyant(sur la vidéo du dvd on voit nettement le collage, il aurait du ajouter un papier devant!).

Est que je peux remplacer son gimmick par une carte à jouer, pour avoir un aspect moins rigide ?

Et pour finir, avec cette version la routine du journal déchirée et reconstituée, peut être faite non?

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Patricia excellent, Merci pour les sites et tes conseils, je vais me renseigner auprès d'un restaurateur! 🙏
    • Je ne doute pas qu’il ait les autorisations nécessaires pour présenter ce tour. Je trouve simplement plus élégant de citer le créateur, même avec une phrase toute simple : "Ce soir, je vais vous présenter une création de Michel Huot". Cela permet de reconnaître son travail, alors que le public peut facilement penser que tout vient de Gus. Ce qui me laisse surtout sur ma faim, c’est de voir à la télévision un tour commercialisé, présenté aussi fidèlement à la routine d’origine, sans que j’y retrouve vraiment une touche personnelle : une autre présentation, un univers, un personnage, une mise en scène… Le tour est très bien, mais j’aimerais aussi voir ce que l’interprète lui apporte. Après, je ne suis pas la carrière de Gus : ce passage ne résume certainement pas tout son travail, et peut-être qu’il a cité Michel avant l’extrait. Cela permet aussi de faire découvrir une belle création à un public qui n’aurait pas forcément l’occasion de voir son auteur. Mais, à titre personnel, j’attends d’un magicien à la télévision une proposition plus personnelle. Et quand on reste aussi proche de l’original, citer le créateur me semble la moindre des élégances.
    • Pour un jeu rare, je ne tenterai pas le coup. Ton idée comporte plusieur risques. Une mise sous vide peut plaquer fortement ton jeu et l'abîmer. Risque également avec l'humidité - Retirer l'air ne veut pas dire que tes cartes sont sèches = attention au risque de moisissure. Sachet alimentaire, c'est fait pour les aliments (navrée pour cette Lapalissade). Quelles réactions avec les années sur le papier, l'encre ? J'essayerai plutôt les sleeves + une boite spécifique (sans acide - spécial archivage) comme ceux qui collectionnent les cartes Pokémon rares par exemple. Bref, je comprends l'idée mais je ne ferais pas l’essai directement sur un jeu rare. Et s’il est ancien ou de grande valeur, un petit avis auprès d’un restaurateur de papier serait utile avant de le sceller pour des années. Quelques conseils ici : https://www.kartograme.com/pages/entretien-des-jeux-artisanaux https://laboutiquemythique.com/blogs/basics/how-to-protect-your-cards https://www.coinsandmore.it/fr/come-conservare-le-figurine/  
  • Qui est en ligne (en orange les membres du Cercle VM) - Afficher la liste

    • Aucun utilisateur enregistré actuellement en ligne
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8546
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Rémy LE BRAS
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.5k
    • Total des messages
      686.5k
×
×
  • Créer...