Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le (modifié)

La semaine dernière je me suis procuré Panic sur le site de Wizard Product critique (Oui, je suis fan, non je n'ai pas trop suivi la polémique).

Ils parlent de Panic dans l'émission d'aujourd'hui.

[video:youtube]

Je ne suis pas dans la magie depuis longtemps. Je ne suis donc pas un technicien des cartes, mais ce type de tour me parle car il est facile et très visuel.

En le recevant, je me suis dit "les gens vont voir le truc", puis je me suis mis devant la glace...

Super.

Personne ne remarque rien.

Comme le fait remarquer Aaron Fisher sur le DVD explicatif (en anglais), ce n'est pas une routine de disparition, mais de transposition:

Quatre rois mis dans la poche, un deck dans la main.

Le deck réapparait dans la poche, et il ne reste que les quatre rois dans la main.

Très facile à apprendre.

Content de mon achat.

Modifié par Thomas
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le (modifié)

Le problème c'est qu'as aucun moment j'ai cru voir un jeu complet dans les mains de celui qui le fait ! j'étais à 1 mètre a peu près...

Peu être avec un jeu de 32 cartes , une petite histoire ?

et ça passe mieux !

Ou commencer avec un vrai jeu ,mettre "Panic" sur le dessus

et être au bord d'une table ça peut aidé pour être clean vis à vis de la clientel !

mais pour moi à la base , il y as quelque chose qui cloche dès que le truc est dans les mains...

Modifié par Jérémie FONTAINE
Publié le (modifié)

Sur la vidéo A 28:38 quand il sort " LE TRUC " de sa poche

Franchement regardez !!

Vous voyez un jeu complet de 52 cartes dans sa main ?

lorsqu'il " LE" bouge y as pas un truc qui dérange ?

Voilà ou je voulais en venir !

Je me demande si il n'ai pas plus judicieux d'habituer le client avec un tour de petit paquet

( avec un nombre de carte restreinte ça paraitra moins louche )

puis d'enchainer directement en dissimulant la faible densité des cartes avec le dessus de votre main ( on ne montre pas les cartes avec la main en supination on les tiens en pronation et on les étales directement verticalement sur la table ou votre jambe ( si vous êtes assis bien sûr )

Modifié par Jérémie FONTAINE
Publié le

Sauf que ...

Sauf que je pense ne pas me tromper en disant que le "principe" de ce tour se trouve dans bon nombre de boîte de magie pour enfant, ou de boîte d'initiation à la magie.

D'ailleurs il me semble (ça par contre je n'en suis pas sûr du tout), qu'on retrouve le gimmick dans la boîte de magie pour enfant de JPV..

Donc l'idée n'est pas d'Aaron Fisher..

Publié le

Je ne me fais aucun souci pour l'illusion, ça doit passer sans problème.

Dans mes routines, j'ai pour habitude de me décharger de mon jeu en gardant une carte qui donne l'illusion d'avoir toujours le paquet en main. ça passe sans problème à tous les coups. Alors si j'ai en plus un gimmick pour m'aider à renforcer l'idée que le paquet est toujours là......

Je pense me procurer Panic pour un effet avec l'Omnideck... à voir.

Publié le

A jérémie:

Dans la présentation du DVD il est conseillé de commencer par un tour avec quatre rois (également visible dans le Wizard Product critique).

A GauthierStricker:

Le principe n'est pas d'Aaron Fisher (qui l'explique d'emblée dans le DVD). Il l'a juste remis au goût du jour.

Publié le

Chmouky, comme toi, l'omni deck m'est venu en tête.

J'ai fait quelques essais, c'est pas mal du tout. je le fais donc avec quatre rois et deux jockers, mais il doit y avoir moyen de faire beaucoup mieux...

En attendant, je retourne à l'omni deck "normal" à 3 cartes, et Panic "normal".

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • @Gilbus, je comprends qu'on puisse ne pas être sensible à certaines formes d'art et, évidemment, tous les goûts sont dans la nautre ET légitimes; mais il me semble que la question est plus "meta" que celle de nos appétences esthétiques. Oui alors en effet, la FRAC en France ou le FMAC en Suisse achètent des artistes locaux (ou parfois internationaux MAIS qui ont travaillé dans la région en question) avec nos impôts. Je comprends parfaitement qu'on puisse se poser la question de l'utilité de ces dépenses. C'est avant tout une façon d'archiver la scène d'une époque et d'un endroit donné. A mon avis, l'Etat devrait d'ailleurs aussi le faire pour la magie et tous les artistes du spectacle vivant. Comme le dit Christian: En Suisse, être acheté par le FMAC est un premier signe de reconnaissance pour des artistes qui parfois créent depuis 30 ans mais galèrent (petite précisionl, il n'y a aucun statut d'intermittence en Suisse, chaque artiste est livré à lui-même et doit générer ses propres revenus...que ce soit pour l'art plastique ou le spectacle vivant!). D'autre part, Je ne sais pas comment c'est en France, mais à Genève, le FMAC détient (avec notre argent, certes!) près de 300 oeuvres qui sont dans l'espace public, dans les rues, dans les parcs, sur les places. Cela va de sculptures de chevaux sur les quais à un statue de Frankenstein aux abords d'un skatepark en passant par des structures en néons sur les toits des immeubles. Qu'on les aimes ou pas, ce sont des oeuvres à côté desquelles nous passons tous les jours, sans y faire vraiment attention mais qui peuplent le décor. Sans ces oeuvres, l'esthétique visuelle de la Ville se cantonnerait à des façades et des publicités pour des sodas ou des fringues. Est-ce que ce serait préférable? Je "plussois" donc Christian sur l'utilité d'un service public qui soutient la création, l'expression d'une époque et d'un endroit donné plutôt que de la réprimer. ...Et ce, quelques soient nos goûts.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8513
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Paloma NAHARRO
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684k
×
×
  • Créer...