Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

Je viens de recevoir ça dans mes mails :

"Marre des annuaires qui vous coûtent les yeux de la tête et ne vous rapporte rien ?

Remplissez vos plannings dès aujourd'hui avec magicienpascher.fr !

Un annuaire pas comme les autres, classé numéro 1 sur Google pour les mots clés "magicien pas cher" et avec une cotisation annuelle à partir de 35 € !

Inscrivez-vous dès aujourd'hui !

Ca me laisse assez perplexe, je pense que c'est vraiment se rabaisser d'être inscrit sur un annuaire avec un tel nom de domaine...(ce n'est que mon avis, libre à chacun de gérer son image)...

L'avez vous aussi reçu et qu'en pensez vous ?

"Vis comme si tu devais mourir demain. Apprends comme si tu devais vivre toujours"

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le (modifié)

Dans la description ils notent " Annuaire des magiciens de qualité au prix le plus juste ".

Sur la page d'accueil tu trouve la bannière de virtual.

Par contre avant eux il y a les magic pirates (en lien sponsoriser)

Pour terminer, je l'ai reçu mais je ne vais pas m'inscrire, je ne pense pas que le client tape ces mots clés en priorité.

Modifié par Cyril.
Publié le (modifié)

qui vous dit que le prix du magicien reflète la prestation?

tous les magiciens ne se valent pas. Sur tous les magiciens qui existent il y en a forcément des moins bon.

Ceux qui se disent magiciens ont peut-etre des prestations de moins bonnes qualités que celui qui facture sa prestation pas cher...

Cher n'est pas égal à BON

la vie est difficile pour tout le monde et je trouve légitime que chacun essaye de tirer son épingle du jeu.

Il est certain que si ca continue le tarif d'une prestation magique diminuera mais celui qui est vraiment bon s'en sortira.

Si vous facturez une prestation à 500€ et que le client dis OK mais pour 400 uniquement, allez-vous lâcher le client ou accepter?

Personnellement j'accepterai la proposition à 400€ car les temps sont dur. (à condition que je n'ai rien de prévu de ce jour là...)

Si vous pouvez vous permettre de refuser ce type de proposition tant mieux pour vous, c'est que vous avez vos comptes bien remplis...

Modifié par ninicoco
Publié le
Ce qui dévalorise le métier, ce sont les professionnels incapables et les mauvais amateurs qui se vendent pour des croûtes de pain.

Et dieu sait qu'il y en a des professionnels incapables mais qui se vantent d'être pro depuis 20, 30 ans, que sais je... m'enfin bon. Moi c'que j'en dis...

(et après ils iront taper sur les doigts des vilains amateurs qui se vendent au black... en en oubliant de regarder dans leur miroir ce qu'ils proposent...Et si c'est réellement vendable.)

Choose your battles wisely.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • @Christian GIRARD En ce qui concerne les philosophies évoquées...  Il convient de dire d'abord que ce sont des positions philosophiques qui ne sont ni confirmées, ni infirmées par la physique moderne mais dont certains aspects peuvent résonner avec la science... Pour Kant et l'idéalisme transcendantal, une certaine réalité existe (le noumène). Mais notre esprit structure tant notre perception que nous ne pouvons pas le voir de façon brut, telle qu'il "est" tangiblement. Les lois naturelles feraient donc aussi partie des structures imposées par notre esprit et non des "propriétés" inhérentes aux choses. Par exemple: nous percevons tous les événements comme se déroulant dans l’espace et le temps, non pas parce que l’espace et le temps sont “dans” les choses, mais parce que notre esprit ne peut penser la réalité que de cette façon. Il me semble que cela fait écho à ce que nous disions sur la relativité où l’espace et le temps sont coordonnés via la vitesse de la lumière mais leur découpage en “passé”, “présent” et “futur” dépend de la structure d’observation (=cadres et outils qui déterminent comment un observateur perçoit, mesure et interprète un phénomène). Pour le phénoménalisme on ne peut parler QUE de "phénomènes" que nous observons, pas d'une réalité. Ce que nous appelons “réalité” serait uniquement constitué de ce que nous pouvons percevoir par nos sens. Exister => être perçu. ...Donc selon eux, sans perception, pas d'existence! D'où la pertinence contradictoire de la phrase de E. Klein citée par @Patrick FROMENT -page 279- "Si le temps a besoin de la conscience pour advenir, comment a-t-il pu advenir si le sujet qui a la conscience est, lui-même, le produit d’un processus temporel ?". ...
    • J'en suis content! Restons comme ça! 🙂 J'ai effectivement mal compris!  Au risque d'enfoncer des portes ouvertes... est-on d'accord que si un observateur se trouve à, disons, 50 années-lumière de la Terre, la lumière qui lui parvient aujourd’hui a été émise il y a 50 ans? Résultat : depuis Mu Arae, on ne voit pas (à cet l'instant "t") notre petit Christian (je ne connais pas ton âge mais en admettant que tu n'aies pas dépassé le demi-siècle), juste ses parents qui lui donneront vie, plus tard. Il me semble évident que cela ne veut pas dire que tu n’existes pas dans notre temps et que tu ne serais "pas réel", simplement que, dans un présent observé depuis Mu Arae, tu n’es pas encore apparu.  Jusque là, est-ce que ça te parait erroné ? 🙄 Oui, je vais peut-être prendre le temps de relire un jour (puisqu'il est relatif 😅), mais il m'est en effet apparu que parfois, Patrick avait des sources similaires aux miennes. J'ai vu aussi qu'elle ne trouvaient pas l'écho qu'il espérait. Alors je ne sais vraiment pas si il faut insister... 🤣
    • Damn j'étais passé à côté de ta mention @Olivier REVOLLAT!! Toutes mes excuses !! Alors... le problème du papier (que ce soit pour un CT ou autre) c'est que... y'a pas de "c'est CE papier qui est l'ulltime" en fait... 😕 il faut tester... Pour le T-rex, les cartes bristols fonctionnent bien pour moi (bon faut les recouper pour être à la taille quoi 😄 ) mais... yeah, j'ai ma préférence mais ce sont des cartes chiantes à avoir (dans le sens : ca vient des usa, et c'est cher quand ca vient des usa... 😕 ) ce sont les Debra Dale que je recommande toujours pour le travail des petits papiers (perso ce sont mes fétiches pour le T-Rex, pour les switch, etc. mais je sais que certains amis préfèrent d'autres choses !) Finition mat, je déconseillerai néanmoins (en fait je déconseillerai n'importe quelle finition... juste une texture papier c'est TRES bien ! Mais il faudra aussi faire des tests pour voir que le feutre ne passe pas à travers...! Et si tu aimes le papier mais que ton sharpie traverse, faudra... changer de feutre/crayon 😄 ouais je sais : c'est CHI-ANT 😄 ) L'avantage c'est que... yep, tu peux aller facilement chez un imprimeur et... tu expliques ta situation : t'es magicien, t'as besoin d'un certain type de papier pour un certain type de tour, tu lui demandes des échantillons et... tu testes et tu trouves le type de papier que tu aimes...! 😉 J'suis pas sur sur sur de répondre proprement à ta question, mais j'espère au moins que ca te donnera des pistes !
  • Qui est en ligne (en orange les membres du Cercle VM) - Afficher la liste

    • Aucun utilisateur enregistré actuellement en ligne
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8233
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Sylvain DUVIGNAU (Mr Tissant)
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84k
    • Total des messages
      679.2k
×
×
  • Créer...