Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

Le prix Magicus est donc un grand prix en INVENTION !!!

un perfectionnement ne peut donc être Prix Magicus !

Ceci me semble évident.

Il serait intéressant aussi de connaitre les Prix Magicus qui ont déjà été attribués...

J'ai souvenir de la GENIALE Lévitation Yogano sur tabouret (à Nancy)... et les autres?

Il faut aussi bien discerner une invention d'un perfectionnement...

Si le Topit est une invention .....toute variante de celui-ci est-elle un perfectionnement????....si oui, la lévitation Yogano serait donc un "perfectionnement" de la lévitation en général.... vous voyez, ce n'est pas facile à juger et il faut rentrer dans le domaine juridique....et le jury devrait être composé de "juristes magiciens et historiens" de la magie.....vaste débat...vaste programme...

Je reste persuadé qu'une bonne invention n'a pas besoin d'un prix Magicus pour se vendre...

http://www.francistabary.fr/

Créer est divin, copier est humain .

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 61
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le (modifié)
...Petite précision, jamais personne de l'organisation ou de la sélection n'a interdit à Fred de se présenter en magie générale, il s'agit uniquement de la décision personnelle du président de son club qui lui a refusé sa signature s'il se présentait en magie. Mais il pouvait très bien nous demander un deuxième avis, que l'on aurait donné avec plaisir. Essayons de ne pas tout mélanger.

Désolé de "détourner" le sujet d'origine mais, je ne souhaite pas relancer un nouveau sujet, ceci étant de l'histoire ancienne, désormais...

Je souhaiterai seulement préciser que notre président de club a estimé qu'il n'y avait pas assez de magie dans notre numéro pour nous inscrire en Magie Générale. Il nous a rassuré en nous disant de ne pas nous inquiéter car, de toute façon, si le jury estimait que nous n'étions pas dans la bonne catégorie, il nous reclasserait d'office. Nous lui avons fait confiance (ce qui explique que nous ne soyons pas allé chercher de deuxième avis), pensant qu'il savait ce qu'il disait... Le reclassement n'a pas eu lieu... et le pire, c'est que le jury a pensé qu'on avait essayer de s'assurer un prix en s'inscrivant (volontairement) en Arts Annexes !

Cela me paraissait important d'apporter cette précision. Je referme la parenthèse que j'ai ouvert (outrageusement ;) ) dans ce post.

Modifié par Fred SILHOUETTE

Mon avis, n'est que mon avis, mais le restera toujours...

Fred SILHOUETTE

On n'a pas deux fois l'occasion de faire une bonne première impression. Lancelot

Publié le

Je pense que Joke a posé ses question directement par courrier à la FFAP et qu'il n'a pas eu de réponse, c'est pour cela qu'il est un peu... amer...

Le magicus est un concours sur lequel il faut peut être retravailler au niveau des textes et de l'organisation, mais c'est un sujet très complexe et pas évident à traiter.

Mais c'est le sujet de ce post !!

Pour mieux comprendre le réel, il faut parfois passer par l'imaginaire...

Publié le
Je pense que Joke a posé ses question directement par courrier à la FFAP et qu'il n'a pas eu de réponse, c'est pour cela qu'il est un peu... amer...

Copie de mon post du 01/11/11 :

Posté au départ par : Fred SILHOUETTE

"Ainsi que les commentaires de Dunkerque, mais aussi ceux de Disney (j'ai eu les notes)... Promis par Franck Debouq, je les attend toujours..."

J'ai présenté "Pop-Coin" l'année dernière en Magicus à Disney.

L'une des notes que j'ai obtenu "dénotée" fortement des autres (20/100) : j'ai demandé un éclaircissement l'année dernière, j'attends toujours une réponse...

Joke, qui y présentait sa "Jokito Box", a eu également une note (identique à la mienne...bizarre...) qui "dénotée" de ses autres notes : il a également demandé un éclaircissement quasiment en même temps que moi, il attend toujours une réponse...

Impossible de savoir ce que nous avons fais tous les 2 pour que l'un des membres du jury nous accorde une note aussi basse : il n'a pas compris l'intérêt de notre invention ? On l'a insulté sans le savoir lors de notre présentation ?

À noter que même si ce membre du jury nous avait accordé 100/100 nous n'aurions pas eu de prix, c'est donc juste pour comprendre notre erreur que nous aurions aimé avoir une explication...que nous attendons encore 1 an après

Publié le (modifié)

Et aussi sur mes questions concernant le Magicus 2011, j attend toujours des réponses...

Peter je sais que tu n as rien à cacher...moi non plus mais je ne veux pas étaler en public les choses qui me choquent voici juste quelques éléments :

Il n y'a pour moi aucune incohérence dans l attribution d un prix Magicus d une année sur l autre, une bonne partie du jury est inapte à juger, et trouver sur YouTube une explication identique au pix Magicus me laisse perplexe quand au délais de 15 jours de recherche d antériorité...

Bref je peux étaler une liste de création comparative mais j ai pas non plus envie de me fâcher avec tout le monde ;-)

Modifié par jokemagie
Publié le

Peut-être n'avez vous rien fait de particulier....

Il s'agit d'un concours....donc si je ne veux pas que vous soyez dans les vainqueurs je vous affuble d'une note qui vous fera perdre ; a contrario celui qui me plaît je lui mets 20/20 pour qu'il gagne même si son travail ne vaut pas cela.

;)

Tiens une question pour savoir : y-a-t-il une 'grille' de notation pour le magicus ?

Publié le

Et pourtant le French Topit à été primé...tout cela n est pas facile à juger et je comprend bien les problèmes. C est pour cela que j ai envoyé un mail expliquant les problèmes ainsi que beaucoup de solutions comme pas exemple un historique des inventions.

Je ne fais pas cela par aigreur ou jalousie, et lorsque je signe une inscription de concours je sais bien que c est le jury qui décide..mais la c est vraiment flagrant vue de l intérieur, il n y a aucune cohérence.

Quand a mon invention Vertex je n ai plus aucun doutes sur son utilité dans le monde magique.

Peter je sais que tu n aime pas trop les marchands mais la création magique fais aussi parti de notre art, qu'elle soit commercialisée ou pas.

Publié le

Une solution, dont j'ai déjà parlé, serait que la FFAP désigne des experts dans plusieurs domaines : par exemple Bébel pour les cartes, Francis Tabary pour les cordes, Mr Yogano pour les lévitations,...

Chaque candidat pourrait ainsi faire appel à l'avis de l'expert dans le domaine dans lequel il présente son invention, cet expert étant le plus à même de déterminer s'il s'agit vraiment d'une invention, quelle est la valeur de cette invention et ainsi de l'accréditer auprès du jury.

Pourquoi pas un jury constitué uniquement de ces experts pour le concours Magicus ? Nous avons la chance d'avoir en France des magiciens-créateurs de renommée internationale, cela donnerait une valeur bien plus importante à ce prix, non ?

Lors du concours 2010 à Paris, nous nous sommes présentés le Samedi en début de soirée devant un jury exténué par une journée complète de concours de scène et en hypoglycémie (cela se voyait à leurs visages et aux bâillements de quelques uns), jury dont certains membres n'avaient aucune connaissance dans le domaine de l'invention que nous présentions : comment pouvaient-ils nous juger ?

Je le répète, je me suis présenté à ce concours pour obtenir une antériorité pour "Pop-Coin", je n'espérais rien d'autre, et je veux seulement aider à améliorer les conditions de ce concours Magicus par ces remarques qui me semblent constructives.

Publié le

En ce qui concerne le coté "mercantile" d'un prix Magicus, je ne suis pas persuadé...

A ma connaissance, de nombreux prix Magicus n'ont pas été suivis d'une commercialisation de l'invention primée.

De plus, prenons un exemple que je connais bien : mon ami Spontus s'est présenté en Magicus au dernier congrès d'Aix-les-Bains avec sa "Spontus 360". Il s'agit, pour ceux qui ne la connaisse pas, d'une lévitation d'un spectateur non complice qui peut-être faite totalement entourée. Mr Yogano, que l'on peut considérer comme un expert dans le domaine des lévitations, a salué le travail de Spontus et sa fille, Yogane, a même était l’assistante de Spontus lors de sa présentation à ce concours. Il n'a pas obtenu de prix à ce concours mais il en a vendu par la suite de nombreux exemplaires et ceux dans le monde entier.

Je pense que l'on se présente à un concours Magicus pour obtenir la reconnaissance de sa créativité par ses pères et non pas pour en tirer un profit lors d'une possible commercialisation future.

Publié le
Je n'ai jamais eu connaissance d'une lettre de ta part à la FFAP, je ne sais pas qui l'a reçue et je suis surpris de l'apprendre aujourd'hui.

J'ai généralement l'habitude de prendre les problèmes à bras le corps sans langue de bois.

Si je l'avais reçue, dans tous les cas j'aurais répondu.

Je ne veux pas faire de bruit tant qu'il n'y a pas lieu d'en faire, mais j'attends toujours la lettre officielle que tu m'as promise au téléphone...

Pour le moment, aucun retour de la réunion avec Franck, Yves et Max, qui s'est pourtant terminée sur une conclusion claire..

Conclusion : projet bloqué en attendant une réponse officielle de la FFAP, depuis 5 mois maintenant. Heureusement que ma carrière n'est pas suspendue à ce projet ;)

J'espere qu'avant le congrès d'Aix, la cloture du magicus 2011 sera faite ....

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • En 2025, j'ai découvert Akronym de Conjuringlab que je place très très haut dans ma liste de tours préférés. C'est un tour qui permet de créer une véritable routine originale grâce à la richesse de Wikipédia, de personnaliser le tour à volonté, et de provoquer une émotion inattendue et très forte pour le spectateur. Acheter Akronym chez nos partenaires :89,00 € Découvrir l'offre Même si je manque de recul car l'acquisition est trop récente, je suis vraiment séduit par Face Off de Ron Salamangkero. Un effet de deux cartes signées, déchirées et reconstituées en ayant une moitié de chaque carte. Très fort! Mais ça représente un coût, consommable.  Vieux comme Hérode, j'ai enfin ajouté en 2025 à mon répertoire mes oeufs en latex pour créer ma routine de l'œuf et du foulard. J'ai une bonne raison de finir mes prestas avec ce tour, et ce n'est pas un hasard si il traverse les époques car l'effet est extraordinaire.    Parmi les déceptions, je citerais surtout CanTastic 2.0 de Maurizio Visconti. Je trouve la préparation vraiment laborieuse, pas fiable. Et avec un peu de réflexion, il y a tellement plus simple pour un résultat similaire. Je regrette cet achat compulsif et onéreux.    Ce n'est pas une déception, mais je suis triste que le tour Lucky Card de Mathieu Bich et Benoit Campana ne fonctionne plus depuis fin novembre 2025. Il y avait déjà eu des soucis deux ans plus tôt, mais là, j'ai cru comprendre après m'être entretenu avec les créateurs que c'était fini, que le maintien du site était trop cher et contraignant. C'est un tour (sorte d'agenda numérique) qui ne me quittait jamais, je l'adorais, on pouvait soit le présenter physiquement en sortant la carte du téléphone du spectateur, soit proposer une approche plus mentalisme.  
    • 🔥 55 €  ( Prix Neuf Boutique sans port : 65 €  - RUPTURE DEFINITIVE) 🚚 PORT SUIVI COMPRIS MONDIAL RELAY( France ) ❇️  100% NEUF ( jamais utilisé ) 💰 Paiement  PayPal / Pas d’échange 🚨 Simon Lipkin, star de l’émission Unbelievable de Derren Brown, a concocté un ensemble de gimmicks diaboliquement sournois qui vous permettent de réaliser des effets de prédiction des couleurs époustouflants sans rien cacher et sans aucun tour de passe-passe ! Les gimmicks sont sournois, les effets sont puissants, et maintenant ils peuvent enfin être à votre portée. ➡ Pendant de nombreuses années, Simon a exécuté des routines de correspondance des couleurs en utilisant des appareils électroniques secrets, mais après qu’ils aient mal fonctionné dans le feu de l’action d’un spectacle important, il s’est efforcé de trouver un moyen supérieur. Il s’est mis au travail pour faire de la limonade avec des citrons ou, dans le cas de Simon, pour faire de la magie avec des marqueurs. Il est sorti de son atelier avec un système utilitaire de close-up qui permet d’obtenir des effets presque identiques à ceux de leurs homologues co? »teux et de haute technologie. ➡ La boîte contient tout ce dont vous avez besoin pour commencer à réaliser les effets immédiatement, y compris trois marqueurs Sharpie, les gimmicks diaboliques, des enveloppes en Tyvek noir de longue durée et de petits morceaux de carte (billettes) pour vos prédictions. Mieux encore, si les stylos sont à court d’encre, pas de problème. Il existe des recharges bon marché et vous pouvez les remplacer facilement dans votre papeterie locale. Dans les instructions vidéo détaillées en ligne, vous apprendrez : La routine de correspondance des couleurs de Simon Lipkin Un participant choisit un stylo au hasard et l’utilise pour colorier une image prise avant l’aube. Cette opération est répétée trois fois au total, jusqu’à ce qu’une combinaison de couleurs totalement aléatoire ait été créée. Chaque étape semble si libre et si juste et pourtant, il est impossible de prédire les résultats de leurs choix avec une précision de 100 %. Attribué à l’origine à Tony Anverdi, puis popularisé par Craig Filicetti, le jeu de correspondance des couleurs est un classique moderne, et c’est maintenant à votre tour de jouer les faiseurs de réputation avec aisance. ➡ Trois volontés Vous présentez trois stylos, chacun muni d’un couvercle noir. Alors que vous avez le dos tourné, votre participant place chaque stylo dans une poche différente. Vous pouvez expliquer qu’en dépit de leur apparence noire, chaque stylo est en fait d’une couleur différente. De votre poche droite, vous produisez un couvercle rouge, de votre poche gauche, un couvercle vert, et de votre poche arrière, un bleu. Remarquablement, lorsque le participant sort les stylos de sa poche et les décapsule, il s’aperçoit qu’il a associé les mêmes couleurs aux mêmes poches. ➡ La duplication des couleurs Votre participant choisit n’importe quel stylo et dessine n’importe quelle image en secret pendant que vous avez le dos tourné. Bien que les deux décisions soient totalement libres, vous êtes en mesure non seulement de révéler la couleur du stylo qu’il a utilisé pour dessiner, mais aussi de révéler (ou de reproduire) l’intégralité de son dessin ! ➡ Test du Chenvelope Trois stylos, trois cartes, trois enveloppes et trois participants. Tous les accessoires sont mélangés et de nombreux choix sont faits. Pourtant, malgré l’équité, vous êtes en mesure de prouver que vous connaissiez l’issue de tous les événements bien à l’avance dans cette routine de mentalisme close-up déconcertante, inspirée de l’intrigue traditionnelle du test de la chaise. Au départ, nous avions l’intention d’en rester là (parce que c’est déjà une valeur folle), mais six mois plus tard, Simon nous a appelés avec encore plus d’idées ! Nous l’avons donc invité à revenir au studio pour enseigner d’incroyables bonus, notamment un effet de correspondance des couleurs pour dessiner n’importe quoi et une contribution sensationnelle du maître mentaliste Marc Paul au test de la chaise. Préparez-vous à un voyage divertissant et instructif dans un mentalisme (littéralement) coloré, grâce à l’un des nouveaux noms les plus excitants de la magie. Réalisez un mentalisme de qualité professionnelle sans en payer le prix fort.        
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8362
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Richard LAURIN (richelemagicien)
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.6k
    • Total des messages
      681.6k

×
×
  • Créer...