Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

Hello,

Ce matin, je me posais une question sacrilège. Souhaitant me faire plaisir, j'envisageais l'achat du set consacré à Dai Vernon et publié par LLpub dont vous pouvez-voir la bande-annonce ci-dessous.

[video:youtube]http://www.youtube.com/watch?v=aA2J9bsiAPs

Et, du coup, ma question sacrilège était de savoir si cela était une bonne idée, notamment au regard de l'investissement financier, même si cela reste "raisonnable" compte-tenu de la richesse potentielle contenue dans ce coffret... En d'autres termes, il ne s'agit pas de savoir si j'en aurais pour mon argent mais simplement de savoir si ce set peut m'être profitable, à moi, l'apprenti magicien moyen, dont le niveau de réflexion reste quand même un peu en dessous de certains de mes camarades du forum, sachant qu'il s'agit quand même de me faire plaisir.

Tiens, par exemple, même si cela n'a vraiment rien à voir, pour tout dire quitte à me faire plaisir, j'hésite avec "Utopia" de D. Daortiz (produit bien formaté, en phase avec l'air du temps, exclusivement orienté cartomagie, dont je n'entends dire que du bien et qui, d'après ce que je lis ici ou là, pourrait m'apporter une satisfaction presque immédiate, ce dont j'ai tendance à me méfier...).

A votre avis :) ?

Amicalement

:cool:

Woody

P.S : Quand même, à 88 ans, le père Dai Vernon en avait encore sous la pédale (voir son wand spin vanish et son Diagonal Palm Shift - merci Astone -, par exemple) :) !

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
Le pb des de cette série avec Vernon c'est qu'il faut bien maitriser l'anglais (ce qui n'est pas mon cas) pour bien comprendre toutes les subtilités qui sont expliquées et donc en profiter pleinement.

Et surtout arriver à ne pas s'endormir :cry:

Publié le (modifié)

Oui je ne suis jamais arrivé à aller au bout, entre l'Anglais et surtout l'accent de DAI VERNON, c'est dur dur de ne pas s'endormir...

PS Le DVD de Daortiz est très interessant, enfin c'est lui qui est vraiment doué "une sorte de Tamariz des temps modernes"

Modifié par skypy

Pierre-Yves

Publié le

Bon ah y est, mon opinion est faite. Après avoir consulté les oracles et, accessoirement, l'un de mes deux marchands de trucs préférés :);) . Ce set n'est pas pour moi.

D'ailleurs au détour de plusieurs conversations, une remarque commune à chacune d'entre elles est remontée régulièrement : Dai Vernon est un monument - évidemment - de la magie moderne et pourtant il n'existe presque rien le concernant en français. Etonnant, non ?

En tous cas merci à tous ceux qui m'ont apporté leurs lumières.

A+

:cool:

Woody

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Je me suis déjà exprimé sur ce sujet et mon argumentaire est objectivement imparable (😝). Hé oh nan mais oh (😝) ! J'allais continuer de troller gentiment et puis finalement non car c'est là où tu te trompes, à mon avis (ceci dit, je me trompe peut-être aussi et c'est d'ailleurs plus que probable ):  le mec ne prédit pas un numéro du loto, une étiquette de prix, un nombre ou ne duplique pas un dessin : il ralentit le pouls d'un type jusqu'à ce qu'il ne soit plus audible ! Sans que ce dernier ne passe l'arme à gauche évidemment.  D'un point de vue artistique c'est quand même plus fort que de retrouver une carte, de manipuler des cigarettes ou des boules de billards !  Des magiciens des années 70 nous en connaissons une tripotée et des cadors de surcroit mais le grand public ?  Qui a marqué réellement les esprits ? Ce n'est pas le truc ou la façon de faire qui ont bati des réputations mais bel et bien l'effet. Quels spectateurs / spectatrices de plus de soixante se souviennent d'un Larry Jennings ou d'un Jacques Delord ? Pas grand monde à mon avis. Mais si tu parles d'Uri Geller, c'est différent, le type a créé une telle controverse que beaucoup s'en souviennent. Sa méthode ? On la connait tous aujourd'hui et je crois qu'il l'a d'ailleurs publiée (comme beaucoup d'autres). Le mec ne devinait pas ton nom ou ce que tu as dans la poche (Myr et Myroska déjà célèbre mais à mon avis un peu oubliés des magiciens aujourd'hui), non, le type pouvait plier une barre de fer par la pensée ! Il a même eu droit à une apparition dans un comics (Marvel  / Daredevil vol.1 - n° 133, Février 1976, publication française Strange 128, Août 1980 - je le sais car je le possède 🙂) !  Bref, tout ça pour dire que d'un point de vue artistique certains effets valent mieux que d'autres (c'est une évidence, nous sommes d'accord) et que trouver lequel serait susceptible de batir une réputation ou plus simplement créer réellement l'événement n'est pas si simple. Et désolé mais aujourd'hui, le tiens et ses 584€ serait formidable mais créerait-il l'événement pour autant ? Je n'en suis pas certain car c'est du déjà vu. Lorsque David Stone retrouve la carte de crédit du spectateur - avec laquelle il payé une veste au prix indiqué par le spectateur au hasard, de mémoire - dans un bloc de glace situé dans la glacière sur scène depuis le début,  crée-t-il "l'événement" ? Non. C'est admirable, c'est très fort et je suis enthousiaste au dernier degré mais non, personne n'en parlait encore un mois après, à la machine à café tandis qu'Uri Geller, Dominique Webb et ses yeux bleux perçants de ouf et consorts, de par le choix de leurs "prestations" et la maitrise de leur image / personnage savaient créer quelque chose. Je ne dis pas que David ne saurait pas créer l'événement, je donne juste cet exemple précis, là pour illustrer mon propos, d'autant plus que j'ai adoré ce numéro qui, pour moi, reste l'un des plus réussis de sa carrière (du moins de ce que j'en connais 🙂 ). Concernant la méthode, oui c'est décevant, je te rejoins là-dessus et comme toi, je préfèrerais peut-être moins fort mais plus "honnête" (entre guillemets car le but c'est quand même de donner l'illusion de et donc de tromper les spectateurs) mais je réagissais surtout au "moi, j't'en ponds treize à la douzaine des numéros comme ça" 😉 . Enfin, le public ce jour là était composé de magiciens (congrès FISM) dans sa grande majorité a priori et, comme nous le savons, ce n'est pas forcément un public facile, facile à berner et/ou facile à contenter. Or si l'on en juge par l'attitude d'Otto, D. Webb en aurait bluffé plus d'un apparemment en raffermissant peut-être au passage sa "réputation". Après en ce qui concerne les moyens mis en oeuvre... En tous cas il fallait y penser. Et puis c'était aussi une autre époque. Qui crée réellement l'événement aujourd'hui où tout le monde a tout vu, a tout fait et où Internet et les réseaux sociaux nous donnent accès à toutes sortes de "miracles" ou de performances vécues comme tels ? Bref. Au passage merci à ceux qui ont lu ce pavé sans grand intérêt finalement, tiens, mais bon ça m'a détendu. VM c'est aussi fait pour ça (en ce qui me concerne, du moins 😝). Enfin, je vois clair dans ton jeu :  A  bout d'arguments, tu joues la provocation mais ça ne prend pas avec moi, d'ailleurs je pense pas que quelqu'un ici soit dupe de ton stratagème 😝!  (#seconddegré, hein 😉 🙂) Amicalement W.
    • Il était à Blackpool j'ai vraiment hésité à le prendre et avec le recul je m'en mords les doigts... J'attends impatiemment la sortie en avril...
    • « L’histoire de l’Univers racontée en quelques minutes » :  https://vm.tiktok.com/ZNRHdsf5v/
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8426
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Laurent HEYRAUD
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.9k
    • Total des messages
      682.9k
×
×
  • Créer...