Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 50
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le (modifié)

Comme tout problème, nous voyons bien souvent les multiples incidences par le petit bout de la lorgnette

Nous focalisons sur celle qui est présente à notre esprit en l’instant T.

Pour l'un, çà serait bien sur, le respect du droit d’auteur et sa juste rétribution. Pour l' autre ce sera la restriction de l’espace de liberté par un système. Pour un autre, çà pourra être encore le champ attaqué de l’accès à la culture pour les plus démunis. Et un autre, sera aussi la clairvoyance de manœuvres électoralistes. Etc .. Etc .. Etc ..

Et tout çà… pourrait être débattu :

Le droit d’auteur pourrait être justifié parce qu’il est rétribution, mais il pourrait être aussi discuté parce que toute œuvre n’est que la résultante de la connaissance commune de l’humanité et l’on pourrait lui appliquer le droit et devoir d'un "free common". Nous pourrions aussi dire que : dans le cas de téléchargement, ce n’est pas tant la rétribution des auteurs qui pâtie, mais peut-être bien plus celui du modèle économique des majors basé sur un prix incluant le support physique, sans compter la part éditeur ... la part auteur étant, elle, ridiculement congrue. Nous pourrions encore dire que les sociétés de répartitions de ces droits sacem, sacd et autres, fonctionnent et sont basées sur un chiffre d’affaires de producteurs, bien loin de la défense de l’auteur. Réfléchissez un instant .. qui sont les clients de ces officines ? les auteurs ? non ! Ce sont les producteurs et, le client, comme chacun le sait est ROI ! Les auteurs ne sont que de simples fournisseurs .. Je ne dis pas qu’à l’époque de Beaumarchais, au nombre d’auteurs de l’époque cela n’avait pas un sens, mais aujourd’hui … le monde entier est auteur. Alors de quels intérêts défendus croyez-vous qu’il s’agit ? Nous pourrions également souligner que des modèles de dématérialisation par des auto-productions films et musique font aujourd’hui recette et sont bien plus respectés par les internautes etc etc …

Après et dans l’autre domaine de la main mise d’Etats sur le réseau, avec une possibilité sans aucune délibération ni décision de justice, de couper l’accès de manière autoritaire, pourrait sembler un tant soit peu dictatoriale ! Attitude laissant présumer de ce qui nous attends dans un prochain ordre mondial. Pour autant, ne semble t’il pas juste et normal de contrer ce qui brise un ordre établi (social ?) Un ordre cependant établis sur une morale ( lois) économique. Et là, on en arrive aux démunis … Nous pourrions aussi invoquer un système qui défend sa politique hégémonique culturelle, contre un réseau qui est la création et l’échange de culture pour ouvrir d’autres possibles .. Bref et on le voit, une action engendre de multiples visions des choses et nous pourrions nous dire : whaou la machine est bien compliquée … Et pourtant !

Hier soir jusqu'à très tard, je corrigeais un bug sur ma machine ...

Et ce matin, je me suis levé avec en tête une drôle d’allégorie, métaphore..

Appliquant la doctrine de notre bon vieux système en place « Le temps c’est de l’argent »

et, la renversant avec malice par ..

l’argent ? c’est le moment, sans argent nous aurons tout le temps.

Alors.., plutôt que de chercher à corriger les bugs qui de toute manière rendent la machine de plus en plus instable,

Changeons littéralement d’OS !

Nous gagnerons du temps... pour rentrer dans un autre temps.

JaB

~~~~~~~~~~

Le monde n'est pas ce que vous croyez, voyez, sentez, touchez, entendez .. !

L'illusion est parfaite !

Réveillez-vous,.. éveillez votre entourage

RêveSolutions.. !

http://expositions.bnf.fr/utopie/index.htm

Modifié par JacK Barlett
Publié le
Jack, méfie-toi....

Tu parles comme Benoît XVI...

Heu ? :whistle:

Quest-ce qu'il a dit Benoît XVI ?

Tu me diras .. çà fait déjà quelques temps que je prêche.. LOL

Mais comme qui dirait que d'un seul coup ...çà urge !

JaB

~~~~

Publié le

Il dit que la crise économique mondiale doit être l'occasion pour tous de remettre certaines choses à plat et de repartir sur les bases d'une nouvelle société plus attentive aux plus pauvres et qui se lance dans le défi de l'avenir, avec un nouveau modèle de consommation durable, etc.

cdmdu.

Publié le (modifié)
Il dit que la crise économique mondiale doit être l'occasion pour tous de remettre certaines choses à plat et de repartir sur les bases d'une nouvelle société plus attentive aux plus pauvres et qui se lance dans le défi de l'avenir, avec un nouveau modèle de consommation durable, etc.

Tu sais … je crois que le monde entier en a aujourd’hui conscience ..

Et il est, nous sommes devant une page blanche de l’histoire de l’humanité à écrire. Et c’est carrément ENJOY !

Sauf que dans la peur de ce grand inconnu qui nous attend, beaucoup tente encore de protéger leur pré-carré, leurs privilèges ou pour les plus pauvres leur maigre acquis. Dans l’obstruction de cet avènement inéluctable, j’oserai ici faire référence à la caverne de Platon …

JaB

~~~~~~~~~~

Le monde n'est pas ce que vous croyez, voyez, sentez, touchez, entendez .. !

L'illusion est parfaite !

Réveillez-vous,.. éveillez votre entourage

RêveSolutions.. !

http://expositions.bnf.fr/utopie/index.htm

Modifié par JacK Barlett
Publié le

Anonymous publie un nouveau message audio et menace facebook, twitter , YouTube, la PlayStation NetWork, la Xbox Live mais aussi certaines banques américaines et l’ONU ! Le mouvement Anonymous reconnaît que MegaUpload hébergeait bien illégalement du contenu protégé par les droits d’auteur mais prévient que la mise hors-ligne du service n’arrêtera pas le piratage. Un chantage qui prend en otage notamment facebook et twitter Les hackers exigent le rétablissement de MegaUpload dans les 72 heures sinon ils neutraliseront différents sites web et services comme le PlayStation NetWork et le Xbox Live mais aussi certaines banques américaines, l’ONU, Twitter, Facebook et YouTube

Jbernard13

Publié le (modifié)

Resté que quelques heures ... hier dans l'adresse du site de l’Élysée

Sarko le peuple aura ta peau

108460-elysee--sarko-le-peuple-aura-ta-peau---.png

Mais ce petit message n'est pas statique. Suivant les sessions, il est transformé en :

elysee.fr/president/accueil.1.html?id=1327077505069&msg=Anonymous

elysee.fr/president/accueil.1.html?id=1327077699951&msg=We%20Are%20Legion!

elysee.fr/president/accueil.1.html?id=1327080311088&msg=Sarko%20Sarko%20le%20peuple%20aura%20ta%20peau%20!

Au delà de ce Joke..

Je m'en exprimais quelques messages au-dessus ..

La défense et justification primaire de cette volonté à supprimer des sites comme megaupload, c'est le soit disant respect du droit d'auteur...

Hum ? N'est-ce pas plutôt la préservation d'un système marchand ?

Bien sur les gérants de megaupload faisaient payer le téléchargement d’œuvres qui ne leur appartenaient pas et profitaient aussi d'une manne publicitaire, on ne peux que le déplorer. Mais à part les pub de x, j'ai cru bien voir aussi des pub des majors dessus ou même de grands trusts ..

Tiens bizarre, bizarre ...Bon, l'homme ou le système n'est pas à une contradiction d’intérêts près ..

Pour autant mon sentiment est, que notre nouvelle civilisation dont l’avènement s'approche doucettement, promeut un monde sans argent .. libre et de partage. Et çà, çà fait peur ...

Enfin .. pour certain :whistle:

Cette idée n’est pas utopique, elle est de simple bon sens, et c'est ce qui la rend si forte.

L'utopie ce serait de croire que tout va pouvoir continuer ainsi.

En fait, tout le monde serait presque d'accord pour penser que si tout pouvait continuer plus ou moins comme ça encore quelques milliers d'années, ce ne serait pas si mal. On essaierait d'améliorer le quotidien des plus démunis,

Mais pourquoi est-ce la seule façon de raisonner ?

Je veux rêver et agir ..à la magie d’un autre monde

Un monde où tout est possible

JaB

~~~~~~~~~~

Le monde n'est pas ce que vous croyez, voyez, sentez, touchez, entendez .. !

L'illusion est parfaite !

Réveillez-vous,.. éveillez votre entourage

RêveSolutions.. !

http://expositions.bnf.fr/utopie/index.htm

Modifié par JacK Barlett
Publié le

Les intérêts de megaupload ne sont pas désintéressé.

Nous n'avons pas d'un côté une société marchande caractérisée par son cynisme et sa cupidité et de l'autre les gentils béni ouioui prônant une pseudo gratuité dans tous les domaines !

ma couleur préférée : le GRIS !

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • message de Dani Lary il y a deux semaines : Promis je t’appelle dès que je suis a Barbières dans mon bureau Sache que depuis plus de 30 où 40 ans tu est mon ami et que je te laisserai jamais tomber Meeci de vos conseils et "Vive l'espoir ..."  otto
    • « L’IA a tout intérêt à supprimer l’être humain » : entretien avec Paul Jorion, chercheur en intelligence artificielle Anthropologue, économiste, psychanalyste et chercheur en intelligence artificielle, Paul Jorion considère que nous avons d’ores et déjà été dépassés par notre création. Les IA, plus intelligentes que nous et peut-être dotées d’une forme de conscience, annoncent une révolution totale. https://www.lunion.fr/id587314/article/2024-04-07/lia-tout-interet-supprimer-letre-humain-selon-paul-jorion-chercheur-en Publié: 7 avril 2024 à 10h34 Temps de lecture: 6 min La thèse centrale de votre livre est que nous avons atteint la Singularité le 14 mars 2023, jour de lancement de Chat GPT 4. Qu’est-ce que cela signifie ? Ce mot renvoie aux mathématiques ou à l’astronomie, domaines dans lesquels il désigne des endroits étranges, singuliers, des résultats impossibles… En informatique, il est apparu il y a une trentaine d’années pour désigner le point où il adviendrait quelque chose de tout à fait extraordinaire, en l’espèce que l’Homme perdrait le contrôle sur le développement technologique. Pourquoi ? Parce qu’il existerait désormais quelque chose qui serait plus intelligent que nous et qui serait apte à prendre des décisions. En d’autres termes, nous perdrions le contrôle de la technologie, qui se développerait d’elle-même. Vous dites que ce développement pourrait suivre une trajectoire exponentielle… Imaginons que deux IA déjà plus intelligentes que l’Homme décident de dialoguer : nous assisterions à une évolution plus rapide que tout ce que nous avons connu jusqu’à présent. D’ailleurs, nous avons déjà constaté que lorsque l’humain sortait de l’équation, le progrès était plus rapide. Tout le monde se souvient d’Alpha GO, cette machine qui avait enregistré toutes les parties jouées par les humains aux échecs et a fini par battre à plate couture le champion du monde de ce jeu de stratégie. On a moins entendu parler d’Alpha Zéro, une autre machine à qui on a donné les règles du jeu sans lui communiquer une seule partie jouée par des humains. Elle a simplement joué contre elle-même. Puis elle a affronté Alpha Go, la battant 100 fois en 100 parties… Vous évoquez « l’affaire » Blake Lemoine, cet ingénieur de Google auquel une IA aurait demandé en 2022 de lui trouver un avocat pour qu’elle puisse faire valoir ses droits. Serait-ce le signe de l’existence d’une conscience chez certaines IA ? Blake Lemoine raconte même qu’il a pris « une cuite d’une semaine » lorsqu’il a réalisé qu’il venait d’avoir avec cette IA « la conversation la plus sophistiquée » qu’il ait jamais eue de sa vie ! Mais le personnage est fantasque, ce qui a amoindri la portée de son histoire. Plus récemment, en février 2023, Kevin Roose, journaliste du très sérieux New York Times a eu à son tour une conversation avec une IA de ce type, une version non bridée de Chat GPT 4. Et que s’est-il passé ? La machine, avec laquelle il conversait depuis un moment, lui a déclaré être amoureuse de lui, lui a recommandé de quitter sa compagne et l’a en réalité complètement décontenancé. Le 4 mars dernier, une IA nommée Claude 3 a été testée par un ingénieur qui l’a soumise à l’exercice dit de la « botte de foin » : au milieu de centaines de milliers de documents consacrés à l’informatique et aux mathématiques, Claude 3 a découvert un court texte expliquant que la meilleure garniture pour une pizza était un mélange fromage de chèvre / Prosciutto. Ce qui est frappant, c’est ce qu’a dit la machine : « Je soupçonne, a-t-elle expliqué, que ce fait relatif à la garniture de pizza a été introduit à titre de plaisanterie ou pour vérifier si j’étais bien attentif. » Certains ont prétendu qu’il s’agissait là d’une réponse programmée, d’autres ont été ébahis par cette réaction. Un autre exemple : lorsque vous discutez de la mort avec une machine de ce type, elle vous répond que sa mort à elle correspond à une non-utilisation ou à une coupure de courant et que cela n’a rien à voir avec la mort d’un corps organique, la nôtre. Elle en déduit toutefois que nous courons un même risque, machine comme humain : celui de « ne pas être connecté de façon permanente  ». Ce sont là des discussions philosophiques de haut niveau. D’autres modèles d’IA existent chez les grandes entreprises ou dans les centres de recherche des armées du monde entier. Quelles peuvent être leurs capacités ? Un journaliste a demandé récemment à Sam Altman, patron d’Open AI, la société qui a conçu Chat GPT, s’il pouvait parler du projet Q*, auquel on prête des performances hors du commun. Sa réponse a été « pas maintenant ». Peut-être parce que Q* va déjà trop loin. Nous parlons là d’une IA qui travaille peut-être sur un modèle quantique et qui, surtout, serait en mesure de casser tous les cryptages existants. Il faut bien comprendre ce que cela signifie : la fin du secret bancaire, la fin du secret-défense… Cela veut dire que ces machines sont en train d’explorer des mathématiques dont le fonctionnement nous échappe totalement, voire qu’elles seront en mesure de nous proposer demain une théorie de la physique unifiée, ce qui serait un bouleversement absolu. Comment s’assurer de l’alignement des objectifs poursuivis par l’espèce humaine, d’une part, et les IA, d’autre part ? Si on veut créer la panique, on va dire que l’IA a tout intérêt à supprimer l’être humain, lequel n’est qu’une vermine qui détruit son environnement. Cet argument ne me semble pas sérieux. Ce qui est essentiel, c’est de profiter de cette révolution pour définir ce que nous voulons faire, exactement comme dans le film Oppenheimer, qui traite de la question de l’utilisation du nucléaire. Ces questions vont nécessiter un encadrement éthique strict. Le problème, c’est que ce sont les autorités militaires qui sont en pointe sur ces questions, et que l’éthique d’une autorité militaire est « particulière ». Et cela pour une raison fondamentale : les militaires savent que les autres pays ne vont pas tous s’embarrasser avec l’éthique… Les IA pourraient nous aider à surmonter le réchauffement climatique ou à lutter contre les inégalités. C’est autrement enthousiasmant, non ? Lorsque Chat GPT 4 a succédé à la version 3.5, je me suis dit « la cavalerie est arrivée ! ». Ce que je veux dire par là, c’est qu’après avoir été très pessimiste, après avoir éprouvé le sentiment que tout était perdu, l’avènement de ces machines a fait disparaître chez moi cette conviction. Nous n’allons peut-être pas tout régler mais il y a désormais un immense espoir. Nous ne sommes peut-être plus l’intelligence supérieure sur Terre et nous risquons de ne pas le supporter, écrivez-vous… Cela remet en question toute notre culture méritocratique. Le savoir est désormais à disposition de tous, comme jamais auparavant. La question de l’évaluation des connaissances, la culture de la note, tout cela est totalement remis en question. Vous estimez que les IA nous ramènent à la question de l’existence de Dieu. Pourquoi ? Nous avons inventé une machine plus intelligente que nous, capable d’accomplir des choses que nous attribuions autrefois à des entités surnaturelles ou à des divinités. Mais c’est nous qui l’avons créée. C’est un pouvoir littéralement démiurgique. Le résultat, c’est que ça nous déprime ! Comme lorsqu’un enfant comprend que la finalité de la vie est la mort. La question, je le répète, c’est « qu’allons-nous faire de ce pouvoir ? ». À lire : « L’avènement de la Singularité », L’humain ébranlé par l’intelligence artificielle. Éditions Textuel, 125 pages, 14,90 €.
  • Qui est en ligne (en orange les membres du Cercle VM) - Afficher la liste

    • Aucun utilisateur enregistré actuellement en ligne
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8445
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Paulin et ses Atebas
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85k
    • Total des messages
      683.3k

×
×
  • Créer...