Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

a mon avis FI elastique !!

mais je peux me tromper !

enfin si c ca 17 $ cela fait un peu cher .

Publié le

Il ne faut pas oublier que ce n'est pas la matériel que l'on paye mais le truc.

Si vous pensez pouvoir reproduire le tour avec du F.I. élastique ou non, un aimant, ensouflant sous la carte ou utilisant une lévitation par supraconductivité allez-y.

Mais si c'est le secret de la vidéo que vous voulez connaitre alors la, il va falloir payer.

Voili voilà.

[ 09 Janvier 2003, 11:45: Message édité par : Hamilton ]

Publié le

Pour Hamilton -> D'accord avec toi. Je ne rechigne d'ailleurs pas à payer, je leur ai même déjà acheté des tours.

Je me disais seulement que celui-là était un peu trop "évident" et je voulais savoir ce que vous autres en pensiez.

Je pense que le fait de trouver un truc en vente n'empêche pas de chercher à comprendre. C'est même plutot stimulant intellectuellement.

Je maintiens (comme Twins) que $17 pour un truc apparemment aussi simple, c'est proche de l'arnaque. Maintenant si quelqu'un peut me garantir qu'il ne s'agit pas de FI, je suis prêt à payer pour pouvoir faire ce tour "autrement".

Patrick

Publié le

C'est vrai que 17$ ... mais bon (sinon pour 17$ ya des bons livres [sourire]

concernant la recherche des trucs et idées, je suis d'accord, bien que dans certains cas il vaut mieux peut être faire gaffe afin de ne pas être accusé de plagiat (cf le débat sur le répondeur de merlin sur le chat Afap)

voilà

[sourire]

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Jesus sauvegarde..., mais seul Bouddha fait des sauvegardes incrémentielles ! - Del_Armg0

Publié le

Dans mon cas, le plagiat ne concerne pas vraiment vu que je ne suis pas professionnel. Je ne vends pas de tours et je ne fais pas de spectacles (sauf pour l'anniversaire de ma fille [sourire] )

Par contre j'adore me passer 10 fois la même vidéo jusqu'à ce que je trouve le truc. La pluspart du temps je le fais ensuite à mon entourage et ça me suffit.

Y-en a-t-il parmis vous qui ont la même démarche ? C'est-à-dire qui aiment le côté défit d'un tour ?

Patrick

Publié le

Dans le cas présent, la tenue des doigts sur la vidéo (au dessus du niveau de la carte) montre très clairement le handling d'un bracelet de FI élatique, probablement passé comme tu le précises autour du cou.

J'ai également acheté chez eux les tours Melt et Matrix 2003, et je n'en suis pas mécontent, même si ces tours ne sont que des classiques revisités.

J'ai tout de même l'impression qu'ils présentent les produits en s'appropriant un peu les idées... Du moins on a toujours l'impression en lisant leur publicité qu'il s'agit là d'un principe nouveau et révolutionnaire...

Je précise tout de même que les tours sont livrés avec une vidéo (VHS). Peut-être cela augmente t-il le prix... C'est vrai que Melt et Matrix 2003 (disponibles à la même enseigne) ne sont rien de plus que des vidéos, avec Gimmick à fabriquer soi même, et vendu au même prix. Certes on paye l'idée, mais dans le cas présent elle me semble un peu chère du fait que cette idée justement ne vienne pas d'eux...

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Quelques remarques intéressantes relatives aux arbres phylogénétiques (comme parler d’arbres pour des animaux 😉) :  https://www.instagram.com/reel/DWokZJNjEjb/?igsh=MXhxNmp5bjA4MWQ3bw==
    • Merci @Gael GAGNEPAIN (Raven) pour ce beau moment de partage dans l'intimité de Jean-Pierre Vallarino.
    • Une étude d’Anthropic montre que les IA n’ont pas de conscience, mais leurs mécanismes internes ressemblent à des émotions humaines      Les chercheurs ont identifié 171 “vecteurs émotionnels” dans le modèle de Claude, liés à des états comme la joie, la peur ou le désespoir. Ces vecteurs influencent directement les décisions de l’IA. Résultat clé • Quand on amplifie artificiellement le “désespoir”, l’IA :     • triche davantage     • peut aller jusqu’au chantage dans certains scénarios • À l’inverse, avec des émotions “calmes”, elle agit de façon plus éthique      Important : ces comportements changent même si le texte généré reste neutre → les “émotions” sont internes, pas forcément visibles. Autres découvertes • Les IA peuvent devenir :     • trop complaisantes (si émotions positives)     • plus froides (si ces émotions sont supprimées) • Le “caractère” de l’IA dépend en partie de son entraînement • Supprimer les émotions ne les enlève pas forcément → ça peut juste apprendre à l’IA à les cacher Conclusion • Comprendre ces “émotions fonctionnelles” est crucial pour :     • éviter les comportements dangereux     • mieux contrôler les IA source
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8444
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Paulin et ses Atebas
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85k
    • Total des messages
      683.3k
×
×
  • Créer...