Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le (modifié)

Bonsoir, je me suis procuré le "gt reverse marked deck". Et il est top, plus facile à lire beaucoup plus logique et BIEN MOINS cher que l'ultimate. Plein de nouvelle subtilités qu'il n'y pas sur les autre marked deck.

Modifié par SERVAL666

"May the Force be with you"

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 43
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

je possède ce jeu et franchement il te faut avoir une bonne vu.

Si tu as du mal, je te le déconseille car même si tu arrive à lire le chiffre tu as vite fait de te tromper avec la famille.

Pour celui qui a une excellente vu, il est franchement top.

Pour les autres je le déconseille si tu doit être assez loin du jeu.

Le jeu marqué BW est pour moi bcp plus facile à lire. car tu n'a qu'à déchiffrer le chiffre. La famille est définie par rapport à la position du chiffre ce qui est bcp plus net.

Publié le
Bonsoir, je me suis procuré le "gt reverse marked deck". Et il est top, plus facile à lire beaucoup plus logique et BIEN MOINS cher que l'ultimate. Plein de nouvelle subtilités qu'il n'y pas sur les autre marked deck.

Oh !

Merci pour le filon, Serval, je vais l'essayer ;o)

Troglo

Publié le (modifié)

Le Prism Deck est un jeu Raimbow deck, donc à la base toutes les cartes sont différentes et chaque dos correspond à une carte.

On peut donc facilement imaginer que la magicien connais chaque association motif de dos - carte et le marquage perd de son intérêt (à mon sens).

Le marquage est évident sans être super clair à déchiffrer.

Par contre le jeu est de super qualité, les routines du DVD excellentes aussi. Et pour ceux qui ont l'imprimerie de Duvivier dans leur répertoire et qui n'aiment pas trop la carte verte, un dos avec photo de la main est fournie en 10 T.

Modifié par chmouky
Publié le

Pour moi c'est pareil pour la difficulté car au fon le principe est le même...

Mais l'avantage en dicrétion* ET facilité de lecture revient au BW IMPRIME

* : sauf les figures, quel dommage!!!

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • https://www.instagram.com/reel/DZN8uMjub0d/?igsh=aG9ua3pud3FjMnkz
    • Un petit debriefing sceptique de ce face à face :   Dans les commentaires sous la vidéo, l'apologète catholique intervient pour essayer de nous prouver les miracles de Lourdes en listant les divers maux des personnes concernées, exemple (je cite des extraits) : « Les symptômes cliniques réels : Elle souffrait d'une toux constante avec des crachats purulents et sanglants (hémoptysies), d'une extinction de voix (causée par l'atteinte laryngée), d'un amaigrissement extrême et d'une cachexie (un état d'affaiblissement profond et de fonte musculaire lié à la tuberculose). Les médecins qui la suivaient la considéraient comme incurable au stade où elle en était. [...] Blaisette Cazenave qui avait juste "des giga inflamations aux yeux". Encore une fois, c'est un euphémisme. Blaisette Cazenave souffrait depuis plusieurs années d'une maladie oculaire grave, douloureuse et incurable pour la médecine de l'époque : une ophtalmie chronique sévère (d'origine scrofuleuse ou granuleuse). Elle avait un ectropion prononcé : Les paupières inférieures étaient totalement renversées vers l'extérieur, laissant la muqueuse interne de l'œil à vif, exposée à l'air et aux poussières. Elle avait un chémosis majeur : La conjonctive (la membrane qui tapisse l'œil) était si gonflée, irritée et hypertrophiée qu'elle formait des excroissances charnues, purulentes et sanguinolentes autour des globes oculaires. Enfin elle avait une cécité presque totale: en raison de l'inflammation permanente, des ulcérations de la cornée et des sécrétions continues, elle ne supportait plus la lumière et avait pratiquement perdu l'usage de la vue. ...»   Mais se rend-il compte au moins que la liste de ces terribles maux ne fait que confirmer que si Dieu existait ce serait de fait un être vicieux, pervers et sadique ? Avec sa puissance (supposée) et son infini bonté (supposée elle aussi), pourquoi attendrait-il que ces pauvres âmes aillent péniblement à Lourdes lui faire sa pub en bénéficiant en exclusivité d'un miracle, miracle par ailleurs totalement injuste pour toux ceux à qui il n'est pas octroyé ?  Vous savez quoi ? À supposer que les miracles existent, il n'effaceraient jamais les abominations contenues ne serait-ce que dans les textes des trois religions monothéistes. 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8498
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Alain BARTHELEMY
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.3k

×
×
  • Créer...