Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 21
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Sous le petit doigt, un bout de pièce, juste avant que ça coupe. L'effet n'est pas nul, loin de là, au contraire, c'est fluide et magique. Ma réaction fut peut être un peu rapide, surtout que voir la vidéo coupée puis raccommodée en plein milieu d'une manip', c'est pas super super. L'effet est joli mais pour moi, il requiert de trop nombreux prérequis.

  • 2 weeks plus tard...
Publié le

Bon, The Prodigy disséqué cette semaine dans la critique de WMS.

Une note qui tourne autour de 30%. D'après eux c'est du "magician stuff" (on s'en doutait), qui a trop de limites d'angles et de technique. En gros il faut des mois de travail pour arriver à ça, ça n'est pas pour le monde réel, et même d'après l'auteur : les angles sont tellement exposés et les contraintes physiques importantes qu'il recommande de faire le tour entre ses jambes oO

Craig Petty dit qu'il adore les pièces et que des fois il travaille des trucs juste pour le plaisir du travail et qu'il ne les présentera jamais.... mais là il le bossera même pas.

Ils citent David Roth qui dit "quel que soit votre niveau, quand vous faites disparaitre une pièce le public regardera toujours l'autre main". Sauf que là vous vous faites gauler direct.

Donc, oui la vidéo est belle, mais quitte à faire une belle disparition de 3 pièces, ils recommandent "Silver Dream" de Justin Miller (que je n'ai pas vu)

David

mnemonaute_tn.jpg

Publié le (modifié)

Je viens de recevoir le DVD

Je suis d'accord et pas d'accord...................... !!!!!

Effectivement les angles sont à surveiller.

Mais ce n'est pas impossible, en restaurant, dans la rue, etc....

Il faut cacher 2 pièces au pincement AR

Donc soit assis ou avec le pied sur une chaise la main gauche à plat le long de la jambe.

Au dessus de la table, à genoux au sol, etc...

L'effet est très fort et cache très bien la technique.

Je vais le travailler et vous faire un CR

(pas tout de suite quand même..... mdr)

Modifié par claudemage

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Je tenais juste quand même à souligner l'effort et le travail pour la petite bande-annonce, tout autant de la part de Charlie Frye que de la part de Thomas. Très sympa et drôle cette bande-annonce ! 
    • Je précise que mon message et la découverte de ce sujet et de la vidéo de Frantz font suite au visionnage d'une vidéo recommandée par un ami, où un musicien parle de l'IA quant à la créativité musicale, et dans le début de la vidéo il interroge différents sites d'IA en leur demandant d'exprimer 52! et pour certains l'IA bug un peu !  Y'a aussi son fils qui nomme tous les chiffres qui composent 52! Bref si ça intéresse quelqu'un:  
    • Ce 52! ça m'a toujours mis un bug dans le cerveau qui n'arrive pas à imaginer ça en regardant mon jeu de cartes. Je connaissais l'analogie avec le nombre (déjà très inférieur) de grains de sable sur la Terre qui est une bonne image comparative également, mais là je découvre la vidéo de Frantz et les exemples imagés donnés sont très bien expliqués, bravo et merci. Je me pose la question suivante : imaginons un sabot de blackjack avec plusieurs jeux. Rien qu'avec 2 jeux de cartes identiques, ce ne peut être 104! vu que l'identité de chacune des cartes est répétée deux fois, donc quel serait le calcul ? Et y'aurait-il une formule genre avec 'n' ou n représenterait le nombre de jeux dans le sabot (2,3,4...) Si quelqu'un répond, merci d'y aller mollo avec les explications maths, car je ne suis pas très matheux de base et encore moins quand ça concerne des trucs dingos de ce genre, donc des formules compliquées avec des symboles mathématiques je ne comprendrai rien, par contre 52x51x50x49 etc ou des grains de sables, des gouttes et des piles de feuille de papiers sèches ou mouillés pour atteindre le haut du bassin de la piscine, ça devrait aller. Merci.  😉
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8298
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Jean-Christophe MAGNON
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.3k
    • Total des messages
      680.7k

×
×
  • Créer...