Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le
There is no evidence that Hitler ever attended the Thule Society.

Wikipédia semble être d'accord avec moi. La Société de Thulé est bien derrière la formation du DAP (avant qu'il ne devienne le NSDAP - le parti nazi), mais Hitler n'en a probablement jamais été membre. Elle fut dissoute vers 1925, et ses membres devinrent pour la plupart des pontes du régime nazi.

Et Rudolf von Sebottendorff (qui était un véritable occultiste et un des pères fondateurs de Thulé) ne fut jamais membre du parti nazi. Au contraire, son livre Bevor Hitler kam: Urkundlich aus der Frühzeit der Nationalsozialistischen Bewegung ne fut pas du tout apprécié par le Fürher qui le fit arrêter. Mais il s'échappa et retourna en Turquie.

Tout ça pour dire que "Hitler fasciné par l'occultisme" est un mythe qui ne tient pas la route longtemps. Surtout quand on essaye d'écrire des scénarios plausibles pour un public cultivé. ;)

Il était végétarien, probablement fort poli avec les dames, et un peu obsédé par l'idée d'être le maître du monde, mais certainement pas occultiste (ni mentaliste).

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Sur le site il est écrit que Erik Jan Hanussen est selon l'auteur du site, le précurseur du "contact Mind Readind".

Pas vraiment, le cumberlandisme ne date pas d'hier. D'une certaine façon, le premier livre à traiter ce sujet est celui de Chevreul, (1854), De la baguette divinatoire, du pendule explorateur et des tables tournantes. Il y développe le concept de mouvements idéomoteurs. Le cumberlandisme et l'hellstromisme suivront dans la foulée. Ce site est donc clairement bourré de fautes...

Voici l'exemplaire de la Bibliothèque du Surnatéum.

table3web.jpg

Publié le

Merci pour vos commentaires experts.

Comme quoi, il ne faut pas se fier à ce qu'il y a écrit sur le web, même sur des sites de passionnés.

En même temps, si j'ai posté mon premier message c'était pour approfondir un peu le sujet qui me semblait pas très clair.

Publié le
Merci pour vos commentaires experts.

Comme quoi, il ne faut pas se fier à ce qu'il y a écrit sur le web, même sur des sites de passionnés.

En même temps, si j'ai posté mon premier message c'était pour approfondir un peu le sujet qui me semblait pas très clair.

C'est toujours un plaisir de vous faire découvrir des aspects inconnus de l'art des prodiges.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • @Michel LAGEOIS nous revient pour décrire son numéro présenté au championnat de France en 2025 à Troyes et nous gratifie d'autres pépites. https://virtualmagie.com/forum/topic/93568-vm-live-720-carte-blanche-7-à-michel-lageois
    • Si tu t’intéresses vraiment à ce sujet tu trouveras des infos sur « l’ange de parking » dans le livre de Thalmann dont j’ai parlé ici :     
    • Oui, je maintiens ce que j'ai dit. Ben Earl est un excellent magicien, mais pas le meilleur des écrivains. Il le reconnaît lui-même. Je n'ai pas envie de faire un hors sujet sur le sujet dédié au livre de @Geoffrey CHEMINOT mais je peux développer un peu plus ma pensée si tu le souhaites. Ben Earl a une magie qui est difficilement transcriptible en livre. Sa magie est basée sur le timing et la fluidité des gestes. A une période, il s'est un peu perdu à essayer d'intellectualiser sa magie avec sa théorie qu'il a appelé "neo-movement". Lui même a reconnu que s'était une erreur et qu'il n'avait pas réussi à coucher sur papier ce qu'il avait exactement en tête. Je pense qu'il s’épanouit beaucoup plus aujourd'hui avec sa plateforme streaming "the family". Plutôt que faire de long discours, il a l'opportunité de montrer sa magie tous les mois. J'ai eu l'occasion de le voir en conf et en workshop, je lui avais demandé des précisions sur son "unconsidered switch" que j'avais du mal à saisir dans son livre. Il m'a dit qu'il recevait plein de demande de magicien pour réexpliquer cette technique. Une fois qu'il a publié en vidéo son tour "no motion four aces" avec la technique en question, il avait éclairci beaucoup de chose chez de nombreux magiciens. Pour résumer, j'adore Ben Earl, mais je préfère son travail en vidéo que son travail écrit.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8341
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Jalal ROGUI
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.5k
    • Total des messages
      681.3k
×
×
  • Créer...