Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Exactement :) ! Enfin, sans remettre en cause la bonne foi de mes camarades à aucun moment, comme dans le cas d'une grande majorité de démos, j'ai beau revoir la vidéo, en avant , en arrière, sur les côtés, dessus, dessous, bernique ! Je ne décèle rien. Alors oui, "magique" me semble être le bon mot ;) .

Publié le
Mouais, enfin très magique au niveau du montage vidéo surtout... :whistle:

Pour le coup ce n'est pas un montage vidéo, c'est fatiguant de voir que des qu'un magicien ne comprend pas un tour il invoque le montage vidéo, le complice ou le préshow...

Pourquoi tout de suite une réponse si agressive? Sur le magic café ils en sont à 4 pages à se bouffer la gueule à savoir si le tour est un fake ou une révolution de la magie des pièces! Il faut bien se poser la question. Certains ont sorti leurs logiciels de pointe d'analyse de vidéo. Même Will Tsai lui même entretient un certain doute en ne répondant pas clairement aux questions sur cette vidéo ;)

Moi je pense à un truc impossible, toi tu le rejettes catégoriquement. Je ne vois pas ce qui te permets de répondre que "pour le coup ce n'est pas un montage". Tu n'en sais pas plus que moi sur cette vidéo.

La dernière question qui parait intéressante est: si ce n'est effectivement pas un effet de montage, pourquoi l'avoir postée?

En prémisses d'un futur dvd que tout le monde va s'arracher? car si ce n'est pas le cas, Will risque de se faire souffler sa "révolution" sous le nez en donnant des pistes à d'autres pour en profiter...

Après si quelqu'un trouve une solution approchante pour faire la même chose sans montage, compérage ou conditions totalement impossibles en live alors je dis chapeau... et bravo l'artiste! :)

bonne journée et paix sur terre! :)

Publié le

C'est carrément bluffant à souhait !

C'est clair que l'idée du montage vidéo peut traverser l'esprit...

Mais sachant que Will Tsai est une bête de course niveau manipulation...J'aime autant rester dans le rêve ;-)

Nicolas

Publié le (modifié)

si vous regardez bien, il y a un "tunnel possible" entre la main et le bras.

Après, comment réussir à faire glisser les pièces sous la table, là, il faut laisser recours à votre imagination ;)

En tout cas, c'est joli à voir.

Modifié par magic lolo

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Si on parle bien de ce tour de @Bébel  je l'ai vu présenté un nombre important de fois... et il est toujours aussi bluffant. Sachant que peu de choses me font buggés, je pense que pour ce qui est des moldus, comme tout ceux que j'ai pu voir regarder Bébel le faire, leur cerveau va fondre. 😉 Quand tu vois de la technique (et encore elle varie), on peut imaginer que les spectateurs ne voit que de simple comptage pour montrer qu'il y a toujours 4 cartes malgré le fait qu'elles sortent de sa poche et de dessous le tapis. Mais je peux me tromper... @Philippe MOLINA ? 🙂
    • Petite question concernant le tour Mabillon que j'hésite un peu à présenter du fait que l'utilisation répétée et "directe" de certaines techniques me paraît un peu trop évidentes, notamment les comptages. Une fois de plus c'est pas le principe des comptages qui m'interroge, mais le fait d'être utilisé un certains nombre de fois d'affiler de façon aussi directe. Bon après il y a peut-être la possibilité de diluer un peu l'attention avec le contexte et les enchaînements de tours. Au plaisir de lire vos retours d'expérience, d'autant plus si cette question vous a aussi traversé l'esprit 🙂  
    • Je découvre cette vidéo aujourd'hui et j'ai bien rigolé! Il est moqueur, et il a bien raison de se moquer de ces magiciens qui se contentent de la fumée, des paillettes et des grosses boiboîtes pour proposer quelque-chose. Même si Artus ne cherche pas à être véritablement magicien dans cette mise en scène, le sketch me fait penser à une interview de David Stone à propos de la possibilité de multiplier les Klek Entos dans différents pays. Il disait quil faudrait trouver des bons comédiens avant qu'ils ne soient des bon magiciens. Cette réflexion m'accompagne tout le temps quand je réfléchis à la magie.  Sinon, pour rebondir sur le propos de Gilbus, la quêteuse transparente est très bien utilisée par Klek Entos justement. Dans un numéro où figurent plusieurs objets bizarres/originaux, elle y a toute sa place. Sorti de nulle part et sans justification, je pense qu'elle ne devrait plus être utilisée, même auprès des enfants.  Quant à la casserole à colombes, comment dire...?
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8525
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Christophe BRULÉ
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684.3k

×
×
  • Créer...