Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 366
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Nous sommes heureux de vous annoncer la présence sur le congrès de Benoît ROSEMONT et son impressionnant spectacle MNEMOSYS.

Dans une mise en scène moderne et dynamique, Benoît ROSEMONT remet au goût du jour les démonstrations de "Mémoire Prodigieuse" qui brillèrent

au début du XXème siècle dans le Paris des salons.

S’appuyant sur des démonstrations mnémotechniques surprenantes et des calculs rapides stupéfiants, cet amuseur public sait faire rire et sourire.

La mise en scène de ses prouesses mentales rend chaque spectateur actif d’un bout à l’autre du spectacle. Devenu spect-acteur de cette comédie cérébrale, le public passe alternativement de l’étonnement à l'amusement face à ce phénomène sympathique... au bord de la rupture.

SA MÉMOIRE EST PRODIGIEUSE...

MAIS TIENDRA-T-IL LE COUP ?

www.benoitrosemont.com

Merci en tout cas pour l'info, ça va donc faire deux spectacles avec celui de Luc Apers, c'est une excellente nouvelle et une belle initiative.

Publié le

Je pense qu'il ne va tarder à écrire un post pour demander justement des conseils, les dvd et livres pour créer une routine de cordes bah pourquoi pas une routine de cordes ça changerait et sans même avoir utiliser la fonction recherche du forum :)

Publié le

Salut Francis

Pas sur que ton président te donne sa signature !!!

Derrière ton message il est bon de rappeler que oui les magiciens non FFAP peuvent se présenter au concours et Oui il faut absolument que leur dossier soit signé par un président d'amicale FFAP

A bientôt

Frédéric

Publié le
Je voudrais m'inscrire au concours...y a t'il encore de la place? comment dois-je m'y prendre? puis je le faire si je ne suis pas membre FFAP? ma candidature doit elle être validée par un président?....j'attends vite une réponse car il faut que je construise mon numéro si c'est encore possible.

Ne rigole pas je reçois ce genre de mail ou de sms presque tous les jours !!!

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Oui j'ai précisé dés le début de ce fil que je n'étais ni nihiliste, ni solipsiste (en même temps personne n'a jamais vraiment défendu ces positions dans l'Histoire de l'Humanité (à part, peut être Ladislav Klima 😄). Les milles nuances de gris entre l'idéalisme, le scepticisme, le relativisme et le nihilisme ou le solipsisme ont largement été débattues dans ce fil. Tu as certainement raison sur ce point. Cependant il me semble qu'il y a un glissement, dans ton raisonnement, entre une position épistémologique (l'empirisme) et une position ontologique (ce que tu appelles "empirisme" me semble plutôt être une forme de réalisme ou d'externalisme (donc une position ontologique et donc métaphysique 🙂)). L'empirisme n'est pas incompatible avec le réalisme mais il existe des empirismes réalistes, tout comme des empirismes idéalistes ou phénoménalistes. Et... il existe même un empirisme que je qualifierais de "radical", un peu à la Whitehead (spécial clin d’œil à @Thierry SCHERER (Zarcanum) 🙂). La position que tu appelles "empirique" est certainement une des plus pratiques pour fonctionner au quotidien mais elle ne permet pas de s'extraire du cadre interprétatif dans lequel notre expérience nous enferme, ni de questionner véritablement les présupposés ontologiques sur lesquels repose notre représentation du monde. Or c'est précisément le but de ce que tu nommes des "hypothèses amusantes et stimulantes". 🙂
    • Lu sur les réseaux sociaux :  Victime d'une cyberattaque, la SNCF voit tous ses trains arriver à l'heure.
    • Tu as pourtant déjà admis précédemment qu’il existe un « réel » hors de nous (ou un « quelque chose ») et que les « autres » (comprendre : d’autres humains) existent également. C’est le seul cadre (principalement empirique) qui nous permet de penser, de vivre, d’exister. On n’a pas à démontrer l’existence de ce cadre tant qu’un autre n’est pas démontré plus valide, ce qui n’est pas le cas. Le cerveau dans une cuve, la simulation, le rêve et je ne sais quoi d’autre ne sont que des hypothèses amusantes et stimulantes pour l’esprit qui nous poussent à réfléchir. 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8557
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Maxime CAMPI
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      686.7k

×
×
  • Créer...