Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

Je sais qu'à Paris par exemple les marchands ont pu faire de très belles affaires, mais curieusement je ne les aie pas vus se répandre sur le web pour s'en réjouir et remercier les organisateurs, mais en revanche pour les petites phrases assassines et les jérémiades on y va !

Pour ma part c'était dans la même lignée proportionnellement que mes ventes à " Vannes " l'année précédente. Donc rien d'exceptionnel non plus.

Les marchands ont vendus car ils ont eu du monde à leurs stands tout simplement.

Alors oui ! Si vous jugez que votre participation n'est pas justifiée et que vous n'avez rien à y gagner. Il ne faut pas venir, cela serait stupide. Nous ne sommes pas là, pour que vous perdiez de l'argent.

Il ne faudrait pas non plus que "tous" les marchands se dise cela la même année, car le congrès aurait un gout amer sans la foire au trucs. Voilà pourquoi il faut poser le problème sur table, chose qu'on est en train de faire en ce moment, car contrairement à ce que tu affirme dans un autre post, je n'ai jamais été informé des changements de plans ou d'emplacements. J'ai juste reçu une facture :)

Dans n'importe quel autres salon ou congrès les stands sont vendus 10 x plus chers (j'ai pris un stand sur un salon des CE il y a quelques années, cela m'a couté 5 000 € et j'ai vu passé moins de 500 visiteurs et j'ai conclu 3 affaires, bien loin de couvrir mes frais. La faute n'en est pas aux organisateurs, mais à moi qui n'ai pas su valoriser ma venue ou étalonner mon investissement.

Je met un point d'honneur à la valorisation de ma venue et à la mise en place de mon stand dans tous les congrès FFAP, mais je t'assure que je n'ai pas vu plus de monde que le péquin qui avait juste apporté une table et un tissu.

Sur un congrès FFAP, les visiteurs viennent avec l'intention d'acheter et ils le font.

Non justement, les acheteurs achètent quand tu leur présente les produits, si tu ne fais pas de démos dans les congrès tu ne vendra pas grand chose, à l'exception de certains produits comme des livres ou autres que certains attendent et ont l'intention d'acheter spécialement au congrès.

Et pour faire des démos, il faut des spectateurs. J'ai le souvenir qu'à Paris ou à Vannes on avait du monde toute la journée au Stand, à Dunkerque, parfois on a été 3/4 heures sans voir un seul client. A tel point qu'on se faisait des démos entre marchands...

Nous devons en tant qu'organisateur faire le maximum pour qu'ils puissent avoir le temps de le faire, mais parfois, il y a des ratés, cela arrive, mais cela ne veut pas dire que c'est systématique. Et nous en tenons compte pour la fois suivante.

Voilà pourquoi je ne m'affole pas, et je dis qu'on verra bien le 14 Octobre, et voir si la FFAP a su tirer les leçons des problèmes de Dunkerque.

Je crois vraiment qu'il n'est pas sympa, ni bon esprit de "fragiliser" à priori le travail d'un organisateur qui en outre organise son premier congrès et qui a je peux vous le dire la plus grande écoute et la plus grande attention sur ce qui c'est dit à Dunkerque et qui en tient compte.

Moi je trouve au contraire que cela a été intelligent de la part de Yves de soulever le problème, car on est en Mars, et j'avais toujours en tête que les stands n'avaient pas été modifié, et je n'étais pas non plus au courant que vous aviez diminué le nombre de marchands pour gagner de la place.

Donc je trouve que personne ne fragilise qui que ce soit, les gens posent juste des questions pour voir comment vous avez l'intention d'organiser le prochain congrès au niveau des marchands.

Et d'après ce que j'entends, c'est plutôt rassurant.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 366
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le (modifié)

Peter,

Garde ton calme, je ne règle aucun compte. Tu me connais un peu, quand j'ai un truc à dire, pas sympa, je le dis en direct. Tu dis que bientôt tu ne seras plus President, dommage (et je suis sérieux).

Petite question, les propos que tu tiens ce sont les tiens ou tu es mandatés par le Bureau?

Au congrès de Paris, sur le stand nous t'avons félicité pour le congrès, que veux tu de plus?

C'est vrai que c'est une bonne idée de comparer les congrès amateurs avec les professionnels. Mais il faut tout comparer.

Pa contre, je laisse de côté, et ne répond par aux expressions populisme, démagogie, qui sont des propos de présidentiable... Je n'apprécie pas non plus : "si cela ne vous plaît pas, ne venez pas". Je pense que tu étais énervé que tes propos ont dépassé ta pensé et que tu aimes les marchands de trucs.

Dans le tread sur Dunkerque tu as dis envoyer rapidement un questionnaire aux marchands. Quelles sont les réponses? Peut être que celles ci donneraient des nouvelles pistes de réflexions?

yves

Modifié par ycarbo
Publié le
Moi je vois bien une foire aux trucs avec un coté "bar, restauration rapide " au même endroit....mais cela nécessite une immense salle....

Je rassure tout le monde, les idées ne manquent pas, nous en avons une belle liste... mais bien souvent la réalisation est difficile, voire impossible pour des raisons de coût, d'organisation, de sécurité,...

Publié le

Peter,

je comprend ta fatigue. Je suis pour la limitation des mandats, les fonctions usent. C'est pourquoi dans las associations, il y a des bureaux qui normalement épaule le président ou le mandaté. Tu as raisons de prendre du recul pour faire des conférences ou spectacles.

Concernant le prochain congrès, les organisateurs ne pourront pas dire qu'ils ne savaient pas ou ne connaissaient pas les problèmes des marchands. Je continue aussi de penser que de formater toutes les conférences sur le même temps est un erreur. Qu'il existe des congrès ou les conférences ont des durées différentes et que tout le monde s'en porte pas plus mal. Ce sont des choix d'organisation qu'il faut assumer.

A bientôt

Yves

  • 2 weeks plus tard...
Publié le

Après Norbert FERRE,

Après Dani DAORTIZ,

c'est avec grand plaisir que je peux vous annoncer que les congressistes présents à Aix en Provence auront la chance de voir et d'applaudir :

Vittorio BELLONI, un magicien Italien récompensé d'un 2ème prix à la dernière FISM à Pékin et d'un 1er prix à laFISM europe avec son numéro de close-up "Transparent Act" !!

Patrick DESSI, avec une conférence exceptionnelle sur le sleeving. Patrick a le don de transformer ses conférences en véritable show !!

Guilhem JULIA, primé à la FISM à Stockholm avec son "Fish Act", un numéro tout à fait original !

D'autres noms sont à venir... Patience... ;) !!

(Pour les inscriptions c'est ici : http://www.congresffap.com/)

Publié le
c'est dommage qu'il ya pas David stone avec sa nouvelle conf

Pourquoi vous proposer quelqu'un que vous pouvez voir partout juste avant le congrès ;) !

parcque il est français et que que tu propose c'est que des etrangers ( à part dessi et ferré)

Jbernard13

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Le problème est, de mon point de vue, que la conscience (si ce terme se rapporte à quelque chose de clairement identifiable, ce qui est loin d'être le cas) n'existait pas avant l'univers physique, jusqu'à preuve du contraire. Bref, un univers évolue et crée des structures de plus en plus complexes, notamment un cerveau grâce auquel par émergence apparaît un phénomène dit de conscience (qui n'est PAS un gigantesque univers immatériel à part entière mais juste une « poignée d'étincelles psychiques » difficiles à déterminer). Cet univers évolutif dans sa complexité est plus parcimonieux qu'un univers de conscience invisible, inaccessible, indéterminé, immatériel, non local et auquel on peut prêter mille et une propriétés invérifiables et qui produirait un rêve (dans quel but ?) qui serait notre monde physique dans toute sa complexité. De la même façon je ne pense pas que le vol d'un oiseau existe avant l'oiseau, que le concept de vol génère l'animal lui-même, nanti de ses propriétés et ses spécificités qui lui permettent de voler.  J'ajoute : Si la conscience est une sorte d'illusion, comme je l'ai déjà exposé, on n'a plus vraiment à se poser le problème du mystérieux passage du monde physique à celui de la conscience. Par ailleurs ce n'est pas parce qu'on n'a pas encore la réponse à cette question du prétendu « changement de nature » entre monde physique et conscience qu'on ne pourra pas y répondre un jour.   
    • Il permet effectivement de sortir des impasses du matérialisme sans retomber dans un dualisme cartésien (ou un idéalisme trop spiritualiste voire mystique). Il me semble, aussi, qu'il permet de dépasser, d'une certaine manière, la dualité entre l'esprit et la matière puisque ce qui devient fondamental chez Whitehead, ce n'est plus ni l'esprit ni la matière, mais l'expérience... ou, plus exactement, les événements d'expérience dont l'esprit et la matière sont des abstractions dérivées !   Oui ! Et du coup je ne suis pas sûr que Christian et toi utilisiez le mot "pragmatique" avec la même définition. 🙂 ... Au sens où il me semble que pour un philosophe pragmatique, une expérience c'est le fait qu’il y ait quelque chose qui soit vécu, ressenti ou éprouvé, plutôt que simplement décrit de l’extérieur. Et surtout : L'expérience n'est pas quelque chose qui apparaît miraculeusement à la fin d'un processus matériel ; elle appartient dès le départ à la structure du réel. (désolé si ce n'est pas très compréhensible... J'essaie de faire au mieux sans chatGPT 🤣)
    • Cela va faire huit mois que je possède l'Alpha Wallet et il est, pour l'instant, le meilleur portefeuille que j'ai pu avoir entre les mains, pour faire de la cartomagie et plus généralement, pour présenter des effets de voyages impossibles avec des cartes ou des petits objets de type bague, clé ou pièce.  Sa taille est un entre-deux qui me convient parfaitement : ni trop grand comme le JOL, ni trop petit. Il rentre dans toutes les poches du pantalon. Sa fonction SUC est excellente et permet de faire l'effet de la carte signée dans le compartiment zippé du portefeuille, de façon convaincante, sans trop d'effort. Mais surtout, il vous permet vraiment de choisir la manière dont vous souhaitez présenter la révélation finale, et ce à tout moment d'une routine: carte emp***ée dans le compartiment zippé depuis le côté gauche ou le côté du portefeuille, carte non emp***ée dans le compartiment zippé côté gauche, carte emp***ée dans l'enveloppe, et ce même après avoir effectué une première révélation dans le compartiment zippé, gimmick Insta/wallet transformer/ wallet hacker compatible avec l'une des fentes du portefeuille, gimmick du F1 nitro wallet également intégrable au portefeuille, espace suffisant pour ranger un permis de conduire rose/ vieille CNI... Vous pouvez ainsi faire voyager trois cartes signées instantanément dans trois compartiments différents du portefeuille, en crescendo, du moins au plus impossible  : fente libre, compartiment zippé, enveloppe scellée (cf. vidéo à partir de 3:38). Ci-dessous une petite compilation de "handlings" personnels de ce portefeuille qui ne me quitte plus. Son seul bémol à ma connaissance: le brunissage des tranches du portefeuille n'a pas été correctement fait par le fabricant, ce qui a pour conséquence que l'enduit a tendance à décoller. Pour l'instant, je n'ai eu à constater qu'un petit décollement de 5 mm. Certes, c'est assez frustrant au regard du prix qui n'est pas négligeable. Mais cela me semble rattrapable avec un produit adapté et un ustensile de maroquinerie facilement trouvables sur le marché.  Et ce défaut est largement compensé par tout ce que permet de faire ce portefeuille. A voir dans la durée, s'il résiste au temps. Pour l'instant, à part ce petit décollement rattrapable, tout va bien, après 8 mois d'utilisation régulière.  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8521
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Louis ALLAEYS
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684.3k

×
×
  • Créer...