Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

Je n'ai pas le courage de tous vous lire, même si tous vos arguments sont justifiés à votre façon. En définitive, à chacun son avis, tant qu'il y a un respect tout de même ...

Je me rappelle juste de Bernard BILIS qui lors de sa conférence chez ARTECO il y a je crois 4 à 5 ans maintenant (le temps passe vite !), lui même défendait Patrick SEBASTIEN car il est un vrai passionné. Il faut savoir le gérer (quand c'est possible).

Si le premier à le vivre se permettait de le défendre à se moment là (peut être qu'entre temps il a changé un peu d'avis ???), laissons lui ...

Après nous pouvons nous même constater que c'est un passionné de magie et surtout de close up... Mais il est aussi vrai que parfois, CHUT ...

Donc, la balance vacille un peu ... ba oui ...

Un éternel débat, ça je l'ai déjà lu ici ou là !

Elneps

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 44
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

C'est une très belle routine de B. Bilis un peu gâchée par les interventions de Mr. P. S. Par conséquent, on a tendance, si on aime la magie, à s'énerver plutôt sur ce fait. Cela dit, j'ai trouvé un peu "expédiées" ou pas très bien mises en valeur les 3 découvertes de fin ce qui fait qu'on focalise davantage sur l'idée d'un jeu radio bidouillé ou dans le genre) et qu'on est moins embarqué par l'effet qui pourrait être vraiment plus fun. C'est juste un avis..

Publié le

Otto, nous ne sommes pas du même avis mais tes arguments sont respectables, et j'aime l'idée de l'action antidiurétique que tu attribues à Sébastien.

Tout d'abord : Tu m'as manqué ! :)

Tout d'abord : Le tour de Bilis est bon !

Mais je ne suis pas sûr que j'aurais pu regarder Billis d'un bout à l'autre si Sebastien n'avait pas fait ses "relances". C'est justement à cause de ça, que j'ai tout regardé et que j'ai retardé ma pause pipi pour les acrobates chinoises ou pour les vendeurs de livres et DVD's... N'oublions pas que aussi des non-magiciens regardent cette émission, et ils sont moins passionnés pour un tour de cartes - aussi bon soit il - que nous !

otto

www.ottowessely.fr

Publié le

Pour en revenir à Patrick Sébastien, c'est un homme tout à fait respectable. Sa vie, sa carrière force le respect, mais on est pas obliger d'approuver tout ce qu'il dit ou fait.

Même si ca part d'une bonne intention, ses interventions permanentes sont plus que fatiguantes et nuisent à l'effet magique des prestations de Bernard.

Amtiés :cool:

Et bien je rejoins ton avis Régis.

received_10156857828455650.jpeg

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Dès qu’une réflexion s’écarte, ne serait-ce que d’une virgule, de l'esprit sceptique, elle est immédiatement discréditée. Sur ce forum, on ne lit plus pour comprendre, mais pour répliquer. Cette mécanique est épuisante : être sans cesse corrigé, rabroué, dévalué, comme si toute divergence était une faute. Pourquoi ne pas accueillir les points de vue tels qu’ils sont, au lieu de réagir en permanence comme une police de la pensée ? À force de réflexes défensifs, on ne débat plus : on verrouille. Ce climat ferme la discussion, empêche d’explorer nos zones d’ignorance et de doute, et finit par décourager toute proposition qui ne serait pas parfaitement conforme au flic du forum !
    • https://www.newsweek.com/trump-us-military-discombobulator-weapon-maduro-capture-11412058 https://fr.wikipedia.org/wiki/Psychotronique  
    • Il y a trois problèmes dans cet énoncé :  – « usage systématique » – « discréditer » – « avant même de l’examiner ».  Beau concentré d’inexactitude.  Pour être plus constructif, développe stp les points qui devraient bouleverser les esprits bornés dans l’interview ci-dessus. Sans ChatGPT si tu t’en sens capable.  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8388
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Chloé VIVARÈS
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.7k
    • Total des messages
      682.1k

×
×
  • Créer...