Aller au contenu

[Divers] Vous cherchez un restaurant pour travailler ?


Recommended Posts

Publié le

Je pense que si c'était mon seul gagne pain, je n'aurais d'autre solution que d'aller démarcher un autre restaurant...

Néanmoins, sachez que j'ai dû me battre il y a 2 ans avec un confrère qui souhaitait facturer 90€ brut/prestation. Quelqu'un dont la magie était le seul gagne pain. Alors non, je ne laisse pas passer n'importe quoi, mais je pense que ma marge de manoeuvre est limitée.

Mais sans vouloir me répéter, je n'ouvrais pas ce sujet pour parler tarifs...

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 55
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Mais c'est pourtant le tarif qu fera que vous serez remplacé par un autre, un jour ou l'autre LOL

il y en a qui auront encore plus faim que vous !

je ne fait pas de close up en resto mais je pense qu'il n'y en a pas tant que ça qui engage des magiciens a tarif " correct "

il ne faut pas faire l'autruche !

Publié le

Je n'ai pas l'impression d'avoir éludé mais bien au contraire d'avoir répondu tout en précisant que ce n'était pas le sujet initial (non?).

Publié le

Mais moi j'ai dit qu'au contraire ça avait un rapport ! dernier message !

je pars en tournée tout à l'heure:

avec escale à: autoroute A6, av du Gal leclerc, av du maine , Rue de sévre , Bd raspail, rue du bac, av de l'opéra, rue taitbout, rue fontaine

et arrivée au cabaret !

Publié le

Qu'est ce qu'un tarif correct et pour quel type de resto ?

Certains, je pense mélange pas mal de choses. Les resto qui proposent 180 € brut, et j'y passe aussi dans cette gamme de prix, sont souvent des crèperies, pizzerias et chaines style "Hippo".

Faites une étude financière du nombre de couverts servis, du prix moyen par personne, de la marge nette dégagée et non du chiffre d'affaire, et vous verrez qu'engager un magicien a un coût même s'in n'est pas exorbitant. Certes, 200 € n'est peut être pas cher, mais combien de resto font appel à des magiciens ? D'autres part, connaissant pas trop mal le milieu du close up dans les resto, à part les soirées privées proposées par des agences, ce tarif est une bonne moyenne. Sammy Liardet passait à la fin de sa vie, non plus à la rotisserie de l'Abbaye, mais dans un "petit" resto indien sur Paris où nous étions rarement plus de dix, les fois où j'y allais.

Qu'en est il plutôt des magiciens payant le patron pour avoir l'exclusivité de proposer ses services dans un bar lounge ou un resto réputé et ne se réservant que les pourboires, au détriment des serveurs ?

L'argument de Danielsen concernant Les close up man qu'il cite ne tient pas. Dominique Duvivier joue "à domicile". Le rare resto où il s'était produit était chez Lamazère. Bernard Bilis travaille pour des soirées privées.

C'est drôle ou pathètique car chaque fois, il faut désigner un bouc émissaire à savoir les amateurs et les semi pro. Soit ces derniers ne cotisent pas, ce qui est faux : nos cotisations servent à alimenter le régime des intermittents où pour ma part, je ne perçois rien en contrepartie, que ce soit assurance chômage, congés payés et retraite complémentaire. Ou alors, nous "piquons" le travail des pro.

Je pense qu'avec ces raisonnements de type manichéen, on n'arrivera pas à grand chose.

Enfin, jusqu'à preuve du contraire, être pro, c'est un choix ! Personne n'y a été contraint, ni forcé

Publié le
Mais c'est pourtant le tarif qu fera que vous serez remplacé par un autre, un jour ou l'autre LOL

il y en a qui auront encore plus faim que vous !

je ne fait pas de close up en resto mais je pense qu'il n'y en a pas tant que ça qui engage des magiciens a tarif " correct "

il ne faut pas faire l'autruche !

Et donc, sens de ce message ? Il faut baisser mes tarifs pour ne pas me faire piquer mon boulot? Je vais me faire piquer mon boulot quoi qu'il arrive? Les restaurants ne payeront jamais correctement ?

Publié le

Petite rectif pour Chris : Si tu cotises en travaillant en tant que Magicos et me si tu as un autre travail tu bénéficies quand meme des Conges spectacles, retraite normale et complementaire . Il n'y a que la partie intermittent ou tu ne touches pas .

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • @Philippe SACCOMANO, oui j'imagine bien le contexte 🙂 Ce qui fait que la spectatrice n'a pas trop le temps de comprendre ^^ @Clément D'UZER, ben en fait ce qui me fait dire ça, c'est en partant d'une base où l'on sait que le surnaturel à ce niveau n'existe pas (du moins pour les gens un minimum cartésiens, rationnels ˆˆ), du coup le contexte tend plutôt à ce laisser bluffer plus que d'assister à quelque chose de surnaturel, du coup le trucage aussi discret et inimaginable soit-il, apparait comme une évidence. Ce qui est le cas la plupart du temps, le challenge étant d'arriver à faire oublier au spectateur de réfléchir (cf Tamariz illusioniste/magicien). Pour reprendre l'exemple des dynamics coins je pense que le fait que ca se fasse par l'intermédiaire d'un objet comme celui-ci change la donne, encore une fois ce que je trouve un peu too much c'est justement son coté trop direct, et les pièces dans le quiver ne pèse pas trop à côté de la disparition (avant de savoir qu'elles ont voyagé) qui est trop woaw!, et d'ailleurs pour le coup je te rejoins sur le point que le trucage d'une pièce à ce niveau est plus compliqué à imaginer que celui d'un portefeuille (les systèmes de double fonds étant déjà très connus par le publique). Après c'est juste un avis,  certes en tant que spectateur initié, et il est clair que j'imagine aussi très bien l'effet woaw et la surprise incroyable que cette spectatrice à pu ressentir (même un peu surjouer), et c'est vrai qu'on peut conclure qu'il a fait du beau boulot, mais là où ce que je développe trouve son sens, c'est que l'interrogation pourrait durer plus longtemps après le tour (trucage ou manipulation, tous les chemins magiques s'ouvrent à l'esprit ˆˆ)  
    • L'ouvrage "Psychologie de la magie" de Alice Pailhès et Gustav Kuhn (C.C. Éditions) contient un chapitre très éclairant sur le sujet. Il répertorie plusieurs définitions et classifications proposées par les magiciens (Ascanio notamment) pour en livrer ensuite une très riche sous l'angle de la psychologie. Très intéressant, comme tout le reste de l'ouvrage qui présente une autre façon de penser la structure et l'impact de nos routines.
  • Qui est en ligne (en orange les membres du Cercle VM) - Afficher la liste

    • Aucun utilisateur enregistré actuellement en ligne
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8502
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k

×
×
  • Créer...