Aller au contenu
🧠 Transformez votre cerveau en arme de distraction massive avec Benoit CAMPANA ×

[Technique] Personnaliser des Cartes

Sylvain ALLEAUME

Par ,
dans Forum Général

 Partager ce message

Recommended Posts

Sylvain ALLEAUME Nouveau

Sylvain ALLEAUME

Publié le
Publié le (modifié)

Bonjour,

Je cherche à créer des cartes spéciales en utilisant comme support des cartes blanches.

J'ai essayé d'imprimer des motifs grâce à une imprmante laser mais j'ai eu un résultat correct en noir seulement.

Quelqu'un connait-il un procédé pour se créer ses propres cartes ?

merci par avance,

Modifié par Thomas THIEBAUT

Sly

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Ludovic EPTING Apprenti

Ludovic EPTING

Publié le
Publié le

Moi je colle sur la carte une feuille imprimée du dessin souhaité, je prend soin de laisser tout autour, une marge ( le papier a donc une taille legèrement inférieur à la carte ). Pour la finition, je recouvre le tout de papier auto-collant transparent ( dispo dans les magasins de bricolage ). La marge laissé auparavent permet de maintenir le papier auto-collant sur la carte . Les cartes ainsi confectionnées sont utilisables mais sont un peu épaisses ...

Ludo.

Thibault DELORME Nouveau

Thibault DELORME

Publié le
Publié le

bonsoir

dans les archives sujet déjà abordé.

On peu essayer les "transferts" ( feuille pour tatouage à faire avec son imprimante jet d'encre) , on imprime, puis on colle le transfert sur la carte....

Ou alors on s'appelle DD et on fait imprimer par the US playing card company ;-), c'est quand même plus pro

Gilbus Collaborateur

Gilbus

Publié le
Publié le (modifié)

il y a aussi la méthode à l'ancienne, qui consiste à démonter une carte en séparant les couches papier, plastique, etc, a remplacer une couche et a remonter...

mais il faut prévoir beaucoup de déchet :)

Modifié par Thomas THIEBAUT

Quand le magicien montre la lune avec son doigt, le public regarde le doigt...

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Partager ce message
Aller sur la liste des sujets
  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

  • Messages

    • Olivier NICOLEAU
      Livres de Magie | comment les lisez-vous ?

      Par Olivier NICOLEAU · Publié le

      Je partage cet avis. Pourtant avoir une bonne bibliothèque permet de faciliter les recherches sur un sujet que tu veux creuser. Je préfère largement accumuler les livres que les tours. Il faut simplement les sélectionner, dernièrement j'en vois qui sortent d'auteurs dont je n'ai jamais entendu parler. Certains posent des questions sans apporter de réponses, d'autres viennent expliquer la magie, faisant étalage de lieux communs et enfoncer des portes ouvertes. Ca devient le festival du n'importe quoi, car les éditeurs ont bien compris l'engouement autour des livres. Je vais de plus en plus faire un tour vers les anciens livres et les recueils de magazines qui contiennent des choses oubliées. En ce moment je lis Mindon Mania 2 et je me régale sur la partie Tarot.
    • Thierry SCHERER (Zarcanum)
      Les Expériences de Xanadu

      Par Thierry SCHERER (Zarcanum) · Publié le

      Merci les collègues! Vos commentaires sur l'humanité de mon personnage me touchent!
    • Patrick FROMENT
      Les Signes de l'Existence de Dieu

      Par Patrick FROMENT · Publié le

      Oui ! Nous pouvons faire une critique épistémologique de la notion de "charge de la preuve" telle qu'elle est souvent mobilisée en zététique. Pour faire court : - L'existence doit être démontrée et le non-existence est plutôt traitée comme la position par défaut. Ce qui revient à attribuer un privilège épistémique au scepticisme et ce qui n'est pas toujours justifié... Même Karl Popper considère que toute affirmation empirique forte (même négative) engage son auteur ! - La charge de la preuve suppose toujours une distinction entre ce qui est "ordinaire" et ce qui est "extraordinaire". Ok !... Mais qui décide ce qui est "ordinaire" ou "extraordinaire" ? Tout au long de l'histoire des sciences, le consensus scientifique a considéré comme "extraordinaire" des hypothèses qui se sont, ensuite, révélées valables. - En sciences les hypothèses précèdent souvent les preuves. L'intuition et la spéculation jouent donc un rôle majeur. Bref, en zététique, cette notion de charge de la preuve me semble plutôt une stratégie argumentative et un outil rhétorique.

  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8491
    • Maximum en ligne
      4524
    Nicolas RENERIC
    Membre le plus récent
    Nicolas RENERIC
    Inscription

  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.1k
    • Total des messages
      683k
×
×
  • Créer...