Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 61
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Si c'est sans dévoilé le truc il peut tout simplement la posté ici, il n'y a rien de mal a posté ici la démonstration de l'effet sur spectateur.

Du moment qu'il n'y a pas le modus operandi et que l'on ne voit rien qui pourrait le dévoilé...

Publié le (modifié)

Bien sur que la vidéo serait très bien mais je n'ai pas réussi à avoir une qualité suffisante avec mon matos, c'est trop facile si la résolution est médiocre. Dès que j'ai qq chose de concluant ce sera chose faite.... pas accès à la chambre des secrets donc ce sera ici..

Modifié par Balti
Publié le

Mais qu'est ce qui n'en nana péter le pestacteur que tu l'empalmes pas !

Soit tu empalmes, soit tu fais comme dans la routine de compendium la chouette ou Owl (sans gimmik) ou polaroid de GB (avec gimmik), ou comme Kaps avec la boite de cigare, soit tu mets en contact le morlingue avec le jeu (JOL, milika, etc. ) mais de toute façon, il n'y a que toi qui le sais puisque ton rôle c'est de faire oublier ce qui s'est passé... etc !

Pour ma part, j'ai réglé le problème j'empalme, je Owl ou je touche le jeu avec le portefeuille.

Une fois que j'ai dis ça, il est toujours bon de se faire plaisir a essayer de trouver une autre voie (le petit chemin qui sent la noisette).

Frédéric

Publié le

On parle souvent des tours avec gimmicks et ceux avec manipulations, la seule différence, c'est que le magicien est peut-être plus fier d'utiliser des techniques. Concernant la création de gimmick, c'est exactement la même chose: Balti aura le mérite de ce dire que lorsqu'il réalisera une carte au portefeuille il le fera avec son propre système.

received_10156857828455650.jpeg

Publié le

En fait je viens tout simplement d'un domaine technique et j'ai toujours adoré créer ou usiner des mécanismes, des pièces en tout genre, etc. la magie m'apporte de jolis défis et permet énormément de création que ce soit gimmick ou simplement une routine, le boniment qui va avec, présentation de l'effet, le panel est large c'est génial et en plus on peu partager sa passion en présentant nos résultats (prestations). Pour la carte a portefeuille le défi était: montrer les mains vides en permanence, voilà tout. D ailleurs c'est la raison pour laquelle je voulais le faire tester car comme cela a été dit plus haut un simple empalmage bien exécuté résout tout. maintenant si son utilisation rend la routine encore plus clean ou convient mieux en rapport à un autre procédé pour certaines personnes j'en serais content cela apporterais un plus à mon défi de base et au résultat du travail. Un exemple: j'ai réalisé des coquilles de pièces ce n'était pas, dans ce cas là, pour un effet mais dans un pur défi ''mécanique'' car le procédé n'est pas évident mais voilà à chacun son éclate et ça me fait plaisir de le partager avec des passionnés!

Publié le (modifié)
oui, mais sans empalmage sa permet de pouvoir montrer ses mains vides avant de prendre le portefeuille.

Je suis pas d'accord.

Tu peut faire une carte au portefeuille avec empalmage et pourtant aller chercher ton portefeuille avec les mains vide.

Il suffit pour cela d'empalmer la carte en faisant mine d'aller ranger le stylo qui a servis a signé la carte (par exemple). Et de chargé le protefeuille, de la, tu aura un formidable temp d'avance surtout si le spectateur pense que sa carte et encore entre ces mains sur la table ou autre.

Le portefeuille une fois chargé tout est fini ou presque, on reprend la carte soit disant du spectateur en main, sur table, ou autre on la remet dans le paquet.

Un truc du genre "oh votre carte vient de disparaître si si regardez !"

Et la on peut sortir le portefeuille chargé en montrant ces mimines bien vide.

Empalmage ou pas c'est la façon de présenté le tour qui est importante, et en cherchant un peu on trouve des moyens de montré les mains vide, si on le souhaite et ce même avec une carte au portefeuille avec empalmage.

Totore59

Modifié par Totore59

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Je l'ai vu hier soir. Je suis déçu également. C'est moi ou une grande partie des dialogues est dramatique, niveau film d'action américain le plus banal ? J'ai trouvé les prétendants, Pattinson en tête, ridicules. Bande son effectivement assourdissante, pas beaucoup de moments magiques et poétiques à mon goût. Les scènes avec Calypso sont nulles, la relecture de l'histoire avec Circé n'est pas folichonne. La tête du cyclope est bien mais pas la scène dans son ensemble. Je n'ai rien ressenti. Globalement il n'y a pas beaucoup de tension créée.  J'ai bien aimé le passage aux enfers, et globalement l'interprétation de Matt Damon et la vision du personnge d'Ulysse, même s'il est montré sous un jour trop moderne et polissé selon moi (il s'est quand même tapé Calypso et Circé, et a un côté beaucoup plus tête brûlée dans le poème d'Homère). PS : ils sont pas bien malins les grecs : ils plongent le cheval en bois dans l'eau et s'étonnent que certains se noient... Ils pouvaient pas le laisser sur la plage ? Bon d'accord ça renforce la crédibilité de la ruse mais quand même...  
    • J’ai vu le film ce soir.  Pas emballé.  Les + : La tête du cyclope, la technique d’Ulysse pour bander son arc, la dernière demi-heure où j’ai enfin ressenti quelques émotions.  Les – : Tout le reste ? Des longueurs alors que certaines scènes, elles, n’ont pas pu être développées ; la musique assourdissante dans les passages « dramatiques » ; les effets quasi stroboscopiques pour simuler les éclairs (amis épileptiques : attention !) ; l’inspiration d’Ulysse d’utiliser un équivalent de l’effet de fronde gravitationnelle pour envisager de s’engager dans un maelström ; la ridicule transformation des compagnons en porcs ; le cheval de Troie (je n’ai pas de mot…) ; etc.  Un film que je ne reverrai sans doute jamais (ce qui n’est pas le cas pour Inception dont je ne me lasse pas). J’ai vraiment préféré Troie. 
    • Il y a le livre de Vincent Hedan, 'Il était temps" qui est sorti récemment, avec des routines intéressantes et des conseils très judicieux. 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8504
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.5k

×
×
  • Créer...