Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

Bonsoir à vous, étant souvent entrain de créer des gimmicks, effets, je suis arrivé au moyen de faire un carte (signée) au portefeuille sans empalmage, depuis l'étui fermé entouré d'un élastique et ce dernier restant dans les main du spectateur et n'étant à aucun moment hors de la vue (pas de tirage). Ma question est: cela existe-il? (poche à poche vallarino n'est pas le même), si cela n'existe pas je cherche des testeurs sur public juste pour avoir un compte rendu du résultat en vraie presta, avant d'expliquer le modus operandi aux intéressés. Avec les potes le résultat était assez concluant..

Je n'ai rien trouvé de concret avec la fonction ''recherche'' pour trouver l'existence de cet effet à l'identique.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 61
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le (modifié)

Non le portefeuille et le jeu ne sont jamais en contact, ce qui était l' un des buts, cependant je pense que le principe utilisé doit exister mais je ne le trouve pas.

Modifié par Balti
Publié le

je rechercher justement une carte au portefeuille sans empalmage et sans contact jeu/portefeuille.

pourrait-tu être juste plus précis sur la description stp ?

Rien n'est miraculeux. Si l'on apprend ce que sait le magicien, il n'y a plus de magie.

Publié le

Compendium Sortilégionis: routine OWL POST.

Un jeu de carte est emprunté; le spectateur le mélange, l'étale et sort n'importe quelle carte en toute liberté.

Cette carte est déchirée en deux et un fragment est remis au spectateur. L'autre partie est remise dans le jeu, et ce dernier est rassemblé.

Le magicien claque les doigts: le fragment dans le jeu a instantanément disparu et réapparaît dans un portefeuille posé sur table avant l'effet (ou n'importe où ailleurs).

Tout est immédiatement laissé à l'examen. Bien entendu, les deux fragments correspondent. Aucun gimmick n'est nécessaire, l'effet est impromptu.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • En parlant du sujet carte à la boîte, cela fait quelques semaines que j'ai acheté (et adopté !) la destination box de Jon Allen. Alors oui c'est cher, oui la boîte est encombrante, mais pour en avoir essayé pas mal d'autres (mystery, paragon, Lightning box, toi box) sans compter la carte au portefeuille, c'est clairement un de mes (si pas le) meilleur achat de mon close-up pro.  Je pense que le produit est clairement sous évalué (de part la "simplicité" de la méthode) mais l'impacte qu'il procure dépasse très largement les petites contraintes. Le spectateur tient la boîte cadenassée depuis le début, et le spectateur lui-même enlève la carte de la boîte métallique. L'impact est tout simplement phénoménal et est meilleur que la carte pliée en 4 dans l' ID case du Jol que j'avais l'habitude de faire depuis des années.  
    • Je partage totalement cet avis. C'est vraiment truffé de défauts, ce truc.  Vu ceux qui signent, on n'est pas complètement étonnés, mais c'est quand même pas mal de le souligner.  De manière générale, ce qui sort de chez Murphy's récemment... C'est quand même très très bof. Il n'y a qu'à voir toutes les sorties de Tobias Dostal et consorts.  Je serais un vieux, je mettrais cela sur le dos d'Instagram. Mais c'est trop facile et élevons le débat: c'est peut-être tout simplement que ces trucs la se vendent. 
    • Traduction : Quand je pense que tu étais mon héros...😅 Je me demande si ce n'est pas fait exprès. En effet, sans connaitre le mécanisme permettant de laisser voir une carte pliée puis plus rien ensuite (i.e quand le change a été fait), on comprend clairement comment ça marche, le change étant effectivement fait au pire moment. Ce serait ainsi un argument car honnêtement même si l'on note la petite incohérence de la manip (la fameuse "discrepancy" de nos camarades anglo-saxons), le fait d'aboutir à une carte pliée et un porte-clefs vide ensuite est suffisamment convaincant selon moi pour que le spectateur "oublie" le début du déroulé du processus même s'il aura peut-être tiqué sur le moment. Et donc le change devient "facile à faire". Après, je me trompe peut-être, hein... 🙂 mais en fait non 😅.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8495
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Fabian VAND3RL! NDEN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.1k
    • Total des messages
      683.1k

×
×
  • Créer...