Aller au contenu

Viêt Nam de Dai VERNON & Bruce CERVON


Recommended Posts

Publié le (modifié)

Qui peut me dire qui a pour la premiere fois presenté le tour du VIETNAM je connais la petite histoire sur le militaire.....mais quel magicien a presenté ce tour j ai entendu dire MARLO et puis VERNON ?

Modifié par Thomas THIEBAUT
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • 5 années plus tard...
Publié le

Difficile a décrire... c'est un tour automatique que l'on peut mettre, à mon avis, dans la cathégorie mentalisme. On peut aussi le trouver dans les fascicules de cartomagie de D Duvivier 2000. Je crois que c'est le 2005 mais c'est à vérifier.

Publié le

De manière synthétique:

- tu poses 2 cartes "de prédiction" sur la table

- le spectateur "choisit" une carte

- la première carte de prédiction donne la famille, la deuxième la valeur

- l'addition des 2 cartes donne le rang ou se situe la carte choisie.

Circulez !

Publié le

Bonjour,

Pour être un peu plus précis, Vietnam peut être apparenté au tour de l’horloge.

Dans la même famille, même si mes détracteurs s’en offusqueront, je cite zodiaque, excellente routine de C Chelman qui utilise ce principe pour découvrir :

1) la carte du spectateur

2) son signe zodiacal (ça n’a rien à voir avec un produit pour récurer les toilettes)

3) avec un peu de pompage sa date de naissance.

Je confirme Vietnam est bien décrite dans 2005 de D Duvivier

Frédéric

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Certaines expériences exceptionnelles qui intéressaient surtout les psychiatres et les psychologues sont effectivement entrées dans le champ de la "science académique" comme tu dis : Les EMI, les hallucinations ou sensations de présence invisible chez des personnes sans trouble psychiatrique et j'en passe. L'interprétation de ces expériences subjectives exceptionnelles reste, évidemment, un sujet de débat académique non tranché. Peut-être que l'interprétation de ces expériences exceptionnelles et la compréhension de la conscience au sens large nous obligera, un jour, à revoir nos cadres conceptuels et repenser radicalement nos concepts de "subjectif" et "objectif", "physique" et "mental", "matière" et "expérience"... L'objectif d'un rationaliste comme Thomas Durand est d'établir la réalité - ou plutôt l'irréalité - objective (et dans un cadre matérialiste / physicaliste !) du paranormal (ce qui est déjà un oxymore, c'est comme si je disais que je cherche à établir le naturel du surnaturel). L'objectif de psychologues œuvrant dans le parapsychologique comme Renaud Evrard est plutôt de comprendre de l'intérieur les expériences subjectives associées au paranormal. Les deux auraient certainement pu collaborer ensemble et tirer profit de leur différence d'approche (cela a été le cas sur un projet concernant les EMI, Renaud Evrard en parle dans son ouvrage "Phénomènes Inexpliqués"). Mais certainement, les différences conceptuelles sont trop énormes entre eux, les métaphysiques respectives trop incompatibles et les egos faisant peut être le reste...
    • 1/  https://www.instagram.com/reel/DaERCvyOJcR/?igsh=Yno0cWF3Nml6bjVr 2/   
    • https://litteramath.fr/qui-a-casse-enigma  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8500
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.3k

×
×
  • Créer...