[Matos] Star (T&R card) de David FORREST

[Dorian CAUDAL]

Que pensez-vous de cette n-ième version? Ce qui me gêne ce sont les coupures dans la vidéo... A suivre.

[video:youtube]

[Invité]

Je trouve que cela ressemble à la version de Daniel Garcia "Torn" et à choisir, je préfère de loin Torn

[video:youtube]

[Dorian CAUDAL]

Il paraît que c'est une nouvelle méthode... cf ici

[François PREVOT]

j'aime beaucoup Daniel Garcia que j'ai vu faire des trucs de ouf au congres italien de Saint Vincent cette année... Mais sa version de T&R ressemble beaucoup à celle d'Yves Doumergue , non ?

[Guillaume VALLEE]

Il en parle dans le dvd et explique clairement qu'il s'est "inspiré", voir un peu plus que ça, de l'excellente version d'Yves Doumergue.

C'est drôle cette nouvelle version..(Star): si la manip est différente, c'est vrai qu'en vidéo on dirait exactement l'effet d'Yves ou de Garcia..

Modifié 24 juillet 2011 par Guillaume V

[Melvin (Jean-Claude)]

Pas tout à fait : la mise en place de "Star" m'a l'air poussive tout comme pour la restauration du dernier morceau. Par contre la restauration des morceaux 2 et 3 sont nickels. La carte est-elle signée ?

L'avantage de "Torn" de Garcia est qu'elle est l'une des plus simples en manip et qu'elle est très efficace au niveau des restaurations. Qd qqchose est épuré comme sa version c'est forcément bon.

Modifié 24 juillet 2011 par Melvin

[Dorian CAUDAL]

Voici la réponse de David Forrest sur la comparaison avec "Torn":

I take the comparison to TORN as a massive compliment (It's a thing of unadulterated beauty!) but I don't necessarily agree that they look similar.

I can't really explain the differences between the two without talking specifically about method...and that's kinda what it's all about!

What I will say is this: STAR brings to the magic world a completely new methodology for the T&R effect. What you see in the demo is exactly what you get in reality. It's fooled every magician who's ever seen it and the reason for that is that it's it's a new approach to the problem - I'm delighted to add you to that list!

[François PREVOT]

Dans le genre T&R, il y a la version de Karl Koppertop, assez simple et très efficace : il fait choisir une carte au hasard - pas de f*** - dans un jeu, il la fait signer, la déchire très visiblement en quatre morceaux et la reconstitue, signée, preque instantanément. C'est sur un DVD qu'il vend en conférence....

Une autre version m'a été présentée par Juan Tamariz dans laquelle on a vraiment l'impression qu'il déchire la carte.... avant de la rendre intacte.... quel talent!

[Dorian CAUDAL]

Petit compte-rendu de "STAR":

Il s'agit d'un téléchargement immédiat ou bien d'un DVD, au choix...

David Forrest, avec son accent à couper au couteau, est filmé en train de présenter la routine complète à un spectateur, et une autre fois face caméra. Arrive ensuite une petite intro sur le concept de la restauration, qui est une méthode toute nouvelle, son histoire, etc. David Forrest entre ensuite dans toutes les manips de déchirure et reconstitution... Wouah! Que c'est clean, direct et beau (tout est comme dans la vidéo de démo, et la restauration est aussi belle du point de vue du spectateur que du magicien). Il n'y a quasiment aucun angle, la carte est signée (sur un coin seulement), et est donnée en souvenir à la fin. Les explications sont claires et très didactiques. Je recommande "Star" à tous, enfin non, pas tous, moins nous serons à posséder cette technique mieux ce sera

Modifié 31 juillet 2011 par friboudi

[Thomas]

La vidéo démo me gêne.

Comme beaucoup, à MON sens, elle ne me permet pas de juger de la qualité de l'effet.

Et ce pour 2 raisons principales :

1/ la définition de la vidéo est très faible et il n'y pas de zoom au moment de la restauration : cela donne le sentiment que cela n'est réalisable que devant une audience située au moins à 10 m (ou en maison de retraite ) tandis que celle de DOUMERGUE est praticable à 20 cm des yeux

2/ il y a des coupures (sous forme de fondus enchaînes) à des moments clés ce qui n'a pas été le cas avec celles d'Yves ou d'autres

Si ma question suivante en révèle trop, envoie moi un MP car je m'interroge sur la typologie de routine.

Je veux dire est-elle entièrement technique comme celles de GARCIA et Yves ou gimmickées comme d'autres (aimants, colles...) ?

J'espère que tu vas me dire que c'est vraiment une 3eme voie comme semble le prétendre l'auteur dans sa réponse (mais bon le marketing... )