Aller au contenu

[Tour] No Chance de Marc SPELMANN et Peter NARDI : idées de versions alternatives


Recommended Posts

Publié le

Patrick,

Désolé si j'en ai trop dit, ce n'est pas évident de s'expliquer s'en dévoiler quoique ce soit. Toutefois, ce que j'ai écrit on peut le lire sur certain site qui vende le tour. Ces informations sont donc déjà accessible au public.

Je n'ai pas accès à la "chambre des secrets" pour discuter plus librement.

Je vais essayer de faire attention à ce que j'écris.

Babaille

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 25
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

euh, j'viens de cogiter là... (à 2 cerveaux d'ailleurs...) mais... loin de moi l'idée de faire mon rabat joie... oh et puis si, après tout :

tu cherches à améliorer un tour que tu ne possèdes même pas?

Mais... euh... enfin bon... non bah rien alors, j'faisais que passer... :(

amic'

Ju'

Choose your battles wisely.

Publié le

"tu cherches à améliorer un tour que tu ne possèdes même pas?"

Julien, j'aime énormément l'effet de ce tour mais je ne suis pas fan du principe avec les dés. Je vais faire un essai avec la méthode : "forçage" d'une carte mise sous enveloppe. Je pense à un forçage "mathématique" ex : un nombre entre 10 et 20.

Merci à tous pour vos commentaires.

Babaille

Publié le
Tu en as mis du temps ;)

ouais j'dois vieillir, j'réagis moins vite... (enfin, tout dépend de quel sujet on parle... tiens ca fait trop longtemps qu'on a pas parlé des vieux ronds de cuir de la... oh et puis non, plus tard... mdr;) )

Babaille : que tu aimes cet effet, certes, mais... je reste sceptique sur le fait du "ca utilise des dés truqués, j'aime pas..."... un conseil : achètes le, étudies le, comprends pourquoi des dés (Dédééééééééé !) comprends le fonctionnement de la routine, et SEULEMENT ENSUITE pousse le truc "plus loin"... non?... un tour (sic) ne se résume pas qu'à UN truc... c'est une symbiose de plein de choses... (à priori...voire même à fortiori...) donc si ce tour (sic...again...) est vendu (surtout par spelman et nardi, ce ne sont pas des p'tits jeunes qui débutent...) c'est qu'il a une raison d'être construit comme ca, etc...etc... enfin...Fais comme tu veux après tout... c'est pas moi que ca dérange...Enfin, si un peu, mais non en fait...

amic'

Ju'

Choose your battles wisely.

Publié le
Babaille : que tu aimes cet effet, certes, mais... je reste sceptique sur le fait du "ca utilise des dés truqués, j'aime pas..."... un conseil : achètes le, étudies le, comprends pourquoi des dés (Dédééééééééé !) comprends le fonctionnement de la routine, et SEULEMENT ENSUITE pousse le truc "plus loin"... non?... un tour (sic) ne se résume pas qu'à UN truc... c'est une symbiose de plein de choses... (à priori...voire même à fortiori...) donc si ce tour (sic...again...) est vendu (surtout par spelman et nardi, ce ne sont pas des p'tits jeunes qui débutent...) c'est qu'il a une raison d'être construit comme ca, etc...

Entièrement d'accord.

Commence déjà par acheter la version de Spelmann/Nardi, présente-la une dizaine de fois en l'état et ensuite essaie d'y apporter tes améliorations. Mais ne mets pas la charrue avant les bœufs.

Surtout que comme je le disais plus haut, le fait de remplacer le dé par les cartes n'est pas une avancée ... bien au contraire.

Et à l'occasion, pense à rémunérer les artistes pour leur travail. :whistle:

https://www.fabienarcole.fr

Publié le (modifié)

Bonjour,

Je suppose que je n'ai pas l’expérience nécessaire pour comprendre l’intérêt d'utiliser des dés dans ce tour. Effectivement, ne l'ayant pas acheter, je ne peux qu'"imaginer" la routine.

"Commence déjà par acheter la version de Spelmann/Nardi"

=> je ne suis pas du tout contre l'achat d'un tour ( je suis très content de mon "steam" de Ali Nouira et "the grail" ). Honnêtement, je n'ai pas une grande experience mais assez pour me faire ma petite idée lorsque je vois un tour. Je pensais avoir compris l'essentiel de "no chance" et pouvoir improviser le même genre d'effet :blush:. Désolé, je ne peux pas mettre 50€ dans un tour juste pour confirmer ce que je pense. Surtout que, comme tout le monde, j'ai déjà acheté des tours qui ne m'ont jamais servis ...

En tout cas, merci de vos conseils. Ce tour me plait depuis un moment maintenant, je pense que je vais pouvoir investir. En plus, je ne fais aucun tour de "salon" pour le moment. Ce sera un bon moyen de commencer :) .

J'ai un ami beaucoup plus expérimenté que moi qui présente une version de "smash & tab". Mais, il y a des défauts je trouve ... on verra ça dans un autre sujet ...

Babaille

Modifié par Babaille
  • 1 année plus tard...
Publié le (modifié)

Il n'y a pas besoin de faire un change des dés avant de les utiliser, et on peut les faire examiner (plus exactement, il y a un moyen de le faire, et personne ne peut rien soupçonner). On peut faire un change après le tour en proposant de les examiner après coup.

Le seul problème est que ce tour est épuisé chez Alakazam depuis des mois, bien qu'ils prévoient de le ressortir, on attend toujours.

Modifié par Kristo
Publié le

Je ne connaissais pas ce tour, mais si cela utilise des dès spéciaux comme indiqué, a part le présentation avec des billets cachés, il y a quoi de nouveau???

Je le répète la méthode de Gaëtan Bloom avec un dé Géant est vraiment bien.

Honnêtement je préfère utiliser un dé que des cartes.

received_10156857828455650.jpeg

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Contrepèterie du jour, directement tirée de l’une de Jacques Antel dans Le Tout de mon cru :  Le Traducteur magique n’est pas un recueil de vers à l’envi. 
    • L'idée de cette petite capsule m’est venue en regardant et en étudiant des tours de cartes classiques (si, si, cela m'arrive !). J’y ai vu plusieurs routines utilisant des cartes dites « jumelles », comme les deux valets noirs. Mais en tant que spectateur, je n'ai jamais trouvé cela très magique, sans trop savoir pourquoi d'ailleurs. En poussant ma réflexion, je me suis dit que c'était parce qu'il n'y avait aucun lien assez fort entre deux cartes jumelles pour susciter mon intérêt ou ma curiosité, en dehors de la simple « coïncidence ». J'ai donc immédiatement exclu le support des cartes à jouer pour chercher ce qui s'assemblait naturellement par paire tout en créant de l'émotion. Rapidement, une idée s'est imposée : les amoureux, les amants... et plus particulièrement ceux des amours impossibles, issus des romans et des tragédies théâtrales. Mon ambiance était posée. Concrètement, le matériel se présente sous la forme d'un petit livret contenant de nombreux portraits d'amoureux maudits célèbres. Le magicien en pose quatre sur la table, face cachée. Il demande alors au spectateur d'utiliser son intuition et le temps qui passe pour rassembler ces amants séparés. Le magicien égrène le temps à rebours, de 10 à 1, en posant les portraits. Le spectateur l'arrête quand il le souhaite, avec la possibilité de changer d'avis et de « remonter le temps ». Le magicien distribue alors le nombre de cartes choisi et positionne un portrait face visible à côté de celui posé au départ. L'opération est répétée quatre fois. On retourne ensuite les quatre portraits cachés du début : tous les couples mythiques ont été parfaitement reformés (Roméo et Juliette, Rodrigue et Chimène, Roxane et Cyrano...). Mais ce n'est pas fini ! Sur les quatre paquets formés devant les couples, on retourne la première carte : elle correspond exactement à la pièce de théâtre dont est issu chaque couple. L'intuition du spectateur était totale. Enfin, pour le climax : on révèle que tous les autres portraits du livret sont devenus... totalement blancs ! Côté fabrication, c'est un petit support façon livre d'opéra en velours rouge avec un lacet en cuir et ses portraits de personnages. Une mini-capsule narrative, que je trouve élégante et percutante, qui tient facilement dans la poche. Je vous présentera la démonstration lors de l'Apéro Magique #296 ce lundi soir (et les explications en After). « Au théâtre, l’amour a souvent pour compagnon le temps... et la tragédie. Certains êtres sont faits pour s'aimer, mais tout dans l'univers semble s'évertuer à les séparer. On croit leurs histoires gravées dans les livres, figées par les mots d'un auteur. Pourtant, il existe une empreinte invisible, une forme d'attraction magnétique entre ces âmes maudites. Aujourd'hui, nous ne allons pas jouer avec le hasard, mais avec votre propre sensibilité. Sans le savoir, vous allez réunir ce que le temps et le destin ont déchiré. »
    • Retour aux sources est un livre d’une grande qualité pour les passionnés et amateurs de beaux ouvrages. La densité et la qualité des références bibliographiques y sont impressionnantes. C’est un livre qui prend toute sa valeur quand on possède déjà un petit fond d’ouvrages magiques. Personnellement, cette lecture m’a permis d’avoir un vrai déclic et de enfin comprendre toute l’importance et la portée du classique de Paul LePaul — qu’un grand magicien belge me vantait pourtant depuis des années ! Une lecture extrêmement enrichissante.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8503
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.5k

×
×
  • Créer...