Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le (modifié)

Et sa routine de clôture (non expliquée) à couper le souffle !

Je confirme, je m'en remet à peine...

Karl emprunte mon jeu et Voici mon état juste après :

Karl HEIN est un magicien TRES sympathique, TRES efficace, il a une solide culture magique ce qui ne gâche rien.

Sa conférence basée principalement sur la cartomagie est vraiment à conseiller. Il y en a pour tout le monde, des effets simple à réaliser et de la bonne technique à se casser les doigts.

Mais le plus important reste l'écriture de ses routines, tout est pensé et rien n'est laissé au hasard.

Et puis un détail important, Karl fait sa conférence avec sa tenue habituelle de close-up (Un costume) et c'est agréable de voir un conférencier qui fait l'effort de se présenter en conférence comme pour un show !

4021.jpg.36cc74fe589b318bbe888f3a91ae7fc4.jpg

Modifié par Thomas THIÉBAUT
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 21
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Effectivement ..... une conférence à vous couper le souffle !!!!!!!!!!!!

....du début à la fin...

....et j'avoue que sa dernière routine va vous griller les neurones un bon moment... pour ceux qui vont essayer de la remonter....

.......sa magie est efficace.. ...un très chouette moment ...

...S'il passe par chez vous... faites le déplacement....il en vaut très largement le coup !!!!!!

Becks.....Mystère..

Publié le

UNE SUPER CONFERENCE COMME ON EN VOIT RAREMENT (je n'ai pas dit jamais...).

Bref à ne manquer sous aucun prétextes.

Petite info c'est Hein pas Heinz...

Ce mec est génial dans la construction de ses routines il est super gentil et fait l'effort de parler un anglais très compréhensible.

Nous avons pris le parti de ne pas le traduire hier soir et cela n'a dérangé personne.

Publié le (modifié)

Merci aux orgas pour cette conf. Bon... la bouffe tex-mex avant, c'est pas trop mon truc, mais par contre le digestif offert à la fin était... très bon. Un rhum arrangé de derrière les fagots, qui était le bienvenu après cette soirée.

J'avais la flemme de me rendre à cette conf', comme bien d'autres qui sont venus après une journée de dur labeur, mais au final, je ne regrette rien (non rien de rien). Ludo... t'as bien fait d'insister. La technique de ce mec est certes intéressante, ainsi que ses idées (je pense à sa carte déchirée reconstituée), mais je retiens surtout comme dit Vax, la construction de ses routines, qui rend ses tours magiques. D'ailleurs, il l'a dit lui même : "Il ne veut pas faire un tour... il veut proposer de la magie".

Passons son numéro de fin de conf'... Il aurait mérité des claques mdr

N'oublions pas aussi la présentation officielle (au Pays Breton) du livre de Stefane Laurens et Fanch Guillemin, dont vous pouvez retrouver la description dans la rubrique Etagères Magiques. En effet, ce livre est un régal. Les deux auteurs n'ont pas manqué de le présenter à un auditoire qui, ma foi, semble conquis par ce travail de fourmi...

Modifié par tanhouarn
Publié le

J'ai vu ;j'ai vécu des instants "Magique"et à la sortie l'envie irrésistible

de jeter définitivement :jeu de cartes;pièces;billets

et de retourner au Rubi cube

ah non pas le Rubi cube ;mais faire mon jardin tout simplement

Publié le

Trés bonne conférence,

Trés bonne technique,

Trés bon faux mélange total à la L.green,

Trés bonne carte déchiré,

A voir !

Merci magicus

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • Un Euro en brocante, cela confirme que certains n'ont aucune idée de la qualité de ce qu'ils ont entre les mains. Tant mieux pour @Yves BLANCHARD tu as fait une bonne affaire.
    • Ce fil prend une tournure intéressante, je ne regrette pas de l’avoir lancé. 🙂 En matière de hasard, il me semble qu’il faut distinguer trois questions : 1- La question causale : pourquoi cet événement s'est-il produit ? 2 - La question probabiliste : quelle était la probabilité qu'il se produise ? 3 - La question herméneutique : quelle signification pouvons-nous lui attribuer ? Les trois questions correspondent, donc, à trois registres d'investigation différents : Causal : comprendre les mécanismes qui ont produit l'événement. Probabiliste : évaluer son caractère plus ou moins improbable. Herméneutique : interpréter l'événement et lui attribuer une signification (nous sortons donc du déterminisme et des mathématiques pures pour entrer dans quelque chose qui relève d'une forme de subjectivité ("subjectivité" ne voulant pas forcément dire "irrationalité")). En fait, si nous restons sur le plan strictement rationnel et scientifique, on va, en général, uniquement considérer les deux première questions. La troisième question va plutôt intéresser les philosophes, les métaphysiciens et… certains mentalistes ! 🙂 Des esprits rationalistes vont même avoir tendance à considérer que le simple fait de questionner l’Herméneutique c’est déjà basculer dans le mysticisme et l’ésotérisme. 😆 En même temps la question herméneutique s’appuie fortement sur les questions causales et  probabilistes pour donner, au hasard, le sens d’une coïncidence (plus ou moins improbable). Et c’est là où il me semble que le mentaliste occupe une position assez singulière à l'intersection de ces trois dimensions : Il fabrique des événements qui semblent relever du hasard, maîtrise leurs causes réelles, joue avec les probabilités et laisse le spectateur construire une interprétation de ce qu'il vient de vivre... au delà du côté purement divertissant de se prestation bien sûr! 😅 (en tout cas c’est comme ça que je conçois la fonction du mentaliste).
    • Merci Julien, Tu confirmes bien ce que je pensais. Je me suis cassé les yeux à chercher la position des cartes sur les faces : c’est donc faisable, mais cela demande un certain apprentissage pour maîtriser les correspondances. Il n’empêche qu’avec beaucoup d’imagination, j’avais commencé à me créer une correspondance artistique et un peu surréaliste : le 10 avec le J, le 3 avec le C, le 4 avec le D, le 5 avec le E, le 2 avec le B, le 7 avec le F, etc. Et je cherchais désespérément, le code caché.  En réalité, j’ai déniché Omnitool dans une brocante grand public. Je pense que le vendeur ne savait pas ce que c’était, ce qui explique le prix très bas. C’est la version rouge et bleue, bien qu’incomplète pour le Tossed Out Deck. Bravo pour le design des dessins et pour l’astuce des flashcards permettant de masquer le système. J’avais moi-même élaboré un principe similaire il y a plus de 10 ans, non pas pour la magie mais à des fins mnémotechniques (en m’inspirant, à vrai dire, des méthodes des anciens). Pour l’anecdote, j’ai aussi un compas dans mon propre imagier, mais il correspond à une autre lettre. Si je te posais la question, c’est parce que je m’intéresse de près aux chapelets d’images : j’en ai moi-même créé plus d’une dizaine qui m’indiquent à la fois l’ordre et la position (de 1 à 52, du demi-chapelet au chapelet complet), allant du plus simple et rapide au plus complexe, avec plus ou moins de subtilité. Beaucoup sont encore uniquement dans ma tête, mais je les connais par cœur et je suis actuellement en train de les matérialiser sur cartes. En fait, ce n'était pas au départ des chapelets mais ils le sont devenus. Encore merci pour ton éclairage !
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8570
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Eric R0lSS@RD
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      687.1k

×
×
  • Créer...