Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 32
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

en mode hard, tu as aussi kainoa hartbotlle (2 pdf terribles à commander sur son site + apparition sur les palm of steel et convention), Giacomo Bertini, Ponta (très joli....fait par lui !), akira fujii ....mais bon c'est du boulot, hein !

Et tout en Anglais of course !

Publié le (modifié)

kainoa est très technique aussi et a beaucoup développé le edge grip (à un niveau hallucinant !) .

Ses routines sont terribles mais vaut mieux être à l'aise avec ses 2 mains !

Bertini a crée sa propre technique (à l'instar de Mr Godon ;-)) et c'est très efficace.

Akira est plus généraliste avec une très bonne utilisation de la muscle pass.

A ton service !

Modifié par Benoit (french_nobody)
Publié le (modifié)

Dimitri, corrige moi si je me trompe mais tu débute dans la magie des pièces, et même dans la magie en général ?

Si comme je le pense c'est le cas, les références en pagaille qui ont été citées sont globalement d'un niveau technique largement au dessus de la moyenne et pas vraiment destinées à un débutant.

La première chose à faire en magie des pièces est d'acheter le Bobo, les dvds de Stone pour le timing...et de bosser dur, très dur. Si c'est important de maitriser les techniques de base pour les cartes, c'est essentiel pour les pièces ou c'est le crash assuré. Il n'y a pas de tours automatiques ou mathématiques en pièce. Soit la manipulation est convaincante, soit elle ne l'est pas, et il faut retourner bosser.

Au passage tu parles de Ponta the Smith, un magicien qui s'est fait connaitre sur youtube par ses vidéos, qui sont il est vrai assez extraordinaires, mais il faut bien réaliser 2 choses:

-il pratique la magie des pièces depuis plusieurs d'années à raison de plusieurs heures par jour pour arriver à ce résultat

-sans dénigrer son travail, il a recourt à l'édition vidéo. Ce qu'on visionne est le résultat de plusieurs prises et tout n'est pas faisable en "live". Je pense par exemple à sa disparition "totale" de la pièce...elle fait appel à une technique compliquée et anguleuse que très peu au final utilisent.

Modifié par Gahrsim

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • @Gilbus, je comprends qu'on puisse ne pas être sensible à certaines formes d'art et, évidemment, tous les goûts sont dans la nautre ET légitimes; mais il me semble que la question est plus "meta" que celle de nos appétences esthétiques. Oui alors en effet, la FRAC en France ou le FMAC en Suisse achètent des artistes locaux (ou parfois internationaux MAIS qui ont travaillé dans la région en question) avec nos impôts. Je comprends parfaitement qu'on puisse se poser la question de l'utilité de ces dépenses. C'est avant tout une façon d'archiver la scène d'une époque et d'un endroit donné. A mon avis, l'Etat devrait d'ailleurs aussi le faire pour la magie et tous les artistes du spectacle vivant. Comme le dit Christian: En Suisse, être acheté par le FMAC est un premier signe de reconnaissance pour des artistes qui parfois créent depuis 30 ans mais galèrent (petite précisionl, il n'y a aucun statut d'intermittence en Suisse, chaque artiste est livré à lui-même et doit générer ses propres revenus...que ce soit pour l'art plastique ou le spectacle vivant!). D'autre part, Je ne sais pas comment c'est en France, mais à Genève, le FMAC détient (avec notre argent, certes!) près de 300 oeuvres qui sont dans l'espace public, dans les rues, dans les parcs, sur les places. Cela va de sculptures de chevaux sur les quais à un statue de Frankenstein aux abords d'un skatepark en passant par des structures en néons sur les toits des immeubles. Qu'on les aimes ou pas, ce sont des oeuvres à côté desquelles nous passons tous les jours, sans y faire vraiment attention mais qui peuplent le décor. Sans ces oeuvres, l'esthétique visuelle de la Ville se cantonnerait à des façades et des publicités pour des sodas ou des fringues. Est-ce que ce serait préférable? Je "plussois" donc Christian sur l'utilité d'un service public qui soutient la création, l'expression d'une époque et d'un endroit donné plutôt que de la réprimer. ...Et ce, quelques soient nos goûts.
    • OK. merci. j'ai essayé de les joindre par mail mais je n'ai eu aucune réponse....
    • @Patricia, Merci à toi pour tous tes conseils. Je fais les tests demain si j’ai le temps, et te redis.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8513
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Paloma NAHARRO
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684k

×
×
  • Créer...