Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le
Merci beaucoup aussi à toi Husk pour tes remarques et ton imagination pour un nouveau titre qui me convient parfaitement si tu veux bien que je te l'emprunte ! ;)Amitiés

Si ce titre peut vraiment te botter, vas-y, aucun souci, avec plaisir.

Sinon, les francs n'existent plus, donc les balles n'ont plus cours, moralité c'est gracieusement offert par la maison... ;)

Bon courage pour la suite !

Je suis d'accord avec Chakkan pour la vidéo de duduv: on ne voit pas les dos au départ ! -> Aucune sensation magique !!

  • 4 années plus tard...
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • 8 années plus tard...
  • Thomas changed the title to Cartes Folles / Wild Cards
Publié le
Il y a 18 heures, Olivier NICOLEAU a dit :

Ce qui me fascine c'est le prix, 35 voire 40 €. C'est moi ou bien c'est un peu cher ?

Si tu cherche à le refaire avec des jeux à dos différents + les doubles faces tu seras surement plus cher, donc non rien que pour la fourniture des cartes + la vidéo c'est honnête.

Publié le

Oui si tu cherches à refaire le jeu c'est vrai. Mais tout de même pour 14 cartes me semble-t-il, ça reste un prix dans la fourchette haute, surtout que même si les manipulations ont été revues, l'effet n'est pas de lui.

40 € c'est souvent la prix d'un jeu complet. Tout est une question de perspective, du moment que l'acheteur est satisfait alors le prix lui semble bon et tant mieux pour lui.

Publié le (modifié)
Il y a 13 heures, Olivier NICOLEAU a dit :

Oui si tu cherches à refaire le jeu c'est vrai. Mais tout de même pour 14 cartes me semble-t-il, ça reste un prix dans la fourchette haute, surtout que même si les manipulations ont été revues, l'effet n'est pas de lui.

40 € c'est souvent la prix d'un jeu complet. Tout est une question de perspective, du moment que l'acheteur est satisfait alors le prix lui semble bon et tant mieux pour lui.

J'ai essayé de refaire un tour de john Bannon "Royal Scam" avec des As de pique qui ont des dos de couleurs différent, pour cela il a fallu que j'achète 4 jeux avec des dos de couleurs à 6€ (6x4=24€) + 10€  de frais de port = 34€, + dans un jeu bleu, un flush Royal à pique.
juste pour le matériel, mais le tour était "out of stock" partout, depuis on le trouve entre 30€ et 35€ + frais d'envoi avec la vidéo.
Donc le prix est raisonnable, seul avantage que j'en retire c'est que j'ai 4 jeux avec des dos jaune, vert, bleu, violet, dépareillés (sans As de pique) que je pourrais utiliser pour d'autres tours. 😁

Finalement je vais peut-être me faire un Crazy Dazzle mais il faut que je trouve encore 10 paquets à dos différents .....🤣

Modifié par Claudemage SALONI
  • Haha 1
Publié le

Royal Scam est un bon exemple, surtout car il utilise des As de pique qui sont spécifiques à chaque jeu. Notes que tu pourrais facilement contourner ce problème en utilisant une autre famille comme les cœurs, ce qui te permet d'avoir un plus grand choix de jeux. Comme c'est un tour que l'on trouve dans le livre impact et comme j'avais plusieurs jeux identiques à tarots différents, je n'ai pas eu ce problème. Tu peux ensuite remettre tes cartes dans leurs jeux respectifs.

Mais c'est un peu le soucis de la magie de Bannon qui aime finir avec des dos colorés.

En revanche dans sa routine Wild Wave bien que le mode opératoire soit extrêmement simple, je l'ai acheté car trouver des cartes avec des dos de casino est plus complexe.

Faisons un raisonnement par l'absurde, si un tour exigeait 20 as de pique à dos différents et je reprends ton tarif 6 x 20 = 120 €. Donc imaginons qu'il te faille dépenser 120 € et que le tour en question soit vendu 80 €. Il est clair que tu économises 40 € et que tu t'épargnes tout un tas de jeux inutiles chez toi. Mais 80 € pour 20 cartes, ce n'est pas trop cher ?

Tu as compris que c'était totalement absurde et que ma démonstration ne tenait pas debout. En fait la vraie question que je me pose c'est celui du prix d'un tour de petit paquet. Est-ce que 35 ou 40 € pour un tour de petit paquet c'est cher ? Je ne sais pas, je n'ai pas la réponse, j'imagine que si tu adores le tour alors ce ne sera pas cher et si tu ne l'aimes pas vraiment alors ce le sera.

Je te donne mon avis qui n'engage que moi, pour 25 ou 30 €, je l'achèterais, pour 35 ou 40 € non.

 

  • 1 année plus tard...
Publié le (modifié)
Le 18/05/2011 à 03:02, Eric (Husk') a dit :

Vu qu'on est dans le thème des cartes folles, une routine que je place à un haut niveau proche de celle de Wonder (mais en dessous quand-même mdr ) est la routine "Dazzle" d'Alex Elmsley pouvant s'apparenter à une routine de carte folle à répétition agissant sur 4 cartes (donc même nombre que là avec Régis). La routine n'est pas sur la toile à priori mais il y a une version de Peter Duffie intéressante, mais bien moins magique que celle de Alex Elmsley je trouve. Je la mets pour info et pour les 4 cartes blanches au final par rapport à ce que je disais plus haut de voir 4 cartes blanches au départ. Mais c'est très différent (et tant mieux) de la routine d'Alex Elmsley.

[video:youtube]

À propos de ce nom, Dazzle, cette page Wiki sur le « camouflage dazzle » ou razzle dazzle :

 https://fr.wikipedia.org/wiki/Camouflage_dazzle

Modifié par Christian GIRARD
  • J'aime 1
  • Thomas changed the title to Cartes Folles / Wild Cards / Dazzle - références

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • « La majeure partie de la masse sèche d'un arbre provient indirectement de l'air, grâce à l'énergie lumineuse du Soleil. Cela peut sembler paradoxal, car on pourrait penser que le bois provient principalement de la terre, par les racines. Mais ce n'est pas le cas. D'où vient réellement la matière d'un arbre ? Grâce à la photosynthèse, l'arbre absorbe trois éléments : Le dioxyde de carbone (CO₂) : prélevé dans l'atmosphère par les feuilles. L'eau (H₂O) : absorbée par les racines. La lumière du Soleil : qui fournit l'énergie nécessaire à la réaction. L'arbre utilise cette énergie pour fabriquer des sucres, puis des molécules complexes comme la cellulose et la lignine, qui constituent le bois. C'est là que se trouve le point surprenant : Le carbone qui constitue l'essentiel de la matière sèche du bois provient du CO₂ atmosphérique. L'oxygène et une partie de l'hydrogène proviennent également de l'eau et du CO₂. Les minéraux du sol (azote, phosphore, potassium, calcium, etc.) sont indispensables à la croissance, mais représentent une fraction relativement faible de la masse sèche du bois. En réalité, environ 45 à 50 % de la masse sèche du bois est constituée de carbone. Une expérience de pensée Imaginons un arbre qui pèse 1 tonne une fois complètement sec. On pourrait croire qu'il a puisé cette tonne dans le sol. Or, une grande partie de cette matière provient du CO₂ présent dans l'atmosphère, capturé par ses feuilles. L'arbre a donc littéralement transformé de l'air en bois, en utilisant l'énergie du Soleil ! La nuance importante : la lumière solaire ne fournit pratiquement pas la masse de l'arbre. Elle fournit l'énergie qui permet de transformer le CO₂ et l'eau en matière organique. C'est l'une des grandes merveilles de la photosynthèse : transformer de la matière minérale en matière vivante grâce à l'énergie lumineuse. »
    • Neuf. Tout juste reçu. 170 euros. 
    • merci pour ce retour @Alexis DUDZIAK 🙂  n'hesitez pas l'impact sur les moldus est vraiment fort surtout si vous utilisez la calculatrice du spectateur 😉   amusez-vous bien ;)
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8560
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Liam BARTHELEMY
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      686.9k

×
×
  • Créer...