Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 54
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

je ne suis pas d'accord ! J'ai fais l'acquisition du tapis de Mayette et il est extrêmement bien ! Déjà par sa taille, qui offre un grand champ d'action et au toucher il est très agréable ! Il permet d e saisir des cartes et des pièces avec une très bonne aisance ! Après pour planter son ongle dedans bah faut le vouloir quand même =='

Publié le
Après pour planter son ongle dedans bah faut le vouloir quand même =='

Ca m'arrive juste en ramassant le matériel en faisant glisser mes mains dessus.

Tu le trouves bien, certes, il beaucoup mieux que le côté vert d'une gratounette spontex ou de la moquette, mais Gibson est la gamme au dessus.

Parfois les gens n'aiment pas ma personnalité. Ce n'est pas grâve, j'en ai trois autres.

Publié le

Je n'utilise que les tapis Gibson. J'ai souvent eu l'occasion de tester les autres, mais je n'y trouve pas le "Gibson's touch" qui fait la différence ;)

Dieu est une invention de l'homme pour donner un sens à ce qu'il ne comprend pas.

Publié le

Les tapis made in "Pattrick" sont vraiment excellents. J'en ai 2, de 2 tailles, que j'utilise au quotidien un peu partout depuis 2/3 ans, et ils sont toujours comme neuf.J'aime moins les Gibsons au niveau de l'épaisseur.

J'aime aussi celui de Fournier, pas cher (genre 6 € le 60 cm, ici en Espagne), il est plus ferme et moins épais.

Pour moi, ceux de Pattrick = le top haut la main.

Publié le (modifié)

Vous savez ou on peut se procurer un Gibson Jumbo en ce moment ? J'avais pris un format normal il y a de ça 7 mois ou plus, et j'aimerais m'acheter un jumbo maintenant, ayant été pleinement satisfait du touché Gibson, mais la taille du normal est vraiment trop petite pour l'entrainement quotidien ...

Merci !

Edit: Après 5 minutes de recherche, enfin trouvé sur neufs-occasions-magique :)

C'est fou il est en rupture partout !

Modifié par Karss

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • Tu confonds trois choses différentes : Antériorité d’existence d’un artiste Type de personnage scénique pratiqué à un moment donné Naissance d’un courant esthétique précis (la magie trash / antimagie violente) On ne parle pas de “qui existait en premier”, mais sur qui inaugure d'un style de magie ! C’est exactement comme dire : « Des films comiques existaient avant le punk, donc le punk n’a rien inventé. » Dire : « Il y a des vidéos de Mac Ronay en 1961 » revient à répondre à la question : « Qui existait avant ? »  Donc oui : Mac Ronay précède historiquement The Amazing Jonathan précède esthétiquement sur le trash Il n’y a aucune contradiction. Le coup classique : attaquer “l’IA” au lieu des faits ! tu ne réfutes aucun point précis tu ne contestes aucune définition tu ne proposes aucune source contraire sur l’esthétique Tu attaques l’outil pour éviter le débat de fond. Conclusion nette (et impossible à tordre) Mac Ronay n’est pas l’origine de la magie trash. The Amazing Jonathan l’est. Confondre l’âge d’un artiste avec la naissance d’un courant esthétique, c’est une erreur d’analyse basique — pas une révélation. Si tu veux continuer, la balle est simple : Montre-moi une performance de Mac Ronay, AVANT les années 80, qui corresponde aux critères du trash magique. Sans ça, le débat est clos
    • Coucou les amis  Je cherche Dropped call de Kyle purnell Et button de Miranda    merci bonne année à tous 
    • Euh... Désolé de contredire ChatGPT, mais on trouve des vidéos de Mac Ronay datant des années 1960. (La première est datée de 1961, The Amazing Jonathan avait 3 ans). Je ne comprends pas bien ce que tu veux dire. Quelle "mythologie confortable" ? Je n'ai jamais voulu dire que Mac Ronay faisait de la "magie trash" (si jamais c'est ce que tu as compris). Juste que je trouvais un peu absurde de parler de "naissance officielle". Pardon si je me suis mal exprimé. Quand une IA affirme qu'un magicien qui officiait déjà dans les années 60 est en fait arrivé après un magicien apparu dans les années 80... Ben si, pour moi, la chronologie est bel et bien fausse.🤷 Les IA sont des outils très peu fiables, qui hésitent rarement à affirmer des âneries énormes avec le plus grand aplomb.  Euh... Ok 😐
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8372
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Emmanuel SIMONNET
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.6k
    • Total des messages
      681.7k

×
×
  • Créer...