Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le (modifié)

C'est complètement dingue çà de lire que les Gilsons ne connaissent rien en mentalisme après la carrière qu'ils ont fait avec leur numéro !!!!! Remarques il vaut mieux lire çà que d'être aveugle ... Décidément, je ne comprendrais vraiment pas le plaisir que peuvent avoir certains à dénigrer de la sorte .... Mais c'est vrai que depuis des années et des années que nous autres mentalistes sommes les "bêtes noires" de certains magiciens (même si curieusement, depuis un certain temps, cela fait "bien" de dire que l'on est mentaliste car c'est devenu "à la mode", il n'y a qu'à regarder le nombre de sites de magiciens qui se proclament mentalistes), il n'y a vraiment rien d'étonnant à tout cela .... Tout le monde sait bien que nous autres mentalistes sommes des nuls qui ne sommes pas assez doués pour faire de la magie, aussi nous nous sommes rabattus sur le mentalisme qui lui est facile (réflexion entendu à maintes reprises dans les clubs depuis les nombreuses années que je pratique cette discipline) !!! M'enfin !!! Quand je vais dire çà à Claudy et Mylène ils vont bien rigoler.

Modifié par NIRAG

NIRAG

www.nirag.fr

Envie de votre propre acrostiche personnalisé ? Contactez moi.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 55
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

@Chris870 : concernant mon teaser, tu n'y as pas vu quelque chose de très original et pour cause, il n'y a quasiment rien dans mes teasers pour éviter le plagiat. CQFD. ;) En revanche, tous les magiciens m'ayant vu en presta m'ont toujours signalé ce côté "non clone" et le fait que j'évite les "vannes de magicos"... mais c'était bien essayé, merci de cette remarque...

Et je m'intéresse à bien d'autres choses, c'est pas parce que je dis que je m'immerge dans le mentalisme que j'oublie d'autres disciplines artistiques, et autres... mais c'est pas grave, c'était bien essayé aussi.

Non, décidément, j'arrête de vouloir discuter, ca ne sert réellement à rien. On parlait de bulots sur VM? Non, c'est bien pire.

Cordialement,

Julien Losa (non, moi je ne signe pas Ju8445 ou quoique ce soit d'autre.)

ps : ne vous cassez pas la tête à répondre, perso, c'est bon, j'ai donné. Quand on a à faire à des gens aussi peu ouverts, aussi peu objectifs, des magiciens en somme, ca ne sert à rien.)

Choose your battles wisely.

Publié le

Julien:

Comment quelqu un qui dit essayer d avoir tout vu et tout lu sur le mentalisme peut il ne pas connaitre le travail plus que remarquable des Gilsons ??? et insinuer que Claude fait surtout de la magie pour enfant ??? C est lamentable de parler comme ca... Leur numero de telepathie est tout simplement exceptionel et je ne connais pas beaucoup de numeros a la hauteur de ce qu ils font ... Renseigne toi un peu sur les gens avant de raconter n importe quoi.

Publié le
Julien:

Comment quelqu un qui dit essayer d avoir tout vu et tout lu sur le mentalisme peut il ne pas connaitre le travail plus que remarquable des Gilsons ??? et insinuer que Claude fait surtout de la magie pour enfant ??? C est lamentable de parler comme ca... Leur numero de telepathie est tout simplement exceptionel et je ne connais pas beaucoup de numeros a la hauteur de ce qu ils font ... Renseigne toi un peu sur les gens avant de raconter n importe quoi.

Raconter n'importe quoi?

Surement.

Fin du "débat" pour moi.

Trop pathétique.

Cordialement,

Julien Losa

Choose your battles wisely.

Publié le

Mon juju , je sais pas si c'est l'air de blois qui te fait cela .. mais arretes de te braquer...

T'as dit une khonnerie , c'est pas grave , cela nous arrive aussi de le faire...

Juste à l'admettre...

Je me suis un peu senti visé ( même si c'était pas moi en personne)

N'a t on pas le droit d'être : close up man, balloneur , ventriloque et magicien pour enfant ET le faire bien ??? non ?

c'est Arthur qui va être content !

prends ton cachet mon juju, prends un peu de recul , peut-être du surmenage ( tu bosses trop !! j't'le dit) . Patience , recul , écoute... tu vas voir même les bulots de VM deviennent intéressants !

bises

PS : dommage Eston je t'aurai bien envoyé un mp cher confrère !

Quant à révolutionner la magie , si on commencait par faire de la bonne magie ?

Bruno

Publié le

Quant à révolutionner la magie , si on commencait par faire de la bonne magie ?

Bien longtemps que je n'avais pas lu quelque chose de si intelligent ici... Merci Bruno !!!

J'aime ceux qui cherchent, je me méfie de ceux qui trouvent... (François Mitterrand)

Publié le (modifié)
Quant à révolutionner la magie , si on commençait par faire de la bonne magie ?

Bien dit

Déjà!!! cela serais bien ;)

Modifié par SERVAL666

"May the Force be with you"

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • J'ai pu tester cette semaine l'application NOT.ESP proposée par Murphy's Magic. Elle permet de révéler un dessin fait dans les notes du téléphone du mentaliste qui correspond à ce qu'un spectateur a choisi mentalement ou qu'il a dessiné lui-même sur son propre téléphone. De mon côté, je trouve donc que c'est un petit miracle, très accessible ! Et vous, l'avez-vous testée? Vous a-t-elle donné des idées innovantes de routines ?
    • oh WOW !!! cette vidéo sur l'encre "fort sympathique" est top !! Avec ce genre de méthode, on pourrait recréer la "peinture spirite" du film "L'Illusioniste" (avec Edward Norton)... ca fait des années que je me dis que ce serait superbe sur scène...!   un tableau préparé, et... un système dans la manche qui balancerait le produit...!? (après tout on a déjà des trucs pour balancer d'la fumée depuis la manche, so... pourquoi pas ?!)
    • Voilà! Je ne disais rien d'autre (...en tout cas dernièrement). @Christian GIRARD je ne crois pas t'avoir attaqué d'une quelconque façon. Je me suis juste étonnée qu'avec ton savoir en physique, tu préfères chipotter sur les mots "s'écouler" ou "révolution" plutôt que de dire "bah oui, c'est la relativité" et qu'on avance sur ce que je souhaitais aborder. Je suis certain que tu as très bien compris ce que je voulais dire, même maladroitement. (D'ailleurs tu viens toi-même de confirmer juste là ce que je voulais signifier👆). Mais tu le fais sans doute pour... ...je ne sais pas... ça te regarde. Pour te donner raison et avant de clore cette discussion aussi pour moi -discussion qui n'a pas mené bien loin, j'en prends ma part-  et pour être tout à fait pragmatique- j'aimerais vraiment rappeler: -que TU m'as demandé mon avis (que je me gardais bien de donner) page 279. -j'ai averti que mon avis n'était pas très important et j'ai prévenu que je préférais, la plupart du temps, dire "je ne sais pas" qu'avoir des certitudes, page 279.  -comme nous sommes sur un blog "léger" de magiciens et non dans une publication de physiciens du CERN (je ne tire mes connaissance que d'un physicien qui a aujourd'hui 86 ans) je me suis autorisé à y répondre, page 279. -j'ai alors essayé d'aborder des courants de pensée philosophique (qui ne sont pas forcément ce en quoi je crois mais que j'ai étudié à l'Université de Lausanne) se basant sur l'état de la science au moment où elles ont été développées et qui proposent/aient des perspectives sur ce que "pourrait" être le Temps. Mais ça a déjà "bloqué" sur les maladresses de vocabulaire (que j'admets volontiers) à propos des postulats de base de la physique. -alors de chipottages en chipottages (et je te reconnais le droit d'avoir tes exigences!) sur toutes les pages qui ont suivi, nous avons perdu le sens de ce qui aurait pu être une ouverture vers une discussion dans laquelle chacun aurait pu apporter ses connaissances au profit de rhétoriques toujours plus pointilleuses.  -enfin, tu as fait la liste de mes insuffisances et as conclu que tu avais mieux à faire que de répondre à l'ignorant que je suis, fermant la porte définitivement à une source de réflexion mutuelle. Difficile alors pour moi d'aller de l'avant. C'est pourquoi, je te donne raison et je regrette d'avoir donné mon avis quand tu me l'as demandé. Je me contenterai dorénavant de lire les ceux qui possèdent les termes attendus, débattre sur ce fil. Puisque le plus polymathe d'entre nous me le conseille, j'entends! 😉. P.S.: comme il n'y a pas le ton à l'écrit, je précise que je rédige ce message sans ironie, sans animosité, ni ressentiment. Au plaisir de vous lire! Un bec
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8233
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Sylvain DUVIGNAU (Mr Tissant)
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84k
    • Total des messages
      679.2k

×
×
  • Créer...