[Tour] REF4M de Blake VOGT

[Laurent MARCHETTI]

Salut à tous !!

Un nouveau tour de la carte déchirée et reconstituée en (Impromptu )

ça s'appelle REF4M by BLAKE VOGT

L 'effet s'utilise apparemment avec une carte rien de plus ..

clean, très visuel !

[video:youtube]

qu'en pensez vous ??!!

Magicalement

Laurent

Modifié 4 mai 2011 par Thomas THIÉBAUT

[Julien LOSA]

Bonjour !

perso j'en pense que Theory 11 est super fort pour faire des teasers... vraiment.

Maintenant, l'effet est beau, net. Mais le truc qui me chagrine : on ne laisse pas la carte reconstituée en souvenir, il semble qu'on soit obligé de la déchirer (bien que... le travail soit quasi fait de ce côté là... )

Mais sinon, effectivement, c'est joli, ingénieux.

amic'

Ju'

[Dorian CAUDAL]

qu'en pensez vous ??!!

Euh... pour être honnête je pense que c'est vraiment pourri

Je m'explique:

- les 4 morceaux ne sont jamais montrés séparément, et sont tenus d'une façon super naturelle...

- la carte est reconstituée, ok, passons, mais pourquoi diable la redéchirer à la fin? Pour le spectateur, l'effet est vraiment annulé, "tué" par cette fin on ne peut plus illogique. A quoi bon reconstituer une carte si c'est pour la redétruire. Un spectateur normal va tout de suite penser que la carte n'a jamais été reconstituée, et il aura raison.

J'imagine le spectateur Henry dire à son copain Harry:

"Tiens, hier j'ai vu le magicien Cigamdec, il m'a demandé de choisir une carte, l'a déchiré en 4 sous mes yeux, et devine quoi? Il l'a reconstituée morceau par morceau... Incroyable!"

Harry demande "Ah ouais, fais moi voir la carte... tu l'as toujours?"

Et Henry de répondre "Oui, oui, voilà les 4 morceaux... :("

Un vrai tue-magie.

[Richard CCH]

Juste pour te taquiner, rien de méchant

Une carte intacte prouve-t-elle le fait que le magicien l'a déchirée et reconstituée ?...

KK a une version de carte déchirée sans prétention et elle m'a rendue bien des services... mais comme à chaque fois, il faut de bonnes conditions (bien qu'elle ne soit pas gourmande). En fait, c'est une version simplifiée, "de base", de ce que sort Theory11... mais comme on désire moins "prouver" de choses pendant l'opération de destruction, la reconstitution est plus "honnête", mieux acceptée.

Dans cette version de T11, on insiste tellement sur chaque réparation qu'il est normal que le spectateur est envie de tenir cette carte à la fin...

Shawn Farquhar a sorti sa version de photo déchirée et reconstituée (déjà existante, empruntée (?) à Harlan il me semble) qui a la particularité de laisser un objet impossible au spectateur, et donc un souvenir visible de l'effet... après, on aime ou pas... mais c'est à noter...

[Michael LEGUlLLETTE]

Le fait de devoir redéchirer la carte peut aisément se "justifier" du genre:

"Tenez, maintenant c'est à vous d'essayer"

Mais c'est certain que c'est un gros moins pour le tour...

C'est vrai que le trailer est plutot bien fait, je les soupçonne même d'ajouté des bruits de déchirure..

Modifié 4 mai 2011 par NOAS

[Dorian CAUDAL]

C'est vrai que le trailer est plutot bien fait, je les soupçonne même d'ajouté des bruits de déchirure..

Oui, sûrement... Vous avez déjà déchiré quelquechose comme il le fait à 45'' vous?

Non, franchement je ne suis pas fan. Theory 11 nous prend vraiment pour des c..s

[Xavier DURAND (titounbe)]

Pour ma part pas terrible car les morceaux ne sont pas montrés et donc on a le doute de suite.

Et puis on ne reconstitue pas on montre que pas totalement déchiré donc bizarre comme tour.

Un ami a acheté ce tour et bof...

[Sébastien DEFRANCE]

de plus la carte doit être préparé en amont

[Xavier DURAND (titounbe)]

Non aucune préparation cela se fait vraiment avec une carte emprunté si l'on veut!

[Antoine LEROUX]

oui je confirme aucune préparation , je partage l'idée du fait que c'est pas super clean a 100 % au niveau déroulement et peux être le climax qui est moins fort du fait de devoir arraché la carte , mais fichtre ! qu'il est ingénieux ce gars!