Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Magie de rue ??? Je vois personne à part le magicien......

Le terme "Street Magic" est peut être mal trouvé non?

Je préfère ça, d'la "Rue Magique" bien plus sympa ! :)

[video:dailymotion]

Après, certes c'est moins fashion, mais le gars derrière doit écouter du pur son vu sa veste et son tee shirt ... :D

(Vidéo déjà posté, oui je sais, mais c'est trop bon :) )

Invité WillQw
Publié le

Gala de cups and balls devant une affiche "gala"... Il pousse le détail à son maximum notre Bebel :)

Publié le

c'est mignon , c'est frais, techniquement pas trop mal.... petit clip sympathoche...

maintenant il est vrai que le terme magie de rue n'est pas approprié mais j'aime bien ... ton sourire à la blaine !

les copains soyez pas trop méchants , dela à comparez avec le Maître , je pense qu'il n'en a pas la prétention...

donc BRAVO , continue !

Publié le

C'est déjà bien de se lancer dans ce genre de vidéo et de demander l'avis d'autres magicos.

Le premier change est trop rapide, dommage.

Pour la routine de balles éponge, il faut que tu fasses des mouvements beaucoup moins amples.

La routine de sandwich est très sympathique, mais tu ne maitrises pas assez les techniques pour la présenter en vidéo.

Les mouvements ne sont pas encore fluides, tu "cherches" trop lorsque tu as tes cartes en mains.

Ton "cull" n'est pas bon, la carte ne doit pas être décalée du reste du jeu, le mouvement de balancier de ton corps montre que tu n'es pas encore à l'aise avec cette technique.

Tu claques des doigts APRES l'arrivée de la carte entre les jokers, alors que c'est un mouvement magique qui doit se faire en simultané.

Tu reposes le jeu pour le reprendre ensuite sans que ce soit justifié, de plus on ne remarque pas la carte "partir" entre les jokers puisque notre attention est portée sur le jeu que tu "bidouilles" trop de l'autre main, on sent la manip arriver...

Mais tous ces détails sont simplement le résultat d'un manque de maitrise et de travail que tu corrigeras très vite avec de la pratique, encore de la pratique et toujours de la pratique.

Continues, tu es sur la bonne route !!! :cool:

Amitiés

Publié le

Moi je trouve que ça pue la technique enfin après je te parle de mon style de magie.

Ton dédoublement de balle mousse me plais pas,

tu est beaucoup trop rapide a mon gout la magie n'a pas le temps de s'installer prend le temps.

lorsque tu fait une technique on te sent super contracter toutes tes techniques doivent se faire sur une phase d'expiration (petit exercice fait tes entrainement en respirant avec une paille pour contrôler ta respiration).

J'aime pas ta lever double trop suspect

quand a ton sandwich je n'y comprend rien quel est le but de ton tour?

Néanmoins on voit le boulot tu est sur la bonne voie,

bonne continuation!!!

magicalement

carabas

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Merci pour la découverte ! Je viens de l'installer, j'aime beaucoup l'idée et j'aime le fait que ça utilise la calculatrice du spectateur. Cependant j'ai du mal à justifier le fait de faire un calcul... Quelqu'un a des idées pour la justification ?
    • Un Euro en brocante, cela confirme que certains n'ont aucune idée de la qualité de ce qu'ils ont entre les mains. Tant mieux pour @Yves BLANCHARD tu as fait une bonne affaire.
    • Ce fil prend une tournure intéressante, je ne regrette pas de l’avoir lancé. 🙂 En matière de hasard, il me semble qu’il faut distinguer trois questions : 1- La question causale : pourquoi cet événement s'est-il produit ? 2 - La question probabiliste : quelle était la probabilité qu'il se produise ? 3 - La question herméneutique : quelle signification pouvons-nous lui attribuer ? Les trois questions correspondent, donc, à trois registres d'investigation différents : Causal : comprendre les mécanismes qui ont produit l'événement. Probabiliste : évaluer son caractère plus ou moins improbable. Herméneutique : interpréter l'événement et lui attribuer une signification (nous sortons donc du déterminisme et des mathématiques pures pour entrer dans quelque chose qui relève d'une forme de subjectivité ("subjectivité" ne voulant pas forcément dire "irrationalité")). En fait, si nous restons sur le plan strictement rationnel et scientifique, on va, en général, uniquement considérer les deux première questions. La troisième question va plutôt intéresser les philosophes, les métaphysiciens et… certains mentalistes ! 🙂 Des esprits rationalistes vont même avoir tendance à considérer que le simple fait de questionner l’Herméneutique c’est déjà basculer dans le mysticisme et l’ésotérisme. 😆 En même temps la question herméneutique s’appuie fortement sur les questions causales et  probabilistes pour donner, au hasard, le sens d’une coïncidence (plus ou moins improbable). Et c’est là où il me semble que le mentaliste occupe une position assez singulière à l'intersection de ces trois dimensions : Il fabrique des événements qui semblent relever du hasard, maîtrise leurs causes réelles, joue avec les probabilités et laisse le spectateur construire une interprétation de ce qu'il vient de vivre... au delà du côté purement divertissant de se prestation bien sûr! 😅 (en tout cas c’est comme ça que je conçois la fonction du mentaliste).
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8570
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Eric R0lSS@RD
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      687.1k
×
×
  • Créer...