Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 102
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Invité Beru
Publié le

Je ne pense pas que ce soit un complice, car le smartphone n'aurait aucune utilité.

Il faut être rationnel. Le smartphone est utilisé, il a du regarder la vidéo et il a réussi à connaître les cartes. Si elle ne sont pas marquées, elles ne peuvent être différenciées que par leur face, pas par leur dos, donc on ne peut connaître l'identité d'une carte qu'en voyant sa face. Donc le smartphone doit avoir réussi à filmer la face de la carte choisie.

Peux-tu détailler le processus de sélection de la carte, la façon dont tu l'as prise et dont tu l'as remise dans le jeu tel qu'il t'a demandé de le faire?

Publié le (modifié)
Peux-tu détailler le processus de sélection de la carte, la façon dont tu l'as prise et dont tu l'as remise dans le jeu tel qu'il t'a demandé de le faire?

Tout à fait:

Couper le jeu autant de fois que je veux. Le mélanger, le recouper et prendre la carte (face en bas) sur laquelle j'ai coupé, la regarder et la remettre où je veux dans le paquet. Reformer tout le jeu, le couper autant de fois que je veux, le remélanger, le recouper, etc...

Modifié par friboudi
Publié le
Je ne pense pas que ce soit un complice, car le smartphone n'aurait aucune utilité.

C'est peut-être justement une façon de détourner l'attention et de la faire porter sur une fausse solution...

C'est juste! Mais relis bien les conditions: "pas de complice".

Publié le

Cet effet est faisable de façon totalement impromptue, pas de faux mélange, pas de préparation, pas de carte-clé, pas de complice, jeu emprunté, le magicien ne touche jamais les cartes, pas de "pré-show", inratable.

C'est ton pote qui t'as dit ça ou alors, maintenant tu connais maintenant le modus operandi et c'est ce que tu es en mesure d'affirmer ?

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Merci @Gael GAGNEPAIN (Raven) pour ce beau moment de partage dans l'intimité de Jean-Pierre Vallarino.
    • Une étude d’Anthropic montre que les IA n’ont pas de conscience, mais leurs mécanismes internes ressemblent à des émotions humaines      Les chercheurs ont identifié 171 “vecteurs émotionnels” dans le modèle de Claude, liés à des états comme la joie, la peur ou le désespoir. Ces vecteurs influencent directement les décisions de l’IA. Résultat clé • Quand on amplifie artificiellement le “désespoir”, l’IA :     • triche davantage     • peut aller jusqu’au chantage dans certains scénarios • À l’inverse, avec des émotions “calmes”, elle agit de façon plus éthique      Important : ces comportements changent même si le texte généré reste neutre → les “émotions” sont internes, pas forcément visibles. Autres découvertes • Les IA peuvent devenir :     • trop complaisantes (si émotions positives)     • plus froides (si ces émotions sont supprimées) • Le “caractère” de l’IA dépend en partie de son entraînement • Supprimer les émotions ne les enlève pas forcément → ça peut juste apprendre à l’IA à les cacher Conclusion • Comprendre ces “émotions fonctionnelles” est crucial pour :     • éviter les comportements dangereux     • mieux contrôler les IA source
    • Le 19 decembre ma femme Christa (miss Crazy Horse 1963....) est tombé en backstage chez Dani Lary à Barbières. Elle a été emmené par les pompiers à l'hôpital et elle a été operée aussitôt (fracture de la hanche). Dani Lary m'a dit que ce ne sera pas nécessaire de le déclarer comme accident de travail. On a donc réglé les frais médicales par sa carte vitale et le transport chez nous par ambulance avec son assurance "master card". Nous avons du annuler plusieurs contrats, Christa boîte toujours malgré une prise en charge médicale chez nous (Securité Sociale + Mutuelle UMEN) Quel avantage aurait elle eu avec une déclaration "accident de travail" ? Joyeux Paques ! otto
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8444
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Paulin et ses Atebas
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85k
    • Total des messages
      683.3k

×
×
  • Créer...