Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Bonjour,

C’est à mon tour, je crois, de me présenter à vous. Je m’appelle Maxime, et suis lycéen à Dunkerque. Je suis un lecteur acharné de poètes comme Paul Valéry, Rimbaud, Aragon, Baudelaire… et de romanciers tels que Céline, Oscar Wilde, Stendhal, Balzac… J’avoue avoir un penchant pour le dandysme et la culture des années 60. Mais ici, avant tout, je suis un passionné de magie souhaitant en connaître davantage à propos de l’art qui nous lie. J’espère pouvoir apporter une contribution utile à ce forum et être accepté par la communauté magique que j’admire.

Merci et à bientôt.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Bonjour et bienvenu.

Je pense qu'il serait intéressant et très enrichissant pour toi de te pencher sur la magie des années 60 (personnages, lieux, techniques...) et sur le music-hall en général.

mini_354953mrmp.jpg
Invité Beru
Publié le

J'aurais aimé être intéressé par la lecture, malheureusement ça me barbe.

Je suis très intéressé par les sciences, c'est déjà ça.

J'ai remarqué qu'il était très valorisant dans notre société d'expliquer qu'on est nuls en maths et bon en français, ça donne l'image de quelqu'un qui n'a jamais voulu accepter les règles rigides et ennuyeuses qu'on lui imposait.

Publié le (modifié)
J'aurais aimé être intéressé par la lecture, malheureusement ça me barbe.

Je suis très intéressé par les sciences, c'est déjà ça.

J'ai remarqué qu'il était très valorisant dans notre société d'expliquer qu'on est nuls en maths et bon en français, ça donne l'image de quelqu'un qui n'a jamais voulu accepter les règles rigides et ennuyeuses qu'on lui imposait.

La tendance s'est, je crois, bien inversée depuis plusieurs années. Il est maintenant de "bon ton" de dire qu'on a jamais été bon en français.

Pour revenir à ce que tu disais à propos de la lecture qui te semble barbante, cela m'étonne. A chaque fois que je lis, je suis transporté dans un autre univers, le monde autour de moi n'existe plus...je ne comprends pas que l'on puisse trouver cela barbant...je crois tout simplement que tu n'as pas été enthousiasmé par tes premières lectures et que tu n'as pas cherché à découvrir s'il y avait mieux. Essaie de trouver un auteur ou un type de livres qui te plaise... Je suis sûr que tu trouveras un jour...

Modifié par Mike Yavel
Invité Beru
Publié le

C'est certain que si je trouvais des livres me correspondant, je prendrais plaisir à lire.

J'ai lu tout Sherlock Holmes étant jeune, j'ai adoré. Depuis je n'ai guère lu que Tolkien et La conjuration des imbéciles (que j'ai également beaucoup aimé). En fait je manque de temps, si je ne m'intéressait pas à plein d'autres choses amusantes peut-être lirais-je.

La tendance s'est, je crois, bien inversée depuis plusieurs années. Il est maintenant de "bon ton" de dire qu'on a jamais été bon en français.
Je n'ai vraiment pas cette impression. Dans les interviews, les gens confessent plus volontiers un amour pour Voltaire et une aversion pour les maths que l'inverse.
Invité Beru
Publié le

Certes non, mais note bien que ce n'est pas mon propos.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • « La majeure partie de la masse sèche d'un arbre provient indirectement de l'air, grâce à l'énergie lumineuse du Soleil. Cela peut sembler paradoxal, car on pourrait penser que le bois provient principalement de la terre, par les racines. Mais ce n'est pas le cas. D'où vient réellement la matière d'un arbre ? Grâce à la photosynthèse, l'arbre absorbe trois éléments : Le dioxyde de carbone (CO₂) : prélevé dans l'atmosphère par les feuilles. L'eau (H₂O) : absorbée par les racines. La lumière du Soleil : qui fournit l'énergie nécessaire à la réaction. L'arbre utilise cette énergie pour fabriquer des sucres, puis des molécules complexes comme la cellulose et la lignine, qui constituent le bois. C'est là que se trouve le point surprenant : Le carbone qui constitue l'essentiel de la matière sèche du bois provient du CO₂ atmosphérique. L'oxygène et une partie de l'hydrogène proviennent également de l'eau et du CO₂. Les minéraux du sol (azote, phosphore, potassium, calcium, etc.) sont indispensables à la croissance, mais représentent une fraction relativement faible de la masse sèche du bois. En réalité, environ 45 à 50 % de la masse sèche du bois est constituée de carbone. Une expérience de pensée Imaginons un arbre qui pèse 1 tonne une fois complètement sec. On pourrait croire qu'il a puisé cette tonne dans le sol. Or, une grande partie de cette matière provient du CO₂ présent dans l'atmosphère, capturé par ses feuilles. L'arbre a donc littéralement transformé de l'air en bois, en utilisant l'énergie du Soleil ! La nuance importante : la lumière solaire ne fournit pratiquement pas la masse de l'arbre. Elle fournit l'énergie qui permet de transformer le CO₂ et l'eau en matière organique. C'est l'une des grandes merveilles de la photosynthèse : transformer de la matière minérale en matière vivante grâce à l'énergie lumineuse. »
    • Neuf. Tout juste reçu. 170 euros. 
    • merci pour ce retour @Alexis DUDZIAK 🙂  n'hesitez pas l'impact sur les moldus est vraiment fort surtout si vous utilisez la calculatrice du spectateur 😉   amusez-vous bien ;)
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8560
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Liam BARTHELEMY
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      686.9k
×
×
  • Créer...