Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

J’ai posé des questions à Bernard Bilis concernant le PGCM, car après chaque numéro, le même débat et les mêmes critiques reviennent sur ce forum.

Le monde de la télé me semble bien cruel et peut être faut il faire des sacrifices pour y rester. Je ne suis pas sûr que l’ambition de Sylvain Mirouf était de présenter le Millionnaire, il aurait certainement préféré faire de la magie. Personne n’a le droit de juger les choix professionnels de ces hommes.

En revanche, si vous pensez comme de nombreuses personnes que l’attitude du présentateur, Patrick Sébastien est irrespectueuse envers l’artiste mais aussi envers les spectateurs. Je vous invite à lui envoyer un mail pour lui en faire part. Peut-être que nous n’aurons plus après ce débat stérile.

Pour ceux qui n’ont pas vu l’apparition de Patrick Sébastien dans l’émission de Laurent Ruquier, il a annoncé son souhait d’arrêter dans un an toute présentation d’émission. Alors, serait-ce la fin de PGCM ? Et du coup des critiques, parce qu’une chose est sûre, si cette émission disparaît, ce sera fini de la magie à la télé.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 22
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Et qu'est-ce qui l'empêcherait de passer le flambeau à un autre présentateur ? Un Sylvain Mirouf par exemple....

Si on respecte un public de téléspectateurs et une envie que certains artistes soient vus, il serait logique de poursuivre l'expérience.

Et s'il n'a pas en retour la possibilité de vendre quelques cartons de disques du "petit grossier en mousse" (que j'aime l'ensemble de ton post Carl !!) le fera t il ?

Sinon Olivier, je crois que toi aussi là tu as participé au débat et je trouve ton intervention pas moins ou plus stérile que les autres messages, c'est intéressant comme le reste.

Sinon une utilité du close up au PGCDM serait que celui-ci soit effectué non à la table des invités mais à une ou deux tables dans le public, que celui-ci ait la chance également de voir tout ça de près.

Husky

Publié le

il me semble que sebastien avait dit il y a bien longtemps deja qu il arretais definitivement la presentation d emission...c'etait avant le PGCDM

mais on oublie, on oublie...

ps: j'écris ça, mais le doute est permis, car mon affirmation repose sur ma seule mémoire...

alex

Publié le

Je pense que si Dominique oeuvrait au PGCDM notre ami SEBASTIEN n'oserait pas trop l'ouvrir...vous avez vu la prestance du bonhomme ? [Clin d'oeil]

Sinon, pas d'accord : DECHAVANNE etait bien plus respectueux de BILIS a l'epoque de "coucou". J'ai les preuves, j'ai les enregistrements !

Rien a voir avec le beauf.

Sinon, pour la lettre, je l'avais deja fait l'an dernier. J'avais ecrit un mail a France2.

Pas de reponse.

A+

Mat'

"faut laisser couler" © BiliZeKick

Publié le

Bonjour à tous,

Merci Mathieu et Gounico and cie pour votre intervention,

Je suis d'accord avec Mathieu, Dechavane était un client difficile mais il n'a jamais manqué de "Class" ! il n'a jamais dit "eh Bilis amène toi" par moment je crois voir une parodie des visiteurs !

Pour rappel et pour re-tabler le débat :

Le but n'étant pas de juger une prestation de close up ni de magie, encore moins de ne pas regarder le PGCDM, le but de ce post est de parler de la vulgarité de Sbastien façe aux prestation de Bilis.

C'est une réaction par rapport justement a certain jugements sur la prestation de Bilis.

Je respecte trop tous mes confrères et le monde magique pour commencer à juger et encore moins a critiquer.

Mais j'avoue que cette dernière émission avec les commentaires du "Rigolo" ce fût trop et je n'ai pas pu m'empêcher de réagir.

Je vais vous dire : j'adore l'initiative de Sebastien, j'adore son Emission mais je pense qu'il y a une personne de trop durant l'Emission ! je vais demander à Christian Gabriel de nous faire la version latex qui ne parle pas :-))

Magicalement

Carl Valentin

Magicien : mon rêve, ma passion, mon métier.

Publié le

Certes, mais c'est pas pour ca que P.S. (!) doit tout se permettre, sous pretexte qu'il a une emission vraiment bonne. C'est pas parce qu'il sait que son emission est reconnue et meme plus que reconnue par bon nombre de magiciens et d'artistes qu'il doit se croire tout permis.

A mon avis, sebastien et Billis se connaissent tellement maintenant, que P.S. ne voit plus Billis comme le super magicien qu'il est, mais comme un magicien qu'il connait personnellement, et donc vu comme un amuseur... on en vient a l'importance de la relation entre le magicien et le spectateur... et la vision du magicien par le spectateur qui en decoule... je pense que c ca qui commence a derailler chez P.S. (interessant de voir que c'est un P.S. le bonhomme !) A force de voir des tours de close up, P.S. doit y etre habitue au point que pour lui ca devient banal.

Votre avis ?

Amicalement

Bruce

B.ADAMS inaüi [e]uhu[r]a

MCR

http://bruceadams.site.voila.fr

Publié le

moi, je ne comprends pas pourquoi c'est toujours BB qui fait le close up au PGCDM.

En effet, P S pourrais inviter d'autres magiciens ayant une maitrises des techniques toute aussi grande, tels Bebel ou bien d'autres. Ca changerait et permettrait à BB d'éviter de tomber dans des routines moyennes.

Avis aux réponses...

Publié le

Bonjour,

Citation:

, si cette émission disparaît, ce sera fini de la magie à la télé.

Heu... Là je ne suis pas d'accord... Il y a déjà eu de la magie à la télé avant P. sébastien, il y en aura après (heureusement !...).

Sinon, je partage l'avis du post précédent : il semble que Bernard Bilis ne soit plus (pour Patrick Sébastien) un "Artiste" invité dans l'émission, mais un "copain" qui vient montrer un "truc sympa" à ses autres "copains" de table... C'est sûrement pour ça que P. Sébastien a ce manque de respect (je ne vois pas d'autre mots...) pour la prestation artistique de Bernard Bilis...

Mais, comme dit précédemment, je suis sûr que ce n'est pas volontaire ni par intention de nuire... Il est tellement enthousiaste qu'il veut être sûr que tout le monde "comprenne" et "suive" ce qui se passe...

Je crois qu'effectivement, l'idéal serait qu'il fasse comme Dechavanne et qu'il découvre l'effet lors de l'enregistrement... Ou alors l'idée d'avoir une petite table au milieu des spectateurs me paraît très bonne... Mais bon je ne suis pas producteur TV.... ;-)

Très cordialement,

---

Frantz

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Bonjour @Marc PAGE Dans la première partie de ton message tu as bien résumé la réalité du processus du Trophée.  Tu évoques la multiplicité des prix. De mon point de vue c'est une bonne chose car il ne faut oublier aucune des facettes de notre art qui concourent à finaliser un bon spectacle . Or j'ai l'impression mais peut-être que je me trompe, que tous ces prix récompensent principalement la technique. Pour moi la technique,  la narration,  la créativité devraient être traitées sur un pied d'égalité.  D'ailleurs si quelqu'un ici pouvait faire un point sur tous les prix qui existent et en quelque lignes en donner le cahier des charges ça serait intéressant.  Je partage ton avis dans la seconde partie de ton message la FFAP de l'époque (FFM d'aujourd'hui) aurait à mon sens été bien inspirée de se saisir de ce projet intéressant. Ça a été d'ailleurs la première démarche de @Jean-Jacques JOURNAULT (Doc 3J) de solliciter l'instance nationale, elln'en n'a pas voulu,  dont acte.  Mais bon grâce au Cercle Magique de Paris,  ce trophée a le mérite d'exister malgré certainement de probables imperfections.  N'oublions pas que derrière il y a aussi un coût non négligeable supporté par le CMP pour offrir un événement de qualité.   Bonne journée  Philippe 
    • Là tu parles de Dominique WEBB l'organisateur de spectacles, le producteur d'émissions, on pourrait dire aussi le "tourneur". Qu'il ait permis a de nombreux artistes magiciens et autres de se faire connaître, de gagner de leur vie dans des moments plus ou moins difficiles ou simplement de mettre en lumière des artistes qu'il appréciait, cela ne fait aucun doute. Je comparais juste certaines de vos prestations. Je comparais les artistes et plus précisément les méthodes employées dans les numéros, pas les hommes. Je t'ai vu présenter tous tes numéros derrière un écran étant gamin puis en vrai lors de certains congrès en France et en Italie; Pour Dominique WEBB, je n'ai vu de lui que des numéros en vidéo, étant un peu trop jeune pour l'avoir vu en vrai (j'ai 37 ans à l'heure où j'écris ces lignes). Du point de vue purement artistique, j'estime donc que, sur la base de ce que j'ai pu voir de vous deux, tu as plus de mérite à présenter tes numéros que lui les siens. Après cela ne veut pas dire que ses numéros étaient moins bien que les tiens. Je ne doute pas que ses numéros aient eu un impact énorme sur les publics qui les ont vu. Je disais juste que les méthodes employées (l'utilisation que nous pouvons qualifier d'abusive des compères sur scène principalement), sont un peu trop faciles. Sur le plan humain, je n'ai pas connu Dominique WEBB personnellement donc je laisse ceux qui l'ont bien connu en parler. Par rapport à toi, j'ai eu quelques échanges sur ce forum et en vrai, on a pique-niquer ensemble une fois avant d'aller voir un spectacle de Yann FRISCH et on avait remangé ensemble avec ta femme et Ratsekou après. On s'est aussi déjà retrouvé à une table à discuter un peu lors de congrès.J'ai souvenir de quelqu'un de simple, qui aime tourner tout en dérision et qui a toujours de bonnes anecdotes. On sent que tu donnerais ta chemise pour un confrère en difficulté par ce que certains l'ont fait pour toi lorsque ça n'allait pas. Tu es une star mais une star très humaine. Concernant le numéro de table soulevée avec Jacques MARTIN, la présentation est top ! Le petit verre  de rouge pour justifier de manière humoristique le phénomène, l'incantation en italien, la table qui tombe sur le pied. C'est du show !
    • Merci pour vos réponses. Donc pour le moment, ce sont bien les membres du cercle magique de Paris uniquement qui désignent les candidats, aboutissent à une liste de quelques noms (ceux qui ont eu le plus de suffrages) puis le lauréat en titre avec quelques membres volontaires du club discutent jusqu'à désigner le nouveau lauréat. Il est vrai que lors du congrès FFM, en dehors du concours "principal" des championnats de France de magie, il y a déjà beaucoup de prix maintenant (prix Ali Bongo, prix du CIPI, prix de la vidéo magique de l'année, prix du spectacle magique de l'année, prix Magialdia je crois aussi et peut être un ou deux autres) donc je peux comprendre la réticence d'en ajouter encore un. Cependant, la suite logique serait que ce trophée soit rattaché au congrès des magiciens créateurs pour la remise et qu'effectivement, ce soit un vote d'un plus grand nombre de personnes car plus le nombre est important, plus cela donne de valeur (sur le plan "légitimité") à ce trophée. Sinon, l'idée d'inclure le lauréat précédent pour la désignation du suivant est une bonne idée. Il y a un côté "transmission" symbolique.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8423
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Laurent HEYRAUD
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.9k
    • Total des messages
      682.8k

×
×
  • Créer...