Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le (modifié)

je cherche un tour marrant interactif ca m'a lair bien sympas mais bon on sais tous que sur le papier c'est sympas apres dans la pratique ... ... alors si vous connaissez ce tour les gars tout commentaire est le bienvenue !

Modifié par Thomas THIÉBAUT
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Il me semble que c'est une mise à jour de ce tour :

[video:youtube]

Il y a un gimmick supplémentaire je crois... (il a fait la mise à jour de ce tour pour le simplifier encore plus suite à sa maladie... sauf erreur de ma part...)

Maintenant... grosso modo tout ce que fait Wayne Dobson est très bien...

Voilà voilà...

amic'

Ju'

Choose your battles wisely.

Publié le

merci pour ta reponse julien je crois que je vais l'acheter j'aime bien l'idee de faire un tour de carte sur scene .

c'est vrai que tout ce que fait Wayne Dobson est très bien

mais c'est toujours pareil apres est ce que c'est realisable et pas casse geule genre 37 de Marc Oberon quand c'est lui qui le fait c'est bien mais moi je le sent pas je cherche toujours a avoir une porte de sortie .

est ce que tu sais si le texte traduit en francais reste aussi drole ?

faut pas etre ventriloque j'espere ? sinon faut que j'embauche ledda mais y coute cher !!!!

Publié le (modifié)

uuh, alors là tu me poses trop de questions... mdr;)

Au pire...écris le tien ! ;) une fois que tu as l'idée de base, appropries toi le tour ! :)

amic'

Ju'

Modifié par Julien Losa

Choose your battles wisely.

Publié le

Je l'ai, mais par contre, je pense qu'il y a une erreur dans les paragraphes de texte à la fin, de toute façon, j'ai corrigé le problème et je trouve que c'est mieux et plus logique. :)

Sinon, il y a James Brown, qui, dans son dvd "Fancy A Pot Of Jam" le tour "Signed Card In A Sealed Envelope", à une routine sympa où le spectateur fait le tour de la carte signée dans l'envelope mais ce qui est génial c'est qu'il y a une préparation avant et elle est justement faite avec le spectateur. :) Je trouve que cette routine reprend des élément d' Echo.

Publié le

Frederic...tu veux acheter quoi???

tout est là....avec juste un immense talent qu'on ne peut pas acheter, mais qui peut apporter...en essayant de ne pas copier, juste s'inspirer...

mais pas facile...

bon courage...et vraiment, le jeu en vaut la chandelle...

Publié le

je cherche un tour interactif avec le publique quelque chose qui soit burlesque l'idee que le spectateur fasse lui meme le tour m'enchante pas mal, c'est pas une routine de presentation que je cherche c'est plutot un tour ou jusqu'a la fin on ai l'impression que c'est le spectateur qui ai la situation en main !

et dernier point j'ai ouvert un sujet sur fait moi signe gaetan, je voulais savoir si je pouvais l'integrer a une de mes routine mentaliste et surtout si je reproduisait le support genre format A3 je pouvais le faire sur scene ?

ps: j'ai ecris ce post sur les etagere magique

Publié le

10 sur 10 d'Yves Doumergue dispo sur ses notes de conférence "conversation entre amis"

Le spectateur mélange le jeu,

une carte de prédiction est posé face en bas sur la table.

Le jeu est confié au spectateur.

Après une série de distribution il obtient 3 paquets.

Les cartes supérieures de ses 3 paquets et la prédictions forment un carré.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • @Dominique MICHALET  Pour les artistes de gala, je n’en ai jamais douté c’est une tradition depuis 100ans, et heureusement qu’ils ont eu un prix 🙏🏻 J’aurais bien aimé le 1er prix en mentalisme à Troyes, même si j’aime beaucoup Léa, Morteen et Bona, que je connais déjà depuis un petit moment… Moi, je parlais surtout des conférenciers… les galas 😔 
    • Pourquoi pas. Et ça ne met pas en question l’idée qu’il y ait un passé, ça veut dire qu’il cohabite avec toutes les autres « tranches » d’espace-temps.    Et c’est très louable. Je te rassure : je ne sais pas non plus. J’ai néanmoins pris soin d’écrire « les événements à notre échelle se déroulent selon la flèche du temps », sans m’aventurer plus avant (si je puis dire) dans la MQ ou la relativité (notamment générale) ni même l’idée d’un temps émergent soutenu par Carlo Rovelli qui soutient en effet que le temps n’existant pas au niveau fondamental serait subjectif et lié à nos perceptions humaines (etc.). Je conclurai par cette anagramme de Jacques Perry-Salkow, spécialiste du genre (et par ailleurs préfacier de La Bible du palindrome que j’ai éditée) :  Rien n'est établi !  (Anagramme d'Albert Einstein).
    • Ecoute, d'abord, et puisque tu me demandes, moi je préfère dire que "je ne sait pas" plutôt qu'être pétri de certitudes, mais je suis toujours partisan pour ouvrir les discussions à partir de toutes les sources possibles et divergentes. 🙂 C'est le problème, la définition du temps a changé depuis Newton (il est absolu), Einstien (il est relatif) ou la physique moderne qui le considère (le plus souvent) comme une dimension liée à l'espace. On savait donc déjà que le temps était relatif dans l'Espace depuis la théorie de la relativité générale. Il me semble que le fait qu'il n'y ait pas simultanéité absolue dans l'Univers, est assez admis et se tient. Mais les partisans de l'éternalistme affirment, de plus, que passé, présent et futur cohabitent dans un même bloc Univers. Mais c'est pas si foufou quand on y regarde de plus près ...le présent n'est pas nié par les éternalistes, il  n'est juste qu'un point relatif (mon passé peut être le futur de quelqu'un d'autre, etc) dans une structure d'espace temps. Ils ne disent pas que tout se passe (ou s'est passé) en même temps! Evidemment sur une planète donnée (la nôtre), depuis les civilisation Mésopotamiennes et Egyptiennes, on s’est mis d’accord de prendre pour étalon le soleil. Il me semble que c'est assez arbitraire …mais ça marche bien pour les terriens dans ce contexte donné. Aujourd'hui on sait, selon la relativité, que notre temps est juste inhérent à notre course autour d’une seule étoile avec sa masse spécifique, parmi des milliers d’autres étoiles avec d’autres masses (qui donc courbent plus ou moins la lumière et sa vitesse). Ce temps n’aurait donc d'abord aucune pertinence universelle et aucune simultanéité avec un autre point de l'Univers. On est d'accord que si on pouvait observer la Terre depuis 4,5 millards d'années lumières, elle n'existerait même pas encore? Ca c'est un autre point qui rejoint le sujet de ce fil et qui me semble concerner davantage la philosophie: depuis l'idéalisme de Charles Berkley (Être, c’est être perçu), le solipsisme (tout en dehors de soi pourrait être une illusion), le phénoménalisme (si les objets ne sont pas perçus ils n'ont pas de réalité indépendante) mais surtout l'idéalisme transcendantal de Kant (la réalité est structurée par notre perception).  D'ailleurs chose rigolote pour VM, cette vision est souvent qualifiée de vision "mentaliste" du monde (en opposition au réalisme qui affirme que les objets existent indépendamment de l’observation). Si on suit ces courants de pensée jusqu'à l'éternalisme, le temps non plus ne serait -en effet- en pas mesurable sans un observateur qui le perçoit. Alors, de façon personnelle, mon relativisme philosophique m'empêche d'en tirer une conclusion toute faite, mais je trouve ça captivant! 🙂
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8223
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Claude MAUGUIT
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84k
    • Total des messages
      678.9k
×
×
  • Créer...