Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Bonsoir à tous,

ce vendredi 21 janvier 2011, à 20H il y aura la Conférence de DENIS NEHR

au Magasin d'Henry Mayol à Paris (voir info sur le site du CFI).

L'un d'entre vous a t'il déjà vu DENIS BEHR en conférence en France et peut-il nous en donner son avis ?

Merci.

Abacus

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

On va dire que c'est Denis Behr... ami et collègue de travail de Pit Hartling. Je ne voudrai pas trop m'avancer mais il me semble que c'est sa première conf' en France... ;)

Je pense que si vous avez aimé Sur le Bout des Doigts, vous aimerez la conf' (avec quelques petites merveilles supplémentaires qu'il m'a été permis de découvrir il y a quelques temps).

Si vous ne connaissez pas le livre, venez voir ce qu'il fait avec un jeu de cartes... et en plus, pour avoir échangé avec quelques temps, il est très très sympathique ;)

Publié le

J'ai eu l'occasion d'assister à sa première Conférence à Lille (en fait, à Neuville en Ferrain, petit coin bien paumé de la région Lilloise).

La conférence de Denis Behr se déroule en 2 parties :

Denis présente d'abord son "opening" (décrit dans le livre) qu'il enchaîne avec un effet célèbre (une carte choisie et perdue dans le jeu, ce dernier est distribué en 2, les cartes de Denis sont à nouveau distribué puis encore à nouveau jusqu'à ce qu'il ne reste qu'une carte à Denis et 51 au spectateur...) auquel il apporte une présentation et une solution astucieuse. C'est 2 routines se concluent par sa routine de triche.

L'ensemble de ces trois routines est directement issu de son livre, et lui permet d'aborder la conservation et la mise en place d'un arrangement sous le couvert de plusieurs routines en vue d'arriver au final en jeu classé (mémorisé ou pas).

Cette première partie est intéressante mais pas indispensable pour qui utilise déjà beaucoup les jeux classés ou mémorisés.

La seconde partie m'a semblé plus intéressante. Denis présente une série d'effet issu de ses recherches avec Pit Hartling.

Tohu Bohu : Voici la version originelle du triomphe de Pit Hartling décrit dans Carto Fiction ('Master of the Mess'). Cette version légéreemnt moins bien aboutie permets néanmoins de finir en jeu classé... Ce qui peut se révéler très intéressant car la caractéristique de cette routine est de donné uen réelle impression de mélange aléatoire du jeu.

Denis Beh présente ensuite son ACAAN, basé sur celui de Al baker et de Tamariz... Au prix d'une petite restriction dans le choix du nombre, vous pourrez présener l'ACAAN de Tamariz sans mémorisation mais surtout en laissant REELLEMENT mélanger le jeu par un spectateur... Vraiment killer !

Enfin la dernière routine présentée est très très intéressante dans sa construction : Denis fait une prédiction, le spectateur distirbue les cartes face en l'air est s'arrête sur la prédiction ! (ou pas... ce qui n'est pas un problème... mais il faudra assister à la conf pour savoir pourquoi). Denis reproduit encore 2 fois l'exploit d'une manière incroyablement astucieuse.

Ces trois effets sont repris dans les notes de conférence (Traduites d'une excellente manière en français !!!! Et j'en remercie le responsable qui se reconnaîtra...). Voilà 10 € que je suis content d'avoir dépensé...

Enfin, Denis Behr nous présente son Huile et Eau... magnifique ! J'en ai encore la mâchoire décrochée et les yeux écarquillés !! (c'est l'huile et l'eau de son livre).

J'ajoute à cela que Denis Behr est d'une simplicité et d'une gentillesse sans égale. Il n'a pas hésité durant ses temps de pause à répondre à nos questions (qui n'avaient pourtant rien à voir avec sa conférence) et à nous faire démonstration de ses talents avec une grande humilité.

Si vous avez marre des conférences de 'marchands', ou le seul but et de vous vendre de la mauvaise camelote, alors cette conférence est pour vous !

PS : je ne fais qu'un seul reproche, c'est qu'il ne s'agit qe de cartomagie... mais quand c'est de cette qualité, pourquoi bouder son plaisir !

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • J’ai demandé à ChatGPT de comparer les approches respectives de Marcello Truzzi et Henri Broch.  Il est fort pour les comparaisons critiques ! 😀 Conclusion: " Les partisans de Truzzi reprochent parfois à certains mouvements sceptiques contemporains d'adopter une posture trop militante contre le paranormal. À l'inverse, les partisans de Broch répondent que suspendre indéfiniment son jugement face à des affirmations testées de nombreuses fois sans résultat positif n'est pas la position la plus rationnelle. Ils estiment qu'il est raisonnable d'accorder un degré de confiance très faible à ces affirmations tant que des preuves robustes n'apparaissent pas. Ainsi, on peut résumer leur différence de cette manière : Truzzi réfléchit surtout à ce que doit être un sceptique sur le plan philosophique et méthodologique. Broch montre surtout comment exercer concrètement l'esprit critique à travers l'expérimentation et la zététique. Il ne s'agit donc pas de deux visions opposées, mais de deux sensibilités au sein du scepticisme scientifique : l'une davantage centrée sur l'épistémologie et la prudence dans les conclusions, l'autre sur la méthode expérimentale et l'éducation à l'esprit critique. "
    • On trouvera des pistes chez Troy Hooser. 
    • Le livre est arrivé chez moi bien à l’heure. Ne vous attendez pas à un compte rendu immédiat, la lecture prend son temps (tandis que moi, je cherche le mien).  C’est un livre qui, je crois, me fera gagner pas mal de temps : il étudie de façon scientifique (et donc pas au doigt mouillé, comme notre cerveau nous y pousse souvent) l’impact des tours sur le spectateur. Pour le spectateur, qu’est-ce qui est le plus magique : le forçage classique d’une carte ? le forçage en croix ? le forçage à la cascade ? on s’en fiche, ça dépend de la façon dont la carte est retrouvée ?   Vous trouverez les réponses à ces questions dans ce livre, et bien d’autres. Mention particulière à la qualité de l’ouvrage : beau papier, signet, tranche-fil, couverture à effet gonflant (on aime ou pas), format parfait à mon sens (les formats A4 ou plus sont difficiles à porter dans les mains et nécessitent une grande surface libre sur votre bureau, les formats livre de poche sont souvent écrits petit et ont l’air du roman de gare de l’instagrammeuse pseudo-intellectuelle ; moi, j’aime bien lire des ouvrages qui font distingué et snob).  Bref, je recommande. 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8499
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.3k
×
×
  • Créer...