Aller au contenu

[Télévision] The Magicians sur BBC One le 010111


Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 22
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Bonsoir !

En attendant de pouvoir visionner l'épisode 1,

voici ce qu'en ont pensé vos collègues internautes

du forum talkmagic.co.uk

Euh, mon anglais n'est pas des meilleurs,

mais j'ai l'impression que la première émission

se fait majoritairement tailler un costard d'hiver,

et qu'aux yeux de nos amis, la magie et les magiciens participants

ne sortent pas forcément grandis de ce programme...

Ce show(annoncé avec tambours et trompettes)

semble sonner comme une vraie déception pour beaucoup,

le programme n'étant pas à la hauteur des ambitions affichées.

On peut ainsi lire (entre autres) cette intervention d'un internaute

qui n'ose imaginer le désarroi d'un Paul Daniels devant un tel spectacle:

I would imagine Paul daniels is disgraced that something like this was shown,

very poor and very amateurish.

En revanche, on peut y lire aussi que si le pari des producteurs

était de détourner le grand public de ce genre de spectacle,

alors là, oui, la BBC a réussi sa mission !

Petitbonhomme

Publié le
ça risque d'être d'excellentes émissions...

Bonsoir David !

Allez une petite taquinerie de début d'année...

C'était un risque (aie, donc pas une chance, donc),

avançais-tu,

que ce soient d'excellentes émissions:

encore aie, et pardon, mais après avoir visionné

la première, je suis pas certain...

En tout cas, j'ai pas accroché...

Petitbonhomme

Publié le (modifié)

Si on n'est pas résident UK il faut faire mine de l'être. Tu mets un monocle, un chapeau melon, tu prends l'accent, une tasse de thé et tu vas sur le site de la BBC, ça devrait marcher.

Oh, j'ai failli oublier, il faut aussi utiliser un proxy anglais.

Modifié par Beru
Publié le (modifié)

Si l'admin me laisse faire, je prends la liberté d'en dire plus ici-même.. Tout ceci n'a rien d'illégal.

Pour faire court et éluder la partie technique ennuyeuse (et par "ennuyeuse", j'entends "intéressante"), un proxy est une machine par laquelle tu fais transiter les communications entre toi et une autre machine (en l'occurrence un site web). La conséquence qui nous intéresse ici est que le site distant verra les communications arriver depuis le proxy. S'il est anglais, il te pensera anglais.

Tous les navigateurs sont configurables pour faire transiter les communications à travers un proxy. La manip' dépend des navigateurs mais consiste toujours en renseigner une adresse IP et un numéro de port, qui sont les coordonnées du proxy. Très simple.

Ensuite il faut trouver un proxy. Il existe des solutions payantes. Il existe aussi d'autres moyens, comme des sites qui scannent des plages d'IP pour trouver des bécanes mal configurées. Ces solutions, même si le risque est pour ainsi dire nul, sont illégales, je vais donc éviter d'en dire plus.

Une solution simple: passer par le site http://www.ithru.co.uk/ qui est un proxy web (légal), qui va te chercher ton URL depuis le royaume-uni, mais ça me semble bien lent.

Petite précision: retenez bien que lors de l'utilisation d'un proxy, vous ignorez qui lit vos communications. Donc pour la BBC ça va, mais pour des achats ou votre banque ça n'est pas une bonne idée..

Modifié par Beru
Publié le

Une autre solution est de pointer une antenne sat sur Astra2. L'ensemble des chaines anglaises est visible gratuitement.

Pour ceux que ça intéresse, j'ai enregistré le fantastique show de Derren Brown "Enigma" sur channel 4 hier, et ce soir un émission avec Penn and Teller sur ITV, ou des magiciens tentent de les tromper.

Et demain encore une spéciale Derren Brown sur channel 4 !!!

Reste à savoir où vous les poser...

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Cela existe déjà sur le terrain académique et hospitalier et, oui, je trouve cela plutôt intéressant tant que les gardes-fous sont mis pour éviter le charlatanisme. 🙂 Exemple :  - Comme tu le sais certainement à l'hôpital Avicenne de Bobigny, une consultation d'ethnopsychiatrie a été créée autour de Tobie Nathan à partir de la fin des années 1970-début 1980, puis développée notamment par Marie Rose Moro. Elle accueillait des familles migrantes en considérant leurs représentations culturelles de la maladie comme une donnée clinique à part entière. Sur le terrain (glissant !) des thérapies assistées par psychédéliques : - À Londres, l'Imperial College possède un Centre for Psychedelic Research et une clinique installée au St Charles Hospital et développée avec le NHS. L'objectif est précisément de faire passer la recherche psychédélique du laboratoire vers le contexte clinique hospitalier. Toutes ces initiatives sont largement plus développées dans d'autres pays que la France. Cet article académique sur la "médecine intégrative" dans les centre hospitaliers devrait t'intéresser : Integrative Medicine in America—How Integrative Medicine Is Being Practiced in Clinical Centers Across the United States   @Christian GIRARD Merci d'attirer notre attention sur la situation de Shérif Gaber. Puissions nous, à travers lui, être sensibilisés au sort de toutes les personnes persécutées pour leur croyance (ou leur non-croyance) dans tous les régimes autoritaires. Au delà de la question métaphysique stricte des "signes de l'existence de Dieu", ce fil est souvent parti vers des questionnements du style : la religion est-elle, par nature, nocive et porte-t-elle en, son cœur, l'absolutisme et l'intolérance ? Cette question est légitime tout autant que complexe. Je regrette juste que le fait de répondre "oui" à cette question permet d'esquiver ou d'occulter, souvent, le questionnement métaphysique. C'est juste une remarque d'ordre général... Ce n'est pas toi, Christian, que je vise (Toi qui n'esquive pas le questionnement métaphysique ! 🙂)  
    • Moi je préfère la médecine aulistique : tu es malade, tu vas au lit !
    • Il y a eu précédemment beaucoup de blablas lénifiants sur lesquels je n’ai pas le temps de revenir.  Et si on parlait plutôt d’athéisme et de liberté d’expression ? :  Citation : « Sherif Gaber est un activiste politique et blogueur égyptien. Il est arrêté par les forces de l'ordre égyptiennes le 27 octobre 2013 pour avoir défendu des positions relevant de l'athéisme, et pour « diffusion d'idées athées par internet » puis condamné à la prison. Il devient alors un symbole de la persécution des athées en Égypte. » En savoir plus ici :  https://fr.wikipedia.org/wiki/Sherif_Gaber
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8517
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Paloma NAHARRO
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684.1k

×
×
  • Créer...