Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

salut

le tour du ballon qui se gonfle seul n'est pas nouveau

si vous avez vue le spectacle de XAVIER MORTIMER l'ombre orchestre

vous avez vue Xavier gonfler un ballon avec son oreille

donc le tour decrit dans la page actualités n'est pas un effet nouveau

A+ et bon noel a tous

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 33
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le (modifié)

Chère Ratcekou,

Il n'est pas dit que cet effet est nouveau, mais le gimmick.

Le premier que j'ai vu faire cet effet était Mimosa en 2005. Il gonfle un ballon à sculpter avec son oreille. Cette technique et bien connu des ballooners, mais elle permet un gonflage léger du ballon avec l'oreille, du moins en donner l'illusion...

Xavier m'a inspiré pour l'effet du gonflage entier du ballon. Après avoir vu son spectacle, j'ai cherché et fabriqué plusieurs prototypes pour gonfler un ballon rond afin de réaliser mon effet du M&M's qui devient énorme (FISM Pékin 2009). Aujourd'hui le résultat final du gimmick permet également de gonfler un ballon a sculpter avec l'oreille. J'en ai discuté ensuite avec Xavier, il utilise sa propre méthode qui n'est pas celle que j'utilise.

Pour information, le Blower (gimmick + code de conection à la vidéo d'explication en ligne) sort le 1er janvier 2011.

Prix : 29 €

[video:youtube]

Modifié par Jordan Gomez
Publié le

Oui peut-être que ce n'est pas nouveau mais moi je vais lui en commandé un, le problème c'est comment ,en effet sur son site il n'y a rien pour l'instant pour le commander, c'est quand même plus pratique qu'un gonfleur non ?!!

Bon Noël à toi et à tous

Publié le (modifié)

Il sera possible de le commander le jour de sa sortie le 1er janvier.

Si vous voulez le recevoir rapidement, il est préférable de le commander début janvier...je serais en Allemagne ensuite pour quelques jours (du 6 - 9 janvier).

> Otto j'ai trouvé une vidéo sur le net de ta version du Blower, c'est vraiment impressionnant lol.

Bises

Modifié par Jordan Gomez

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Duchamp a bien dit, dans ses interviews, que le coup de l'urinoire était une blague, et qu'il avait été le premier surpris quand, de la façon la plus sérieuse, on lui en avait commandé d'autres exemplaires. Ce n'était plus drôle, mais bon, il les a livré quand même, puisque des gens étaient assez bête pour lui en acheter très chers... Tu dis que depuis on est passé à autre chose? J'étais il y a 3 ans (pas 10 ou 15 ans!) au musée Guggenheim de bilbao, lieu prestigieux de l'art contemporain... Une des œuvres était présentée exactement comme je l'ai décrite : Piédestal uni, cube de plexi laissant voir l'œuvre : un emballage de préservatif. Peut être que c'était la reconstitution parfaite d'un emballage de préservatif, faite en poil de chameau peints à la main, mais ce n'était pas indiqué dans la fiche, qui parlais juste de questionnements intrinsèques sur l'aspect aléatoire de l'existence, ou d'autres bêtises du genre. Donc, pas une création, pas une chose demandant un savoir faire, une technique, une pensée... Juste un emballage de préservatif, et c'est tout. Cela reste pour moi l'essence du ready-made, reconnu par les spécialistes du secteur : Guggenheim, c'est une référence mondiale!!! Donc non, je ne caricature pas tant que ça... Mais mieux vaut en rire, non? 🤔😅 Gilbus
    • On lit dans la description :  « 24 mai 1981, Indianapolis. En pleine course automobile, alors que le pilote américain Rick Mears s'arrête à son stand, du carburant jailli d'un tuyau de ravitaillement mal fixé, éclaboussant la voiture, son pilote et certains mécaniciens. En entrant en contact avec le pot d'échappement du véhicule, le carburant s'embrase et déclenche un incendie dévastateur mais surtout... invisible ! "J'étais en feu. Personne ne savait que j'étais en feu. Parce que le méthanol brûle proprement", explique Rick Mears, plusieurs décennies après le drame. Le méthanol, c'est ce fameux carburant inflammable à l'origine de l'incendie d'Indianapolis. Lorsqu'il prend feu, il ne dégage presque aucune fumée mais se caractérise par des flammes très importantes... bien qu'invisibles à l'œil nu à la lumière du jour ! Une propriété due à sa structure moléculaire simple et à sa faible densité en atomes de carbone. Si aucun décès n'a été à déplorer ce 24 mai 1981, Rick Mears ainsi que quatre mécaniciens ont été envoyés à l'hôpital. Le pilote, gravement brûlé, a dû subir une chirurgie plastique du visage. L'incident a ainsi mis en lumière de nombreuses failles et entraîné une refonte des protocoles de sécurité des courses automobiles, notamment via l'ajout d'une soupape de sécurité sur le pistolet à carburant et sur les réservoirs. Depuis ce jour, ces citernes doivent également être fixées au sol : auparavant, elles étaient parfois soutenues à la main par l'équipe du stand qui les inclinaient même pour augmenter le débit de carburant ! »
    • Il ne peut pas tout racheter... 😁
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8514
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Paloma NAHARRO
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684k

×
×
  • Créer...