Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le (modifié)

bonjour a tous

voila j'aimerais savoir si les d'lites de rocco ont des piles changeables et si elles sont standarts comme des piles de montres et surtout comment trouver les meilleurs de qualite

merci d'avance .

Modifié par Thomas THIÉBAUT
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Merci pdenar, je ne connaissais pas ces "pro light".

Si tu en as, est ce que tu peux nous donner des précisions sur ses avantages et inconvénients (hors mis le prix).

-Confort d'utilisation

-Durée de la recharge

-FP souple ou dur

Etc...

Les piles non rechargeables ont l'avantage de prévenir à l'avance quelles seront bientôt HS car elles baissent d'intensité sans pour autant tomber en panne au mauvais moment.

J'ai peur que les rechargeables, au bout d'un certain nombre d'utilisations, risquent de donner des surprises inattendues.

Si tu peux nous éclairer sur le sujet :)

2 tu l'auras pas valent mieux que 1 tu l'auras pis qu'en fait c'est même pas vrai, au moins t'attends pas pour rien, enfin j'dis ça...

Publié le

j'ai commandé à Marc Antoine une paire mais j'attends pour les recevoir car il me commande d'Angleterre la taille conforme à mon pouce qui est plus fin que la moyenne de ces fp.

Il est venu récemment chez moi et m'en a fait la démonstration, je les ai testées et vraiment elles n'ont rien à voir avec celles vendues sur le marché. L’éclairage est très puissant et rend le fp indétectable. De plus tu peux l'utiliser toute une soirée sans problème ( Marc Antoine me dit minimum 50 fois pour la routine des dlights mais en réalité c'est plus de 100 fois mais il préfère te donner un chiffre au plus bas pour être sûr de ne passe tromper)

Philippe

Publié le

Le produit de Marc Antoine est excellent. J'ai acquis ses Pro'lite au congrès et je ne le regrette absolument pas. La puissance de la lumière permet d'utiliser le gimmick en plein jour (avec les précautions qui s'imposent quand a la rapidité des actions, de la prise et du reset...). L'effet dans un environnement sombre est sans commune mesure avec les d'lite...

Le matériel est très bien fait, les chargeurs parfaitement fonctionnel. Juste un bémol au niveau du déclenchement de l'un des deux qui deviens plus pénible au fur et a mesure des usages répétés (pas mal d'usage y compris en extérieur ce mois-ci, c'est en partie pour cela que je les ai acheté... donc: froid, pluie, neige, etc...). Le fait de pouvoir recharger est vraiment un plus, il faut juste s'habituer a contrôler assez tôt et les mettre a charger le cas échéant.

En plus, vu le suivi impeccable, j'ai une confiance absolue dans le service après vente de Marc Antoine. Bref, n'hésitez pas. :)

Amaury

PS: Au passage c'était aussi la meilleur conf que j'ai vue au congrès.

Chaque sens n'atteint que l'objet seul auquel il convient.

Marsile Ficin 1476

Amaury le Magicien

"Le radium c'est l'avenir de l'homme !"

A.Larigot

http://www.cirquedeboheme.fr/

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • J'ai pu tester cette semaine l'application NOT.ESP proposée par Murphy's Magic. Elle permet de révéler un dessin fait dans les notes du téléphone du mentaliste qui correspond à ce qu'un spectateur a choisi mentalement ou qu'il a dessiné lui-même sur son propre téléphone. De mon côté, je trouve donc que c'est un petit miracle, très accessible ! Et vous, l'avez-vous testée? Vous a-t-elle donné des idées innovantes de routines ?
    • oh WOW !!! cette vidéo sur l'encre "fort sympathique" est top !! Avec ce genre de méthode, on pourrait recréer la "peinture spirite" du film "L'Illusioniste" (avec Edward Norton)... ca fait des années que je me dis que ce serait superbe sur scène...!   un tableau préparé, et... un système dans la manche qui balancerait le produit...!? (après tout on a déjà des trucs pour balancer d'la fumée depuis la manche, so... pourquoi pas ?!)
    • Voilà! Je ne disais rien d'autre (...en tout cas dernièrement). @Christian GIRARD je ne crois pas t'avoir attaqué d'une quelconque façon. Je me suis juste étonnée qu'avec ton savoir en physique, tu préfères chipotter sur les mots "s'écouler" ou "révolution" plutôt que de dire "bah oui, c'est la relativité" et qu'on avance sur ce que je souhaitais aborder. Je suis certain que tu as très bien compris ce que je voulais dire, même maladroitement. (D'ailleurs tu viens toi-même de confirmer juste là ce que je voulais signifier👆). Mais tu le fais sans doute pour... ...je ne sais pas... ça te regarde. Pour te donner raison et avant de clore cette discussion aussi pour moi -discussion qui n'a pas mené bien loin, j'en prends ma part-  et pour être tout à fait pragmatique- j'aimerais vraiment rappeler: -que TU m'as demandé mon avis (que je me gardais bien de donner) page 279. -j'ai averti que mon avis n'était pas très important et j'ai prévenu que je préférais, la plupart du temps, dire "je ne sais pas" qu'avoir des certitudes, page 279.  -comme nous sommes sur un blog "léger" de magiciens et non dans une publication de physiciens du CERN (je ne tire mes connaissance que d'un physicien qui a aujourd'hui 86 ans) je me suis autorisé à y répondre, page 279. -j'ai alors essayé d'aborder des courants de pensée philosophique (qui ne sont pas forcément ce en quoi je crois mais que j'ai étudié à l'Université de Lausanne) se basant sur l'état de la science au moment où elles ont été développées et qui proposent/aient des perspectives sur ce que "pourrait" être le Temps. Mais ça a déjà "bloqué" sur les maladresses de vocabulaire (que j'admets volontiers) à propos des postulats de base de la physique. -alors de chipottages en chipottages (et je te reconnais le droit d'avoir tes exigences!) sur toutes les pages qui ont suivi, nous avons perdu le sens de ce qui aurait pu être une ouverture vers une discussion dans laquelle chacun aurait pu apporter ses connaissances au profit de rhétoriques toujours plus pointilleuses.  -enfin, tu as fait la liste de mes insuffisances et as conclu que tu avais mieux à faire que de répondre à l'ignorant que je suis, fermant la porte définitivement à une source de réflexion mutuelle. Difficile alors pour moi d'aller de l'avant. C'est pourquoi, je te donne raison et je regrette d'avoir donné mon avis quand tu me l'as demandé. Je me contenterai dorénavant de lire les ceux qui possèdent les termes attendus, débattre sur ce fil. Puisque le plus polymathe d'entre nous me le conseille, j'entends! 😉. P.S.: comme il n'y a pas le ton à l'écrit, je précise que je rédige ce message sans ironie, sans animosité, ni ressentiment. Au plaisir de vous lire! Un bec
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8233
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Sylvain DUVIGNAU (Mr Tissant)
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84k
    • Total des messages
      679.2k
×
×
  • Créer...