Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Non j'aime la musique alors je connais Brassens ou Elvis

J'aime le cinéma francais alors je connais Jean Becker (et son père)

J'aime la magie alors je connais Dai Vernon et plein d'autres.

J'aime bien manger alors je connais Lepic ou Loiseau.

Je ne partage pas ton point de vue, je pense qu'en réfléchissant comme ca, on risque de perdre une culture, une histoire et je trouve ça dommage. J'estime que c'est important de savoir d'où l'on vient et ce que l'on fait.

Après, je tolère que d'autres gens s'en moque.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 31
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Moué... si on n'a plus le droit de rigoler,

sans que tout soit pris au premier degré....

Et puis tiens... allez :

Si tu aimes manger et les Grands Chefs, connais-tu Vatel ?

Et puis le nom des russes, casseroles et autres gamelles ?

Et qu'était le Viandier de Taillevent ?

Meuh non... on ne peut tout connaître, sensément !

Dis Papa... c'est koi un grand chef ?

-Tu vois Cyril Lignac... ben pareil !!!

Dis Papa... cé koi un chanteur d'opéra ?

- Tu vois Florent Pagny .. ben pareil !!!

En bref, tout ca pour dire que la culture,

au niveau global, beaucoup s'en cognent,

et c'est certes dommage, mais c'est comme ça !

Vu que l'on peut être magicien

Sans plonger dans les bouquins,

Nul doute que la magie soit bien

Ouverte au moindre crétin moyen.

mdr

je pense qu'en réfléchissant comme ca, on risque de perdre une culture, une histoire et je trouve ça dommage.

Je t'invite à aller visiter mon blog et tu verras comment je réfléchis, et comment je travaille à faire perdre une culture !! mdr

Publié le

Dis Papa... c'est koi un grand chef ?

-Tu vois Cyril Lignac... ben pareil !!!

Lignac EST un grand chef (pas un IMMENSE chef certes, mais loin d'être un bleu), il maîtrise parfaitement l'histoire et les techniques de la cuisine et je peux vous assurer que ce qu'il sert dans son assiette est loin d'entacher la réputation de la haute gastronomie française.

Ce n'est pas parcequ'il en fait un usage par trop médiatique qu'il faut lui dénigrer ses talents fondamentaux de cuisinier.

Pour pagny là en chanteur d'opéra, là, j'aurais du mal à contester mdr

Publié le

Dans ce que tu dis, Nicolas, je vois une chose de bien, c'est que tu t'intéresses à l'histoire de la magie. J'ai un ami comme toi qui à chaque fois que je lui montre ou qu'il me montre un effet, il me donne la source. Avant comme ton ami, ça ne m'intéressait pas plus que ça, j'étais plus intéressé par l'invention que l'inventeur. A force, il m'a donné le goût de m'intéresser à tout ça. Alors continue de parler de Tamariz, de Vernon et n'essaye pas de le convaincre.

On voudrait tous que notre point de vue soit le bon. En fait, tu n'as pas besoin d'être furax envers ton confrère, c'est juste que vous ne parlez pas de la même chose, vous n'avez pas les mêmes points d'intérêts et ce n'est pas monstrueux de ne pas s'intéresser à un créateur, déjà on s'intéresse à sa création c'est pas mal.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • Un Euro en brocante, cela confirme que certains n'ont aucune idée de la qualité de ce qu'ils ont entre les mains. Tant mieux pour @Yves BLANCHARD tu as fait une bonne affaire.
    • Ce fil prend une tournure intéressante, je ne regrette pas de l’avoir lancé. 🙂 En matière de hasard, il me semble qu’il faut distinguer trois questions : 1- La question causale : pourquoi cet événement s'est-il produit ? 2 - La question probabiliste : quelle était la probabilité qu'il se produise ? 3 - La question herméneutique : quelle signification pouvons-nous lui attribuer ? Les trois questions correspondent, donc, à trois registres d'investigation différents : Causal : comprendre les mécanismes qui ont produit l'événement. Probabiliste : évaluer son caractère plus ou moins improbable. Herméneutique : interpréter l'événement et lui attribuer une signification (nous sortons donc du déterminisme et des mathématiques pures pour entrer dans quelque chose qui relève d'une forme de subjectivité ("subjectivité" ne voulant pas forcément dire "irrationalité")). En fait, si nous restons sur le plan strictement rationnel et scientifique, on va, en général, uniquement considérer les deux première questions. La troisième question va plutôt intéresser les philosophes, les métaphysiciens et… certains mentalistes ! 🙂 Des esprits rationalistes vont même avoir tendance à considérer que le simple fait de questionner l’Herméneutique c’est déjà basculer dans le mysticisme et l’ésotérisme. 😆 En même temps la question herméneutique s’appuie fortement sur les questions causales et  probabilistes pour donner, au hasard, le sens d’une coïncidence (plus ou moins improbable). Et c’est là où il me semble que le mentaliste occupe une position assez singulière à l'intersection de ces trois dimensions : Il fabrique des événements qui semblent relever du hasard, maîtrise leurs causes réelles, joue avec les probabilités et laisse le spectateur construire une interprétation de ce qu'il vient de vivre... au delà du côté purement divertissant de se prestation bien sûr! 😅 (en tout cas c’est comme ça que je conçois la fonction du mentaliste).
    • Merci Julien, Tu confirmes bien ce que je pensais. Je me suis cassé les yeux à chercher la position des cartes sur les faces : c’est donc faisable, mais cela demande un certain apprentissage pour maîtriser les correspondances. Il n’empêche qu’avec beaucoup d’imagination, j’avais commencé à me créer une correspondance artistique et un peu surréaliste : le 10 avec le J, le 3 avec le C, le 4 avec le D, le 5 avec le E, le 2 avec le B, le 7 avec le F, etc. Et je cherchais désespérément, le code caché.  En réalité, j’ai déniché Omnitool dans une brocante grand public. Je pense que le vendeur ne savait pas ce que c’était, ce qui explique le prix très bas. C’est la version rouge et bleue, bien qu’incomplète pour le Tossed Out Deck. Bravo pour le design des dessins et pour l’astuce des flashcards permettant de masquer le système. J’avais moi-même élaboré un principe similaire il y a plus de 10 ans, non pas pour la magie mais à des fins mnémotechniques (en m’inspirant, à vrai dire, des méthodes des anciens). Pour l’anecdote, j’ai aussi un compas dans mon propre imagier, mais il correspond à une autre lettre. Si je te posais la question, c’est parce que je m’intéresse de près aux chapelets d’images : j’en ai moi-même créé plus d’une dizaine qui m’indiquent à la fois l’ordre et la position (de 1 à 52, du demi-chapelet au chapelet complet), allant du plus simple et rapide au plus complexe, avec plus ou moins de subtilité. Beaucoup sont encore uniquement dans ma tête, mais je les connais par cœur et je suis actuellement en train de les matérialiser sur cartes. En fait, ce n'était pas au départ des chapelets mais ils le sont devenus. Encore merci pour ton éclairage !
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8570
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Eric R0lSS@RD
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      687.1k

×
×
  • Créer...