Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

On peut s'en tirer, mais les adolescents restent un des publics les plus compliqués à gérer... (que ce soit pour une presta ou pour expliquer un truc)

Faut pas que ce soit ringard, ni trop compliqué...

Je pense que les tranches les plus compliquées sont de les 4ème-3ème-2nde (surtout!) et 1ère.

Si je dis ça, c'est pas pour diaboliser les jeunes, hein? mdr

C'est juste que j'en suis encore, et, en ce début d'année de première, j'ai l'impression que cette génération commence à s'en aller.

A bon entendeur! ;)

Yo

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 58
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le (modifié)

Certes,

"Aux âmes bien nées, la valeur n'attend point le nombre des années" mais crois moi: « Tout vient à point à qui sait attendre ». ;)

Modifié par Gibé
Publié le
Ayant été mêlé ces dernières années à des collégiens, le mieux est de ne pas leur faire de magie ;)

N'importe quoi!

Soit, c'était un peu exagéré...

Mais bon, qui s'y frotte s'y pique quoi, il faut une certaine force de caractère pour une telle confrontation...

Yo

Publié le
... il faut une certaine force de caractère pour une telle confrontation...

C'est exactement ça ! ;)

De plus, si tu cesses de le voir comme une "confrontation", tu observeras aussi que cela devient plus simple. Bon travail ! :)

Publié le

Je suis d'accord. Cela étant dit, les rares fois où j'ai dû être "confronté" à cette situation, j'ai toujours appliqué la même méthode pédagogique : démonstration puis explication d'un tour visuel, impliquant totalement nos jeunes spectateurs aussi bien lors de la démonstration que lors de l'explication.

L'intérêt de la méthode est double : retenir l'attention lors de la démo (à l'exception des esprits faibles qui ne constitue déjà plus un problème puisqu'ils sont partis faire autre chose) et captiver l'auditoire lors de l'explication pour une routine qui devrait faire d'eux de vrais magiciens, ou en tous cas, des héros, parmi leurs camarades. Seul bémol, cette méthode ne fonctionne vraiment bien qu'avec les débutants, de façon à ne pas être trop pollué par les "moi j'connais". Cela étant, même si cela devrait être le cas, l'explication de la méthode suffit en général à leur faire oublier leur pseudo enseignement antérieurs (la maîtrise de l'auditoire sera dans ce cas un peu plus délicate au début mais rien de méchant).

Enfin, un détail et non des moindres, cette "stratégie" - même si ce mot détonne un peu dans le cadre d'un enseignement artistique - est élaborée uniquement dans le cadre d'une prestation "one shot", destinée à faire découvrir la prestidigitation à nos chers adolescents.

My2Cents

:cool:

Woody

Publié le

Un dernier détail... Je pense qu'il serait judicieux de prendre une fois l'explication finie une forte tête de la classe (voir les notes des flicking fingers sur la notion de statut) et de le faire passer devant toute la classe pour mettre en pratique ce que vous venez de lui apprendre...

Yo

Publié le

A l'issue de mon atelier, plus aucune forte tête, en général. Et, je dois bien l'avouer, ce qui m'attriste le plus, aucun volontaire pour une présentation aux amis ou à la famille. En même temps le contrat est rempli, les gamins se sont tenus tranquilles durant deux heures.

  • 1 month plus tard...
Publié le

Les collégiens sont un publique des plus difficile. Je vous déconseille totalement d'y faire des activité dont tout les participants n'aurai pas réellement choisi d'être là :) . Il n'y a pas de collégien type attendez vous a tous a chaque instant. Attention toute fois aux sujets abordés durant ces cours éviter toute polémique et tout action qui pourrai créer un problème ( ex: corde qui traverse le cou :) ou foulard dans l'oreille :) ) . Le pédospy préconisent de plus en plus ce type d'activité aux enfants, je ne suis pas sur que sa arrange leur développement. Seule la motivation de l'élève a être la est votre gage de réussite. Woody si les gamins se sont bien tenu ben! mission accompli alors :) C'est le principal.

Charles-Henry

Illusionniste

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • @Philippe SACCOMANO, oui j'imagine bien le contexte 🙂 Ce qui fait que la spectatrice n'a pas trop le temps de comprendre ^^ @Clément D'UZER, ben en fait ce qui me fait dire ça, c'est en partant d'une base où l'on sait que le surnaturel à ce niveau n'existe pas (du moins pour les gens un minimum cartésiens, rationnels ˆˆ), du coup le contexte tend plutôt à ce laisser bluffer plus que d'assister à quelque chose de surnaturel, du coup le trucage aussi discret et inimaginable soit-il, apparait comme une évidence. Ce qui est le cas la plupart du temps, le challenge étant d'arriver à faire oublier au spectateur de réfléchir (cf Tamariz illusioniste/magicien). Pour reprendre l'exemple des dynamics coins je pense que le fait que ca se fasse par l'intermédiaire d'un objet comme celui-ci change la donne, encore une fois ce que je trouve un peu too much c'est justement son coté trop direct, et les pièces dans le quiver ne pèse pas trop à côté de la disparition (avant de savoir qu'elles ont voyagé) qui est trop woaw!, et d'ailleurs pour le coup je te rejoins sur le point que le trucage d'une pièce à ce niveau est plus compliqué à imaginer que celui d'un portefeuille (les systèmes de double fonds étant déjà très connus par le publique). Après c'est juste un avis,  certes en tant que spectateur initié, et il est clair que j'imagine aussi très bien l'effet woaw et la surprise incroyable que cette spectatrice à pu ressentir (même un peu surjouer), et c'est vrai qu'on peut conclure qu'il a fait du beau boulot, mais là où ce que je développe trouve son sens, c'est que l'interrogation pourrait durer plus longtemps après le tour (trucage ou manipulation, tous les chemins magiques s'ouvrent à l'esprit ˆˆ)  
    • L'ouvrage "Psychologie de la magie" de Alice Pailhès et Gustav Kuhn (C.C. Éditions) contient un chapitre très éclairant sur le sujet. Il répertorie plusieurs définitions et classifications proposées par les magiciens (Ascanio notamment) pour en livrer ensuite une très riche sous l'angle de la psychologie. Très intéressant, comme tout le reste de l'ouvrage qui présente une autre façon de penser la structure et l'impact de nos routines.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8502
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k

×
×
  • Créer...