Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Bonsoir en forme d'avertissement !

Ce message est un message

à caractère personnel

qui s'adresse à un certain Lancelot,

pas la carte à jouer, l'autre, le vrai.

Je demanderai donc à toute personne entrée ici

sans y avoir été conviée,

en force ou par usurpation d'identité,

et dont (donc) le patronyme ou le pseudo

ne serait pas Lancelot,

de sortir sans attente de ce sujet,

sous peine d'une intervention musclée des modos.

De plus, j'ajoute qu'elle s'exposerait à 176 jours de privation

de magie que ce soit en pratique ou simple spectateur,

et que grâce à la générosité du nouveau producteur de Dani Lary,

elle se mettrait dans l'obligation d'assister au prochain spectacle

de MON magicien préféré dès son passage

dans une salle la plus proche de chez elle.

J'aurai prévenu.

En vous remerciant.

Bonsoir !

Cher Lancelot, je te cite :

Pour moi faire des nouilles ça signifie prendre une casserole,

ouvrir le robinet, mettre de l’eau chaude, une poignée de sel,

des spaghettis et coller ça sur une plaque électrique.

Et bien non, malgré toute la sympathie que je te porte

(la sortie ou l'entrée, comme tu préfères),

tu te fiches le spaghetti profond, dans l'œil il s'entend (euh).

Je m'explique : les pâtes, les nouilles si tu veux

(d'ailleurs tu aurais pu avoir les .ouilles de citer des noms),

les nouilles, donc, tout comme les œufs, se cuisent à l'eau froide,

eau froide que l'on amène progressivement à chauffer :

ainsi nouilles et œufs parviennent

à une plus juste et succulente cuisson.

Voilà pour la démonstration qui ne souffre d'aucune contestation,

même devant un jury de la FFAP,

qui a d'ailleurs bien d'autres choses à faire,

puisqu' un Congrès de magie avec Oncle Picsou à préparer !

Tout ça (et si peu, voire rien) pour dire quoi,

(je viens de l'écrire: si peu, voire rien):

que je viens de lire d'une traite l'entretien

que tu as accordé à l'excellent Artefake ! !

Bien m'en a pris.

Je ne saurais trop vous conseiller,

je m'adresse aux Vmistes entrés ici malgré ma mise en garde,

de ne lire que les deux dernières lignes

de cette conversation,

le reste étant une perte de temps et source de maux de tête.

Pourquoi, parce qu'en lisant ce qui précède

ces deux lignes en question (car je sais maintenant que vous allez le faire)

vous découvrirez un Lancelot intelligent, drôle, malin,

touchant, magique, franc, imprévisible,

confirmant son amour pour Jeannie Longo, etc,

bref un type tel que je l'aime,

et pas seulement parce qu'il se coupe lui-même

les ongles des pieds à ses temps perdus !

Ce joli et enrichissant (non il n'y a pas distribution de billets à la fin)

moment à passer je l'ai lu ici sur Artefake (et ce n'est pas un gros mot) !

Petitbonhomme qui ne va quand même pas

vous faire la lecture !

PS : ah, on me souffle dans l'oreillette

(celle que m'a cédé Jean-Luc)

que l'animal Lancelot peut être parfois c.hiant.

Ce à quoi je réponds: je n'en sais rien,

je ne le connais pas suffisamment.

Et que ça ne rentre pas dans la recette des nouilles.

Publié le

Bonsoir !

Le grand esprit que tu es

vient de rencontrer le petit que je suis !

De manière sans doute moins efficace que toi,

je venais de dire tout le bien que je pensais

de cette entretien dans une autre intervention !

Je ne peux que me joindre à tes injonctions

de ne louper sous aucun prétexte l'interview de Lancelot.

Petitbonhomme

Publié le (modifié)

Interview très intéressante. Bon... passons une phrase malheureuse qui ne veut rien dire dans la bouche de Lancelot : "Dieu sait si je l’ai vu, de nombreuses fois."

A moins que monsieur ne se soit converti, vu qu'en fin de compte il sous-entend enfin que Dieu existe... mdr

Modifié par tanhouarn
Invité WillQw
Publié le

Super chouette mon lancelot :) .. Je me suis bien marré mdr

Invité lancelot
Publié le

Pardon de répondre un peu tardivement... Je lis à l'instant vos commentaires...

Merci à tous pour vos réactions sympa. Si c'était pas trop ch... (et, oui, Petitbonhomme, il m'arrrive plus qu'à mon tour de l'être...) et que vous ne vous êtes pas ennuyé, j'en suis ravi...

Mais remercions surtout des gens comme Iris qui prennent le temps et la peine de venir écouter des fariboles*, et d'ensuite de re-prendre le temps et de re-prendre la peine de les retranscrire avec une honnêteté scrupuleuse qui ne peut que forcer le respect...

... merci Iris !

* si, c'est des fariboles. Exemple précis : j'ai dis "dieu sait si...", alors même que chacun sait que les tenant de l'existence d'icelui n'ont toujours pas eu la décence de nous prouver son existence, en plusieurs millénaires... en bref, c'est un peu comme comme si j'avais dis "et le père Noël sait si..." ... si c'est pas des fariboles, ça ! :D )

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • Yes @Thomas je l’ai eu (pff après plus d’un an) !
    • On pourrait élargir les possibilités d’être généreux en demandant aux voyants de prédire les chiffres du Loto, dans un objectif philanthropique évidemment. Mais demandons d’abord à une IA de quoi il retourne.  « Existe-t-il des voyants qui ont gagné à des jeux d’argent (Loto, etc.) ? » ChatGPT : « Oui, il existe des histoires de voyants, médiums et prétendus clairvoyants qui auraient gagné à des jeux d'argent, notamment au Loto, aux loteries ou aux casinos. Mais il faut faire une distinction importante : avoir des dons de voyance et gagner à un jeu de hasard ne signifie pas nécessairement avoir utilisé la voyance pour prédire le résultat. À ma connaissance, aucun voyant n'a apporté de preuve scientifique solide qu'il pouvait prédire régulièrement les numéros gagnants du Loto ou de l'EuroMillions. Quelques cas documentés Voici des exemples assez intéressants : 1. En France : 1,5 million d'euros grâce aux numéros d'un médium La FDJ rapporte l'histoire de Manon, qui a joué pendant vingt ans une combinaison de chiffres conseillée par un médium. En 2005, elle a remporté 1,5 million d'euros au Loto avec ces numéros. 2. En Angleterre : une médium gagne 66 666 £ En 2011, Ocean Kinge, qui disait posséder des capacités médiumniques, a convaincu 14 collègues de former un groupe de joueurs. Elle leur avait annoncé qu'ils gagneraient un million de livres avant la fin de l'année. Le groupe a effectivement remporté un million de livres à une loterie de Noël. 3. Aux États-Unis : deux jackpots après une consultation En 2017, David Thomson raconte qu'une cartomancienne lui avait annoncé une rentrée d'argent. Quelques mois plus tard, il gagne 160 485 dollars, puis remporte un deuxième jackpot de 984 158 dollars. 4. En Australie : un couple gagne 866 700 dollars En 2020, un couple de Perth raconte qu'une voyante lui avait annoncé une rentrée d'argent comprise entre 500 000 et 600 000 dollars. Le couple a ensuite remporté 866 700 dollars à la loterie. Et les voyants qui trouvent réellement les numéros ? C'est là que les choses deviennent beaucoup plus intéressantes. Il faut distinguer trois situations : Un voyant prédit qu'une personne va gagner de l'argent. Un voyant donne une combinaison de numéros qui s'avère gagnante. Un voyant gagne lui-même au Loto grâce à une prédiction de ses visions. La première situation est documentée par plusieurs témoignages. La deuxième existe aussi dans des récits, mais la troisième est beaucoup plus difficile à établir. J'aimerais attirer votre attention sur une question : Est-ce que vous cherchez à savoir si certains voyants ont réellement réussi à voir les numéros gagnants du Loto ou de l'EuroMillions à l'avance, par clairvoyance, flashs, rêves prémonitoires ou médiumnité ? C'est une recherche différente, et je peux approfondir les cas les plus troublants en distinguant les témoignages vérifiables des histoires invérifiables. » CG : « C’était pour vérifier qu’il n’y a aucune validation statistique de dons de voyance dans ce domaine. » GPT : « Exactement. Et votre raisonnement est pertinent : les jeux de hasard constituent un terrain particulièrement intéressant pour tester scientifiquement la voyance, car les résultats sont objectifs, chiffrés et vérifiables. À ce jour, il n'existe pas de validation scientifique statistiquement robuste et reproductible démontrant que des voyants peuvent prédire les résultats du Loto, de l'EuroMillions ou d'autres jeux de hasard. Pour qu'une telle capacité soit démontrée, il faudrait notamment : Que les numéros soient annoncés précisément avant le tirage. Que les prédictions soient enregistrées et horodatées, sans possibilité de modification. Que les résultats dépassent significativement les probabilités du hasard. Que l'expérience soit répétée sur un grand nombre de tirages. Que des équipes indépendantes reproduisent les résultats. C'est surtout le quatrième et le cinquième point qui sont essentiels. Un voyant peut avoir une intuition qui se révèle juste, voire gagner plusieurs fois. Mais cela ne démontre pas un don : dans une population suffisamment grande, des événements extrêmement improbables finissent par se produire. La conclusion scientifique actuelle est donc : aucun don de voyance permettant de prédire les jeux de hasard n'a été établi. Cela ne constitue pas une démonstration métaphysique de l'impossibilité de toute forme de voyance ; cela signifie simplement que les preuves disponibles ne permettent pas de reconnaître cette capacité comme un phénomène démontré. »  
    • Bonjour,  Ayant fait les comptes rendus des concours de scène de la FFM pour la prochaine revue je veux bien me livrer à l’exercice pour ton numéro. didiercartomagie@gmail.com Cdts,  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8561
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Tiffany ALLEN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      687k
×
×
  • Créer...