Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

[video:youtube]

Qu'en pensez-vous? Déjà je ne trouve pas la démo très convaincante par rapport au descriptif de l'effet, mais bon... Cela inspire t-il des réflexions, idées, à certains d'entre vous ? :)

"The Impossible Envelope is an innovative new prediction effect that can be used for stage or close up work. Confabulation, multiple outs, publicity stunts and headline predictions are just a few of the effects possible with this unique take on the "prediction chest" plot. Paul's version is aimed at the working pro that wants to achieve the same with everyday looking objects. With a load so quick and easy that it feels almost automatic, the Impossible Envelope will open up a wealth of possibilities for the creative modern performer; your mind will be filled with endless possibilities.

Please note that there is some construction required, but it is thoroughly explained on the tutorial DVD."

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Mmm...

Le double DVD "Connected" de ce même Paul Stockman est une mine d'or. Il y présente un spectacle complet de 45 minutes qu'il détaille ensuite aux côtés de Peter Nardi. Il n'y a presque aucune routine à jeter et les thèmes abordés sont variés. J'adore tout particulièrement la routine en quatre phases sur le casino ainsi que celle du petit garçon qui doit estimer le nombre de bonbons dans une jarre.

Concernant cette enveloppe, je ne suis pas fan de la combine de l'enveloppe dans l'enveloppe, dans l'enveloppe qui contient elle-même une autre enveloppe... Malgré tout, il faut reconnaître que le résultat est assez clean.

Je dirais donc :

Connaissant le bonhomme, il ne s'agit certainement pas d'une arnaque. C'est un créateur brillant et un excellent performer.

Commencez donc par vous ruer sur son DVD "Connected" (si ce n'est pas déjà fait) et, si il vous reste un peu de sous, essayez cette enveloppe impossible ;o)

Publié le

"Connected" est en effet excellent. Un des meilleurs DVD de mentalisme que j'ai vu (avec ceux de Serge Arkhan). J'adore aussi également la routine du pot de bonbons, si poétique :) Il manque juste un sourire à Paul Stockman, qui tire un peu la gu...e tout le temps :)

J'hésite encore pour l'enveloppe impossible, je vais attendre des avis concrets, s'il y en a... (=

Invité Cartomagie
Publié le

Commencez donc par vous ruer sur son DVD "Connected" (si ce n'est pas déjà fait) et, si il vous reste un peu de sous, essayez cette enveloppe impossible ;o)

Tu es fou de donner des infos comme ca ..non non les dvd ne sont pas terribles , 4 chaises , des enveloppes ...rien de terrible....

Allez allez on se reprend ...et on achéte Pure Telepathy de Pascal de Clermont pour progresser...

Voilà voilà ...

Publié le
Ah non mais attention quand je parle de l'enveloppe tu vois, je parle pas l'enveloppe que tu envoies par la poste. Je parle de l'enveloppe que tu vois. Celle qui enveloppe tout. Les paquets de biscuits, les sachets de cocaïne, ton esprit, etc ... Non, l'enveloppe c'est vraiment global.. Mais uniquement liée au spirit généralement. Oui alors un biscuit tu me diras ça n'a pas de spirit, c'est juste un biscuit. Mais avant, c'était du lait, des oeufs. Et dans les oeufs, il y a la vie potentielle... Le potential life dans une coquille, une enveloppe ... qui elle même était contenu dans la poule . eh oui... Non vraiment tout ça c'est une question d'awareness ... et puis même si le biscuit est physiquement différent d'une bouteille de lait, d'une poule ... il subsiste le spirit de la bouteille et de la poule dans le biscuit ... et ça toi tu le ressens quand tu le manges. Et que parfois c'est bon parfois c'est pas bon.

C'est pour ça que j'ai fais des films avec des réplicants. Pour montrer que parfois tout se ressemble physiquement (l'enveloppe), mais que le spirit est totally différent ... il y a le mec gentil, le mec pourri... et tout ça c'est moi. Et oui ... Et en plus, c'est moi ! Car moi je suis acteur ! Alors quand je joue un rôle, il y a le personnage, son répliquant ..et moi.

Donc, on est deux plus un, et c'est moi. Donc un. Donc quand il y a un gentil, un méchant, il y a aussi moi avec mon caractère ... quand tu fais le calcul tu obtiens ce que je suis. Alors après il faut intégrer tout ça dans LES environnements et alors ça se complexifie. Car quand je suis dans ma Mercedes je suis un violent roader ! Ou un dead drunk driver ! Mais sur le tournage je suis parfois répliquant. Alors quand je remonte dans ma Mercedes je ne suis plus un répliquant. Il ne faut pas se tromper .... Tu comprends ?"

(Jean Claude Van Damme) Belgian philosfist.

  • 4 months plus tard...
Publié le (modifié)

Hello!

Je viens d'acquérir et de regarder le double dvd de stockman.

Malheureusement je ne suis pas aussi emballé que vous.

Les idées sont bonnes, certaines très bonnes mais je trouve personnellement le show très pénible à regarder.

Stockman bouge dans tous les sens et souvent cela entâche la lisibilité du tour. J'ai parfois noté trois déplacement pour une seule et même action... Je ne compte plus le nombre de fois ou il déplace sa table spider où son autre guéridon.

On est face à un Stockman monté sur pile électrique là où parfois le calme et les temps de pose ajouteraient énormément de piment à ses expériences.

LEs + :

Le numéro de la jarre de bonbons est très sympa, basé sur une idée de Steinmeyer publiée dans la revue MAGIC puis dans sa bible "Conjuring anthology".

Les enveloppes + billet mélangés au PATEO est pour moi le meilleur tour de ce dvd.

Les - :

Son Casino royal est très long (trop long à mon goût) et lorsque le temps des révélations arrive on a presque oublié le départ.

Je n'ai pas du tout été bluffé par les chaises. A vouloir rendre le tour impossible, ça devient cafouilleux et d'ailleurs les 4 spectateurs se trompent à un moment car ils comprennent mal les directives. Il doit réexpliquer. J'ai montré l'extrait vidéo à un pote profane anglais et sa réaction était mitigée également. Une version des chaises a également été publiée par Steinmeyer dans son Conjuring Anthology avec une lisibilité exceptionnelle et un impact fou.

Je ne remets pas du tout en cause le talent de Stockman que j'apprécie beaucoup par ailleurs (vraiment!) mais je ne cache pas ma déception sur ce double dvd dont j'attendais plus.

Amitiés magiques

Willy

Modifié par william scott

auteur, compositeur, interprète de rêves...

www.sebastienparis.com

  • 4 months plus tard...
Publié le

oui j'ai acheté impossible enveloppe, et je trouve la methode tres interressante, mais difficile a faire en close up, mais top pour la magie de salon.

sam

C'est marrant ça, tu es enregistré depuis plus de deux ans et demi, et ton premier message est ici ;) Rien ne t'avait donné envie d'écrire avant? Ou alors je sais, tu redécouvres le forum sur lequel tu t'étais inscrit préalablement aujourd'hui!

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • @Michel LAGEOIS nous revient pour décrire son numéro présenté au championnat de France en 2025 à Troyes et nous gratifie d'autres pépites. https://virtualmagie.com/forum/topic/93568-vm-live-720-carte-blanche-7-à-michel-lageois
    • Si tu t’intéresses vraiment à ce sujet tu trouveras des infos sur « l’ange de parking » dans le livre de Thalmann dont j’ai parlé ici :     
    • Oui, je maintiens ce que j'ai dit. Ben Earl est un excellent magicien, mais pas le meilleur des écrivains. Il le reconnaît lui-même. Je n'ai pas envie de faire un hors sujet sur le sujet dédié au livre de @Geoffrey CHEMINOT mais je peux développer un peu plus ma pensée si tu le souhaites. Ben Earl a une magie qui est difficilement transcriptible en livre. Sa magie est basée sur le timing et la fluidité des gestes. A une période, il s'est un peu perdu à essayer d'intellectualiser sa magie avec sa théorie qu'il a appelé "neo-movement". Lui même a reconnu que s'était une erreur et qu'il n'avait pas réussi à coucher sur papier ce qu'il avait exactement en tête. Je pense qu'il s’épanouit beaucoup plus aujourd'hui avec sa plateforme streaming "the family". Plutôt que faire de long discours, il a l'opportunité de montrer sa magie tous les mois. J'ai eu l'occasion de le voir en conf et en workshop, je lui avais demandé des précisions sur son "unconsidered switch" que j'avais du mal à saisir dans son livre. Il m'a dit qu'il recevait plein de demande de magicien pour réexpliquer cette technique. Une fois qu'il a publié en vidéo son tour "no motion four aces" avec la technique en question, il avait éclairci beaucoup de chose chez de nombreux magiciens. Pour résumer, j'adore Ben Earl, mais je préfère son travail en vidéo que son travail écrit.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8341
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Jalal ROGUI
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.5k
    • Total des messages
      681.3k
×
×
  • Créer...