Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Speed, la carte ambitieuse la plus rapide !

Quelques semaines seulement après la sortie de Painting, voici la nouvelle création de Mickael Chatelain. Personnellement, je suis bluffé ! J'ai regardé la video trois fois et je n'ai aucune explication...

Sortie le 11 octobre !! :D

[video:youtube]

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 42
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le (modifié)

Impressionnant en effet

Et ca sera difficile de faire plus rapide, vu que la transformation se fait en UNE frame !!! ca nous donne une transformation en 0.04 secondes :crazy:

Meme en image par image on voit rien tellement c'est rapide ! chapeau

J'ai eu un peu peur pour lui quand j'ai vu la cb, expirée janvier 2010 ouf ;)

Modifié par larotule

Une biographie ca s'invente.

Publié le

Un seul mot à dire: wouahhh! Mickael Chatelain a frappé fort, c'est incompréhensible et extrêmement rapide... Au début j'aurais pensé au même principe que The Hawk, mais le clean-up de la carte une fois remontée me fait dire que non...

Excellent en tout cas, allez hop, pré-réservé :) (je fais rarement des pré-réservations, mais là c'est trop tentant!)

Publié le

Je ne pense pas que ce soit du FI, d'après la description en tout cas:

-Pas de forcage, automatique, un effet fulgurant , un gimmick qui supporte un usage professionnel !

- Plusieurs variantes sont incluses dans le dvd qui accompagne le gimmick !

- Pas de fil, pas d'élastique, pas de tirage, pas de recharge à acheter...

Publié le

Est-ce que l'on pourrait savoir si c'est facile à faire ?

En tout cas je dis wahou !

C'est vrai que si c'est un gimmick comme il les fait d'habitudes, presque impossible à réaliser chez soi !!! (sauf la carte Zig-Zag)

Alors quand j'ai acheté le DVD Flex the movie j'ai été un peu déçu...

A+

La seule vraie limite de votre imagination est... votre imagination !

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Bonjour à tous,  J'ai fini ma relecture récente de Postdigitation de John WILSON (Postidigitation - John WILSON - éd. Dark Arts Press - 2018).  Le site de l'éditeur nous prévient: "Think of it as part magic theory, part philosophy, and part poetry." J'admets y avoir surtout trouvé de la philosophie, pas forcément appliquée à notre art, d'ailleurs.  J'ai été un peu surpris.  D'une part, il s'agit d'un livre résolument différent. Je pense qu'il faut soutenir ce genre d'initiatives et j'étais donc content de le voir édité (et réédité par Studio52, d'ailleurs). D'autre part, je dois admettre que j'ai parfois eu du mal avec l'ouvrage. Il est assez inégal. Je pense que l'idée était de fournir de brèves pensées au lecteur.  Ca donne de vrais beaux moments (je pense notamment à "Moments of Magic", qui est superbe), et des moments plus... fouillis. J'ai ressenti un manque de structure de manière assez générale. Je lis pas mal de philosophie de manière générale et je pense que j'ai été dérangé par le caractère très court des essais (parfois une seule page) - la pensée de l'auteur est parfois amputée et pas assez profonde.  C'est peut-être aussi ce qu'il promet en parlant de "poésie".  En résumé, je suis partagé.  Le livre est court et peu onéreux- je suis content de l'avoir lu, mais je ne suis pas certain d'en tirer énormément, ou qu'il serve de source pour ma propre pensée magique à laquelle je me réfèrerais souvent.  Quelqu'un d'autre a un avis?  Bonne journée!  Martin 
    • Petit moment de coupage de cheveux en douze : attention à ne pas faire dire à la phrase ce qu'elle ne dit pas. On peut tout à fait aimer l'odeur de l'air iodé (i.e qui contient de l'iode), cela ne veut pas dire que cette odeur vient de l'iode qu'il contient !  On peut par exemple dire "J'adore le goût de ce gâteau rose", sans que son goût vienne du fait qu'il est rose. Ceci dit, cela n'a aucun intérêt de préciser que l'air de bretagne est iodé si on veut parler de son odeur. Notre camarade aurait pu parler de l'air "marin". Pensait-il vraiment que l'iode donnait une certaine odeur à l'air marin, ou utilisait-il le mot "iodé" pour remplacer "marin", histoire de varier un peu ? Lui seul pourrait nous le dire...
    • Il y a une version sans gimmick du même effet chez Ben Earl (Eye Candy - Benjamin Earl - éd. Studio 52 - 2016, pp. 1-7).
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8500
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k

×
×
  • Créer...