Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 27
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

L'idée est excellente et l'effet vraiment super visuel!

J'ai le premier V2F mais le principe doit être le même ici. C'est vraiment de l'impromptu, tu prends ton jeu, fais choisir n'importe quelle carte, la fais signer, la fais disparaitre en passant ton doigt dessus et la ressort pliée en quatre de n'importe où. J'aime bien dans la pompe de la spectatrice éberluée :) et ce n'est qu'une possibilité, l'effet en lui même s'arrête à la disparition visuelle et après c'est adaptable à tes propres routines. La manip est simple et il n'y a quasiment pas d'angle sensible car elle se déroule contre le jeu.

Enfin voilà et je promets n'avoir aucune action chez smproductionz :) j'aime juste bien leurs effets. Et avec Imagine, ce sont de bons tours.

Amicalement.

Plus tu pédales moins fort, moins t'avances plus vite...

Publié le

Moi, c'est con, mais j'adore la bande son de la vidéo ! Sinon c'est vrai que c'est assez appetissant comme effet ça...

La vitesse de la lumière étant supérieure à la vitesse du son, bien des gens paraissent brillants jusqu'au moment où ils ouvrent la bouche.

Publié le

Rien à voir avec Hawk. Si vous essayez de comprendre le principe, vous verrez que c'est une merveilleuse idées que 1000 autres magiciens auraient du avoir avant. Si vous ne comprenez pas le principe, achetez le DVD vous ne serez absolument pas déçu. Quand j'ai compris le concept je suis vraiment tombé sur le ***chnut !!!*** C'est vraiment appelé à devenir un classique de la magie, très loin des trucs à gimmick foireux qu'on trouve en pagaille actuellement.

Publié le (modifié)

Ca ressemble un peu au tour "Smudge" sur la k7 de Ray Kosby "Impossible Card Magic" non?

Sauf que Ray Kosby le fait avec un paquet vide de cartes qu'il utilise à la manière d'un rasoir électrique sur la carte du dessus du paquet pour lui retirer un point (un 3 de coeur se transforme en 2 de coeur)

C'est ce principe là?

[video:youtube]http://www.youtube.com/watch?v=8yxmf11qtkk

Modifié par radlabo
Publié le

Non ce n'est pas le même principe, la manipulation implique la main du magicien et ne peut pas se réaliser avec un objet. Et c'est aussi ce qui fait son charme, et sa capacité a être lente et progressive, tout en étant parfaitement contrôlable... Ce n'est pas un effet flash comme The Hawk 2.0 qui lui necessite un gimmick, contrairement à V2F. V2F est également beaucoup plus versatile, tandis que je ne vois pas The Hawk utilisé pour autre chose qu'une ambitieuse.

Et comme le dit très bien Philippe, c'est un principe tellement simple et ingénieux qu'on se demande comment personne n'y a pensé avant!

Plus tu pédales moins fort, moins t'avances plus vite...

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Yes @Thomas je l’ai eu (pff après plus d’un an) !
    • On pourrait élargir les possibilités d’être généreux en demandant aux voyants de prédire les chiffres du Loto, dans un objectif philanthropique évidemment. Mais demandons d’abord à une IA de quoi il retourne.  « Existe-t-il des voyants qui ont gagné à des jeux d’argent (Loto, etc.) ? » ChatGPT : « Oui, il existe des histoires de voyants, médiums et prétendus clairvoyants qui auraient gagné à des jeux d'argent, notamment au Loto, aux loteries ou aux casinos. Mais il faut faire une distinction importante : avoir des dons de voyance et gagner à un jeu de hasard ne signifie pas nécessairement avoir utilisé la voyance pour prédire le résultat. À ma connaissance, aucun voyant n'a apporté de preuve scientifique solide qu'il pouvait prédire régulièrement les numéros gagnants du Loto ou de l'EuroMillions. Quelques cas documentés Voici des exemples assez intéressants : 1. En France : 1,5 million d'euros grâce aux numéros d'un médium La FDJ rapporte l'histoire de Manon, qui a joué pendant vingt ans une combinaison de chiffres conseillée par un médium. En 2005, elle a remporté 1,5 million d'euros au Loto avec ces numéros. 2. En Angleterre : une médium gagne 66 666 £ En 2011, Ocean Kinge, qui disait posséder des capacités médiumniques, a convaincu 14 collègues de former un groupe de joueurs. Elle leur avait annoncé qu'ils gagneraient un million de livres avant la fin de l'année. Le groupe a effectivement remporté un million de livres à une loterie de Noël. 3. Aux États-Unis : deux jackpots après une consultation En 2017, David Thomson raconte qu'une cartomancienne lui avait annoncé une rentrée d'argent. Quelques mois plus tard, il gagne 160 485 dollars, puis remporte un deuxième jackpot de 984 158 dollars. 4. En Australie : un couple gagne 866 700 dollars En 2020, un couple de Perth raconte qu'une voyante lui avait annoncé une rentrée d'argent comprise entre 500 000 et 600 000 dollars. Le couple a ensuite remporté 866 700 dollars à la loterie. Et les voyants qui trouvent réellement les numéros ? C'est là que les choses deviennent beaucoup plus intéressantes. Il faut distinguer trois situations : Un voyant prédit qu'une personne va gagner de l'argent. Un voyant donne une combinaison de numéros qui s'avère gagnante. Un voyant gagne lui-même au Loto grâce à une prédiction de ses visions. La première situation est documentée par plusieurs témoignages. La deuxième existe aussi dans des récits, mais la troisième est beaucoup plus difficile à établir. J'aimerais attirer votre attention sur une question : Est-ce que vous cherchez à savoir si certains voyants ont réellement réussi à voir les numéros gagnants du Loto ou de l'EuroMillions à l'avance, par clairvoyance, flashs, rêves prémonitoires ou médiumnité ? C'est une recherche différente, et je peux approfondir les cas les plus troublants en distinguant les témoignages vérifiables des histoires invérifiables. » CG : « C’était pour vérifier qu’il n’y a aucune validation statistique de dons de voyance dans ce domaine. » GPT : « Exactement. Et votre raisonnement est pertinent : les jeux de hasard constituent un terrain particulièrement intéressant pour tester scientifiquement la voyance, car les résultats sont objectifs, chiffrés et vérifiables. À ce jour, il n'existe pas de validation scientifique statistiquement robuste et reproductible démontrant que des voyants peuvent prédire les résultats du Loto, de l'EuroMillions ou d'autres jeux de hasard. Pour qu'une telle capacité soit démontrée, il faudrait notamment : Que les numéros soient annoncés précisément avant le tirage. Que les prédictions soient enregistrées et horodatées, sans possibilité de modification. Que les résultats dépassent significativement les probabilités du hasard. Que l'expérience soit répétée sur un grand nombre de tirages. Que des équipes indépendantes reproduisent les résultats. C'est surtout le quatrième et le cinquième point qui sont essentiels. Un voyant peut avoir une intuition qui se révèle juste, voire gagner plusieurs fois. Mais cela ne démontre pas un don : dans une population suffisamment grande, des événements extrêmement improbables finissent par se produire. La conclusion scientifique actuelle est donc : aucun don de voyance permettant de prédire les jeux de hasard n'a été établi. Cela ne constitue pas une démonstration métaphysique de l'impossibilité de toute forme de voyance ; cela signifie simplement que les preuves disponibles ne permettent pas de reconnaître cette capacité comme un phénomène démontré. »  
    • Bonjour,  Ayant fait les comptes rendus des concours de scène de la FFM pour la prochaine revue je veux bien me livrer à l’exercice pour ton numéro. didiercartomagie@gmail.com Cdts,  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8561
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Tiffany ALLEN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      687k

×
×
  • Créer...