Aller au contenu

[Vidéo] Dessiner avec des iPad - Making Future Magic


Recommended Posts

Publié le

En bouquinant un truc je suis tombé par hasard sur une vidéo que je vous partage ....

Potit Panda.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le (modifié)

Hello potit Panda, merci de cette veille et partage

Une question,..

est-ce les termes : Making Futur Magic ou Ipad light painting qui t’ont attiré ?

Il est vrai, qu’Ipad martèle : It’s Magic !

Quoi qu’il en soit, la démarche artistique est intéressante, bien que pas nouvelle

en ce qui concerne le light painting et le slow motion.

Et pour obtenir leurs films, After effect aurait fait tout aussi bien,

en moins de temps et de contraintes de temps exposition et de matériel.

( on n’est pas dans du light painting temps réel..

Et le film le laisse à penser ..dommage...

Bon d’accord çà a le mérite d’utiliser l’Ipad

qui décidément fait tout de même bien des choses ..magiques..)

Cependant elle reste très Intéressante de par le sens, la connotation et

les différents superlatifs que les artistes donnent à leur travail :

çà va bien au delà de l'effet ...à lire ici

http://www.dentsulondon.com/blog/2010/09/14/light-painting/

http://berglondon.com/blog/2010/09/14/magic-ipad-light-painting/

Mais ..en vrac... j'ai retenu

« Making Future Magic strategy »

« Magical Vision » « Magic” – surprising, culturally powerful, unusual, capable of delighting. »

« what might a magical version of the future of media look like? »

Et celle-ci que j’aime tout particulièrement

« we are interested in the future, but not so much in science fiction – but more in possible or invisible magic»

Cela résonne agréablement à mes oreilles puisque je vous dévoile

que ma création de cette année pour la CSI porte le Titre :

« Il sera une fois,.. la magie du visible et de l’invisible ! »

Demain saurons-nous voir et ressentir l’invisible ?

Saurons-nous accéder à des dimensions différentes ?

Je remercie d’ailleurs F.TABARY, de par un thread tenu ensemble ici sur VM, qui m’y a inspiré.

VM source d’inspiration .. :whistle:

Bref et du coup je vous livre son pitch en étonnante relation avec ce sujet.

ou tout au moins l’intention de fond des artistes

Air du temps ?

Pitch :

2110, alors que les hommes continuent à étudier la distorsion de l’espacetemps,

les probabilités de déplacements par les trous de vers et que les

recherches prometteuses en physique quantique sont dans l’impasse, une

bien étrange et ancienne gravure indienne est découverte !

Elle semble être la clef d’un savoir perdu,

une vision universelle des sciences et de notre univers.

La suite arriva très vite…

Sous forme de quête scénarisée étonnante et magique, (collaborative avec le

public) cette présentation est le propos à voyager in situ dans le passé, le

présent de 2110 et de son futur. Elle est propos également, à montrer les

incidences de certains choix, à faire interagir à distance des installations

virtuelles par le public, à voir de la réalité augmentée d’objets devenant réels,

à découvrir la stéréo-réalité, à utiliser son mobile…

pour enfin, tenter de répondre à l’interrogation suscitée par cette gravure ;

Le monde est-il tel que nous le percevons ?

Sommes nous ici ou ailleurs ?

Sommes nous hier, maintenant ou demain ?

Autant d’éléments ancestraux que notre temps global et que nos technologies

virtuelles et pluri-interactives d’aujourd’hui ( 2010) remettent sérieusement en question.

Moyens et effets techniques utilisés

Environnements intelligents et interface homme/machine

projections 3D – interactivité RFID d’images et de systèmes mécatroniques -

interactivité de médias – Réalité augmentée - interactivité de smartphone etc..

Ce qui me fait vous révéler également que la prochaine

thématique d’exposition générale de la SCI est la Science–fiction

et le rapport qu’entretient la science avec les auteurs visionnaires de SF.

Méliès n’y est pas oublié ( et nul doute que s’il avait eu un Ipad ..)

Elle se tiendra du 19 octobre 2010 à fin août 2011 avis aux amateurs..

JaB

~~~

http://www.WorldMagicParK.com

~~~~~~~~

Modifié par JacK Barlett
Publié le

Le titre en lui meme m'a attiré.... j'ai tout de meme regardé la vidéo avant de la poster quoi !

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Bonjour Frantz et merci pour ton explication. Je n'aurais en effet pas du parler de "marge solide" mais de différence solide, pour le petit acheteur que nous sommes. Je suis pour faire vivre le commerce local, aucun souci avec ça, mais pas à n'importe quel prix. J'ai du mal à comprendre comment 3 boutiques, du même pays, pour un même article arrivent à des différences de prix pareilles, c'est plutôt là mon point de réflexion. J'imagine que le produit vient généralement du même grossiste, et donc là on est d'accord que certains se font une plus grosse marge que d'autres sur un même produit.  Attention que je suis pas du tout en train de dire que certains sont des voleurs ou que dans ce cas-ci Marchand de Trucs arnaquent les gens. Je suis parfaitement conscient que sur d'autres produits ils sont moins chers, et cela reste une boutique que j'apprécie beaucoup.  De mon côté je suis belge, donc acheter mon produit en France ou ailleurs reste malgré tout l'acheter à lextérieur de mon pays et donc je vais en effet au moins cher, surtout quand la différence de prix est aussi importante (et dans le prix je calcule évidemment tout, c'est à dire le produit, les frais de livraison, les frais de douane quand cela doit s'appliquer (ce qui n'est pas le cas avec TCC), les promotions, les cadeaux offerts). Bonne journée Olivier
    • Non, la "marge [n']est [pas forcément] solide"... (Avec le sous-entendu négatif que l'on pourrait percevoir...) Premièrement, il est normal qu'un producteur puisse vendre au public son article moins cher que le distributeur, puisque ce dernier doit l'acheter au premier... (Est-ce très réglo qu'un producteur agisse comme cela d'ailleurs ? C'est une autre question...) Là, on ne parle plus de magie mais de gestion d'entreprise... Mais ok, parlons-en... Regardons donc ces marges. Pour être sûr d'être compris, j'ai besoin de préciser les points suivants : La plupart des gens appellent "taux de marge" ce qui est en réalité en comptabilité le "taux de marque". Le premier se calcule par rapport au prix d'achat d'un produit, le second par rapport au prix de vente. Donc, dans la suite, j'essaierai de parler de marge en valeur absolue mais, si pourcentage il y a, ce sera toujours par rapport au prix public de vente (taux de marque donc). Dans notre petit milieu de la magie, ce taux de marque est généralement de l'ordre de grandeur de 40 %, nombre que je retiendrai pour la suite. (Cette valeur n'est pas imposée de façon dictatoriale par le consortium mafieux des vilaines boutiques de magie qui ne pensent qu'à voler indûment l'argent des pauvres magiciens besogneux ; elle découle de l'équilibre obtenu après des dizaines d'années d'existence de ce marché.) Pour ne pas m'embêter avec des virgules ou des conversions, je considère qu'un dollar vaut un euro, et je ne trainerai pas les centimes. Cela ne change pas le propos. Regardons donc ton exemple : 1. Marge du distributeur Le prix public de l'article est de 119,00 TTC, soit 99,00 € HT. La marge est donc de (40/100)×99=39,00 €. 2. Marge du producteur Je considère que le producteur a déjà vendu assez d'exemplaires à ses distributeurs pour avoir amorti sa fabrication. Tant que ce n'est pas le cas, la discussion n'a pas de sens (le producteur serait alors en déficit sur l'opération, ce qui est une situation qui doit durer le moins longtemps possible pour continuer d'exister). Je ne considère pas la remise non plus, sinon il faudrait aussi considérer la remise faite par le revendeur (10 % je crois avec leur carte de fidélité). Le prix public de l'article est donc de 80,00 € TTC, soit 71,00 € HT (la TVA chinoise n'est que de 13 %). Avec mon hypothèse, c'est donc aussi directement la marge. Conclusion Marge du distributeur : 39,00 € Marge du producteur : 71,00 € Qui a une marge "solide" ? Cela dit, plusieurs remarque : Beaucoup de gens (mais vraiment beaucoup...) confondent chiffre d'affaires, marge et résultat. Du coup, les conversations sont vite stériles... La marge, c'est le carburant qui permet aux entreprises de vivre (la marge n'est pas le résultat !) L'une des grandes difficultés de la gestion d'entreprise est justement d'arriver à la calculer (et à la réaliser !) correctement pour pouvoir survivre... Donner un nombre général en disant "cette marge c'est du vol" n'a pas de sens sans un paquet d'autres informations (le CA et le résultat notamment...) Qui peut définir ce qu'est une "marge solide" ? Cela n'a pas de sens... (Ayez 400 % de marge sur des perles en plastique vendues sur le marché le samedi matin, vous n'allez pas gagner votre vie ; ayez 0,1 % de marge en vendant des porte-avions, et ça devrait aller pour vous.) Quand bien même le distributeur aurait une "marge solide", serait-ce un voleur ? Imaginons qu'il achète au producteur cinq exemplaires de l'article mais qu'il n'en vende que deux. Il aurait dépensé 5 × 59,00 € = 295,00 € et aurait fait rentrer 2 × 99,00 € = 198,00 €. Il serait donc déficitaire de 97,00 €... (En fait, son déficit serait plus gros que ça, puisque cela lui crée un stock qui a un coût, et ce déficit de trésorerie doit être financé ; à combien sont les taux bancaires pour un prêt de trésorerie déjà ?) Bref... Je ne sais pas si vous m'avez suivi jusque là, mais tout l'objet de ce message était juste d'essayer de montrer que ce n'est pas parce qu'un marchand achète un truc à 60,00 € et le revend à 100,00 € que c'est un "voleur qui s'en met plein les poches"... La vraie vie est un chouïa plus compliquée... 🙂
    • En plus de ça, je prendrais ce chiffre avec de vraies pincettes. Comme dans n'importe quelle passion, quand on débute, on ne se salarie pas immédiatement… et la majorité ne le fera jamais. Sans compter que le statut d'artiste repose beaucoup sur les droits d'auteur ou la vente directe, et non sur un salariat classique. Bref, si on englobe tout le monde — du simple amateur au pro accompli —, le revenu moyen s'effondre probablement à quelques dizaines d'euros. C'est exactement comme dans la magie. Pour être plus juste, l'arbre ne cache pas seulement la forêt : c'est un caillou qui masque une planète ! 😅 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8513
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Paloma NAHARRO
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684k
×
×
  • Créer...