Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

j'ai des problèmes pour em****er les cartes en raison de la petite taille de mes mains... sans compter la peur de me faire prendre). Autre exemple, une routine de

Justement, l'em******e n'est strictement pas nécessaire. Et le portefeuille peut être posé sur la table au début de l'effet (avant de faire choisir et signer une carte, par exemple).

Et la carte signée peut se retrouver dans une enveloppe (si nécessaire), cachée dans le portefeuille, posé sur table...

Là, je trouve que j'en dis trop, mais bon.

Georges Proust (de l'Académie de magie de Paris) avait créé un portefeuille universel (Kaps, Balducci, Bendix Bombshell...), mais c'était un horrible objet en fin de compte.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 21
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Invité Cartomagie
Publié le (modifié)

http://www.murphysmagic.com/Search.aspx?d=30420

Tu trouveras le plus grand choix de portefeuilles chez JOL à l'adresse suivante.

La version Universal portefeuille de Proust des années 1980 ...était en carton pâte ...pas en cuir....mais l'idée de base était bonne .

Modifié par Cartomagie
Publié le
Pour les portefeuilles tout le monde à les mêmes questions et forcement on à les mêmes réponses : le portefeuille que tu cherches n' existe PAS .

OK, c'est noté.

Pour ma part depuis plus de 30 que je collectionne ces petites merveilles....mon portefeuille de tous les jours n'a jamais et ne sera jamais un portefeuille de magie ( mais beaucoup t'expliquerons le contraire )

Pour l'instant, je fais de la magie essentiellement pour la famille et les amis, je me vois mal lors d'un tour sortir un portefeuille différent de celui dont ils m'ont vu me servir pour acheter le pain...

A ce propos, l'idée de Duvivier consistant à fournir deux portefeuilles, l'un truqué l'autre pas, aurait pu être une solution mais son Pocket portefeuille me semble surtout destiné à quelques effets de son cru et n'a pas l'air d'offrir une grande polyvalence.

En tous cas, Didier, merci pour ta réponse.

Publié le (modifié)

PS: très bon choix que OZ DEPOSIT de Bannon, c'est un effet sacré pour moi... je n'ose même pas le présenter tellement... (il me semble avoir ouvert un sujet ici sur cet effet avec l'aimable participation de M.M qui m'avait fortement éclairé).

Oui, la lecture de cette routine m'a procuré une certaine jubilation. C'est un concentré de plein d'effets différents, c'est bourré de surprises pour le spectateur et en plus, il y a beaucoup d'humour. Parfois, je trouve la simple lecture des effets de Bannon tellement jouissive que j'en viens presque à me dire que leur réalisation est superflue (c'est mon côté fainéant...).

Merci pour ton message PaulMagie !

Modifié par Francis L
Publié le (modifié)

Justement, l'em******e n'est strictement pas nécessaire. Et le portefeuille peut être posé sur la table au début de l'effet (avant de faire choisir et signer une carte, par exemple).

Et la carte signée peut se retrouver dans une enveloppe (si nécessaire), cachée dans le portefeuille, posé sur table...

Là, je trouve que j'en dis trop, mais bon.

Tout ça avec un portefeuille normal ?

Modifié par Francis L
Publié le

Oui, absolument.

L'effet est reproductible immédiatement, donc utilisable en table à table. Je le signale depuis le début de ce post... mais bon.

C'est simple, net et redoutablement efficace.

Et au plus on y réfléchit, au plus la solution de ton portefeuille apparaît évidente et simple, il suffit de modifier très légèrement un portefeuille/portemonnaie normal. Ma bonté intrinsèque ayant des limites, je te laisse méditer.

Un peu de lateral thinking devrait aider.

Publié le

Bonjour à tous,

Au sujet de OZ DEPOSIT, trouvez-vous facilement des "Sparkle matches" / "Bengal matches" / "Indoor Fireworks" (ici au Canada, j'ai du mal)?

Ou bien avez-vous trouvé un handling/produit alternatif?

Merci d'avance,

Jurgis

Invité Cartomagie
Publié le
"Sparkle / "Bengal matches" / "Indoor Fireworks" handling/produit alternatif?

Jurgis

on avait dit pas de mots grossiers sur le site ...:=)

Publié le
Oui, absolument.

L'effet est reproductible immédiatement, donc utilisable en table à table. Je le signale depuis le début de ce post... mais bon.

C'est simple, net et redoutablement efficace.

Et au plus on y réfléchit, au plus la solution de ton portefeuille apparaît évidente et simple, il suffit de modifier très légèrement un portefeuille/portemonnaie normal. Ma bonté intrinsèque ayant des limites, je te laisse méditer.

Un peu de lateral thinking devrait aider.

Si la méthode que tu évoques est aussi simple que ça, j'ai du mal à comprendre pourquoi autant de magiciens utilisent un portefeuille truqué pour réaliser l'effet de la carte au portefeuille... Cela étant dit, merci de stimuler mes petits neurones !

J'ai vu que Duraty avait justement une routine sans e*******e et sans portefeuille spécial dans son livre Frissons Magiques. Si quelqu'un peut me dire ce qu'il en pense, je suis preneur.

Publié le

Si la méthode que tu évoques est aussi simple que ça, j'ai du mal à comprendre pourquoi autant de magiciens utilisent un portefeuille truqué pour réaliser l'effet de la carte au portefeuille... Cela étant dit, merci de stimuler mes petits neurones !

Faut croire que les "magiciens" manquent de culture, de technique et d'imagination...

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • @Philippe SACCOMANO, oui j'imagine bien le contexte 🙂 Ce qui fait que la spectatrice n'a pas trop le temps de comprendre ^^ @Clément D'UZER, ben en fait ce qui me fait dire ça, c'est en partant d'une base où l'on sait que le surnaturel à ce niveau n'existe pas (du moins pour les gens un minimum cartésiens, rationnels ˆˆ), du coup le contexte tend plutôt à ce laisser bluffer plus que d'assister à quelque chose de surnaturel, du coup le trucage aussi discret et inimaginable soit-il, apparait comme une évidence. Ce qui est le cas la plupart du temps, le challenge étant d'arriver à faire oublier au spectateur de réfléchir (cf Tamariz illusioniste/magicien). Pour reprendre l'exemple des dynamics coins je pense que le fait que ca se fasse par l'intermédiaire d'un objet comme celui-ci change la donne, encore une fois ce que je trouve un peu too much c'est justement son coté trop direct, et les pièces dans le quiver ne pèse pas trop à côté de la disparition (avant de savoir qu'elles ont voyagé) qui est trop woaw!, et d'ailleurs pour le coup je te rejoins sur le point que le trucage d'une pièce à ce niveau est plus compliqué à imaginer que celui d'un portefeuille (les systèmes de double fonds étant déjà très connus par le publique). Après c'est juste un avis,  certes en tant que spectateur initié, et il est clair que j'imagine aussi très bien l'effet woaw et la surprise incroyable que cette spectatrice à pu ressentir (même un peu surjouer), et c'est vrai qu'on peut conclure qu'il a fait du beau boulot, mais là où ce que je développe trouve son sens, c'est que l'interrogation pourrait durer plus longtemps après le tour (trucage ou manipulation, tous les chemins magiques s'ouvrent à l'esprit ˆˆ)  
    • L'ouvrage "Psychologie de la magie" de Alice Pailhès et Gustav Kuhn (C.C. Éditions) contient un chapitre très éclairant sur le sujet. Il répertorie plusieurs définitions et classifications proposées par les magiciens (Ascanio notamment) pour en livrer ensuite une très riche sous l'angle de la psychologie. Très intéressant, comme tout le reste de l'ouvrage qui présente une autre façon de penser la structure et l'impact de nos routines.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8502
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k

×
×
  • Créer...