Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 25
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le (modifié)

J'ai pas encore vu la vidéo , mais malgré les différents choix de pseudo que l'on t'a donné je ne trouve pas que ce soit le meilleur que tu as choisi ! jerem acker ! dit carrément Jeremy car jerem ça fait pas classe mais plutôt surnom entre pote . moi j'avais donné Jeremy Zemaker, avec ça je te voyais faire une très grande carrière à la Mamadou Gibson . ( sketch d'Omar et Fred )

tant pis !

Modifié par Danilsen
Publié le (modifié)

reste donc sur ton patronyme en le raccourcissant ! il y a beaucoup de possibilité !

Jym acker j'aime pas trop , car on pourrait le confondee avec Mike Jeager ,

Modifié par Danilsen
Publié le (modifié)

Pour tous dire j'aurais voulu trouver un nom d'artiste qui fasse penser au mentalisme ou à l'ésotérisme, en gardant mon prénom et comme tout le monde m'appelle jerem.

Je ne voyais pas l'intérêt de garder le "Y".

jerem(y) arcane

jerem(y) sibyllin

jerem(y) gnose

bref j'en suis au point de départ .

merci pour vos remarques

Modifié par jerem acker
Publié le (modifié)
et comme tout le monde m'appelle jerem.

Je ne voyais pas l'intérêt de garder le "Y".

La plupart des Jérémy sont appelés Jerem' donc si tu garde ce raccourci tu seras comme tout le monde.

Et puis Jerem, ça fait affectueux, un peut jeune, et moins sérieux.

Pour Jérémy Arcane, attention, tu sais que nous avions un mentaliste de talent qui nous a quitté trop tôt et qui s'appelait serge Arkhan, c'est pas forcément une bonne idée.

J'aime bien Jérémy Hacker, ça fait genre je rentre dans l'esprit des gens pour hacker leurs pensées, je pense qu'il y a un personnage et une thématique à creuser de ce côté là, en reprenant les termes, les codes, les outils des hackers informatiques.

Voilà pour mon avis, réfléchis bien avant de te décider.

Modifié par Spiouf
Publié le (modifié)

finalement j'aime bien aussi Jérémy Hacker, car Spiouf a bien fait le parallèle entre le Hacker qui entre dans le disque dur d'un ordi, et toi qui entre dans le cerveau de ton public .

Par contre peut être un peu long , pourquoi pas Rêmy Hacker

Modifié par Danilsen

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • https://www.instagram.com/reel/DcTlUoIzmBe/?igsi=YmtlOXAzN2dodjY2
    • Merci @Stéphane BERTHO, je trouve bien que nous décentrions notre point de vue -que l'on dit scientifique- mais qui reste très ethno-centré. Il y a aussi de la science en Asie bien évidemment, mais elle est abordée de façon tout à fait différente. De ce que je constate, elle se base d'abord sur des racines philosophiques (taoïstes, confucianistes ou chamanistes dans ce cas) et cherche les liens, l'équilibre entre les choses, plutôt que de couper le monde en petits morceaux pour l'analyser.  D'où l'approche holistique de leur médecine (qui manque tant à notre médecine) et dans laquelle les croyances sont prises en compte. C'est peut-être la question qu'on devrait se poser dans les fils "les signes de l'existence de la réalité" et "les signes de l'existence de Dieu"... @Christian GIRARD pourquoi ne pas les considérer toutes ces croyances même si elle ne rentrent pas dans le cadre de nos observations, mesures, expériences comme le dit @Patrick FROMENT? Pourquoi ne pas les considérer comme un paradigme étranger à la science mais qui a une action sur les humains? (...allez je glisse vers les autres sujets!😄).
    • Un commentaire sur le replay du Underground #46...et sur la présentation de Score de Michel D.... Pendant longtemps j'ai cherché le moyen de prédire à l'avance un nombre de 7 chiffres totalement aléatoires  donnés par un ou plusieurs spectateurs... Rien ne me satisfaisait et  il était toujours "risqué" de faire (ou faire faire)  l' addition finale de plusieurs nombres soit mentalement,  soit même avec une calculette et, en cas d'erreur, ça ne faisait pas très "mentaliste" (n'est-ce pas Michel ?)...jusqu'au jour où......je suis tombé sur la version de Larry Becker "Some Total" page 11 de son livre World of Super Mentalism Vol 1...et je l'ai rajouté à mon répertoire...j'ai apporté des modifications de présentation avec paper board,  sélection d'un prof ou une prof de math ou d'un ingénieur dans le public...gags divers,  etc...  Je ne vous dévoilerais pas la méthode ici...le principe du 1 111 111 décrit par Michel est le même (revisité) et complété par la double écriture genre Golden Medaillon de Koran...il n' y a que 4 lignes à additioner en gros chiffres sur le paper board...3 ou 4 spectateurs sont appelés à participer et tout le public peut voir l'addition et corriger (en criant ) en cas d'erreur... Jusqu'à présent (15  ans)  jamais un loupé "pourvou que ça doure..." A votre dispostion pour des précisions en C des S. Avec les explications de MIchel  chacun pourra choisir sa présentation. Bacia Tutti
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8515
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Paloma NAHARRO
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684.1k

×
×
  • Créer...