Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

je lance un sondage, qui je pense, va permettre à beaucoup d'entre nous

de prendre une décision :

utilisez vous des Bicycle à dos rouge ou à dos bleu ?

pourquoi ce choix ?

pour éviter de polluer ce post, ceux qui utilisent une autre couleur ou une autre marque sont priés de ne pas répondre :)

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Moi je préfère utiliser les cartes bleues, elles sont plus douces à mon avis pour le regard. Et puis j'utilise les rouges pour l'apparition de cartes étrangères : le rouge multiplie à mon avis l'effet d'apparition du nouveau dos parmi les cartes bleues.

Vernon pensait tout le contraire.

Publié le

Les bleues!

Plus reposant pour le regard. Le rouge étant trop agressif...sauf le rouge des Jerry's Nugget qui est pas violent pour les yeux. Mais sinon, comme justement mentionné plus haut, il est clair qu'une carte rouge qui apparait dans un jeu bleu, bah forcément, ça flash!

Les rouges, je les utilisent uniquement pour les changements de couleurs...sinon, pas fan! (sauf la Jerry's nugget) j'en possède une dédicacée par Dominique Duvivier et le rouge est pas violent pour les yeux.

Publié le

Moi j'adapte la couleur à mes

numéros.

Tout dépend de l'effet recherché.

S'il faut écrire ou dessiner sur un tarot

il sera préférable de l'avoir rouge.

A contrario pour une carte volante le bleu est

plus approprié.

Autre, les cartes de poker sont la plupart du temps

à tarots rouge et bleu, donc plus commun d'utiliser

ceux-ci.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • L’impression lenticulaire pour parler du deuil et « montrer une absence » :   https://www.instagram.com/reel/Ddy_IccN5w6/?stkn=MWZmZ2pzcmJpaHdleA==
    • Je découvre cette poupée conçue par Thomas Edison. Elle n’était pas censée faire peur, et pourtant :  https://www.instagram.com/reel/DdeUIgoNGfR/?stkn=NDQ5MTUzbzg4YWoz
    • C'est très intéressant cette histoire de lumière (qui pourrait être dans un l'autre fil sur la réalité) car Al-Hassam ibn al-Haytham au XIème siècle (Irak) contredit pour la première fois ce que les grecs pensaient (Aristote, Euclide, Galien et Ptolémée) qui pensaient que c'était l'oeil qui projetait de la lumière! Ce pionner scientifique du monde arabo-musulman, incompris avant le XIIème siècle (!), affirme pour la première fois que l'oeil ne fait que recevoir la lumière réfléchie par les objets. Sacré changement de paradigme! Il y a un bouquin entier de Michel Ibert là-dessus (que je n'ai pas lu!): https://www.actu-philosophia.com/michel-imbert-la-fin-du-regard-eclairant-le-traite-de-loptique-de-ibn-al-haytham-une-revolution-dans-les-sciences-de-la-vision-au-xie-siecle/ Pour moi, depuis cette base, -et de manière pragmatique- @Christian GIRARD oui, la lumière produit une ombre si personne n'est là pour la voir.  MAIS @Patrick FROMENT Withead irait plus loin en disant que l'ombre vit et propose même sa propre expérience... puisque l'univers « saisit » et intègre ce qui l'entoure (la préhension!). Le sol "comprendrait" donc l'absence de lumière par la baisse de la température, les plantes intégreraient l'ombre en modifiant leurs photosynthèses, etc. Je ne sais pas si je comprends bien la question... mais pour moi, l'expérience de quelque chose (philosophiquement pour les pragmatiques) est aussi réel voir davantage que la théorie. Mais si je comprends bien où tu veux nous emmener sur ce fil sur l'existence de Dieu; tu sous-entendrais que l'expérience d'une épiphanie, d'une téophanie ou d'une gnose seraient aussi réelle que la théologie, les théories scientifiques ou les théories matérialistes? C'est l'idée?
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8537
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Julien VAQUER
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.5k
    • Total des messages
      686.2k
×
×
  • Créer...