Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le (modifié)

Y en n'a t- il certains d' entre vous qui serait en possesion de ce tour et pourrait donner leurs avis sur celui- ci?

Ca m'a l' air assez efficace et clean.

Merci pour vos avis!

ciao

[video:youtube]

Modifié par Thomas THIÉBAUT
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

UN de plus beaux gimmick de cartes pour moi. L'effet est boeuf sur les magiciens (pour l'avoir fait de nombreuses fois en congrès) et sur les profanes.

Pas du tout d'accord avec ce qui a été dit plus haut.

Mais ce n'est que mon avis :)

www.senseneveil.com     Cie Spécialisée dans les spectacles de magie pour enfants partout en France.

Publié le (modifié)

Je prefere nettement :

hijacked de Steve Morrison

[video:youtube]

( il existe une bien meilleur version de ce tour que sur cette vidéo, qui mêle mentalisme au carte

Mais mon préférer :

[video:youtube]

( fini clean)

Modifié par Thomas THIÉBAUT
Publié le

Ce tour est demoniaque il y a enormement d'applications possible et en plus elles sont detaillés dans le dvd. Quand gounico m'a montré l'effet le plus simple avec ce gimmick j'ai achete direct. A la fin tu finis toujours clean. Que du bon. dernier truc je l'ai fait en restaurant ca ma sauve la mise car j'etais en train de couler c'est une tres bonne bouée je trouve.

A plus

Magisme 

Publié le

Excusez moi, ya un truc que je saisis pas bien là, ce tour ne me semble franchement pas clean du tout.

Montrer l'indice d'une carte c'est quand même pas terrible quoi...

C'est pas pareil que de montrer la carte entière (ce qui est absolument infaisable avec ce tour)

Enfin je sais pas, je veux pas en dire plus pour pas déflorer le truc (si tant est qu'il y est quoi que ce soit d'intéressant à déflorer) mais y a rien de surprenant dans ce tour.

Ou alors c'est la vidéo qui n'exploite pas tout l'effet ?

Je vais montrer cela à des amis non magiciens voir ce qu'ils en pensent, moi je trouve cet effet franchement pauvre.

Tu dis Gounico que ça a bluffé des magiciens en congrès ? Je suis qqn de très naïf et partant très bluffable et ne possède pas une gigantesque culture magique, mais là j'ai tout vu, tout de suite.

L'effet est sympa mais la réalisation est à mon sens bcp trop suspecte.

Enfin ce n'est que mon avis.

Vaut mieux être belle et rebelle

que moche et remoche

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • https://www.instagram.com/reel/DZN8uMjub0d/?igsh=aG9ua3pud3FjMnkz
    • Un petit debriefing sceptique de ce face à face :   Dans les commentaires sous la vidéo, l'apologète catholique intervient pour essayer de nous prouver les miracles de Lourdes en listant les divers maux des personnes concernées, exemple (je cite des extraits) : « Les symptômes cliniques réels : Elle souffrait d'une toux constante avec des crachats purulents et sanglants (hémoptysies), d'une extinction de voix (causée par l'atteinte laryngée), d'un amaigrissement extrême et d'une cachexie (un état d'affaiblissement profond et de fonte musculaire lié à la tuberculose). Les médecins qui la suivaient la considéraient comme incurable au stade où elle en était. [...] Blaisette Cazenave qui avait juste "des giga inflamations aux yeux". Encore une fois, c'est un euphémisme. Blaisette Cazenave souffrait depuis plusieurs années d'une maladie oculaire grave, douloureuse et incurable pour la médecine de l'époque : une ophtalmie chronique sévère (d'origine scrofuleuse ou granuleuse). Elle avait un ectropion prononcé : Les paupières inférieures étaient totalement renversées vers l'extérieur, laissant la muqueuse interne de l'œil à vif, exposée à l'air et aux poussières. Elle avait un chémosis majeur : La conjonctive (la membrane qui tapisse l'œil) était si gonflée, irritée et hypertrophiée qu'elle formait des excroissances charnues, purulentes et sanguinolentes autour des globes oculaires. Enfin elle avait une cécité presque totale: en raison de l'inflammation permanente, des ulcérations de la cornée et des sécrétions continues, elle ne supportait plus la lumière et avait pratiquement perdu l'usage de la vue. ...»   Mais se rend-il compte au moins que la liste de ces terribles maux ne fait que confirmer que si Dieu existait ce serait de fait un être vicieux, pervers et sadique ? Avec sa puissance (supposée) et son infini bonté (supposée elle aussi), pourquoi attendrait-il que ces pauvres âmes aillent péniblement à Lourdes lui faire sa pub en bénéficiant en exclusivité d'un miracle, miracle par ailleurs totalement injuste pour toux ceux à qui il n'est pas octroyé ?  Vous savez quoi ? À supposer que les miracles existent, il n'effaceraient jamais les abominations contenues ne serait-ce que dans les textes des trois religions monothéistes. 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8498
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Alain BARTHELEMY
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.3k
×
×
  • Créer...