Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Bonjour,

Quelqu'un peut il m'expliquer les différences entre les différents types de bicycle, je vois souvent des paquets avec l'inscription playing card ou standard, quelle est la différence avec les bee ?

J'aimerais également connaitre de bonnes adresses pour acheter mes cartes, les prix sont très fluctuants d'une boutique à l'autre, pour des petites commandes (de l'ordre de la centaine de paquets) peut on s'approvisionner directement à la source chez "The United States Playing Card Company" ?

Merci

Julien Arlandis

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
pour des petites commandes (de l'ordre de la centaine de paquets) peut on s'approvisionner directement à la source chez "The United States Playing Card Company" ?

Non. Il fut un temps où il fallait en commander au minimum pour 1000$ pour passer en direct avec eux, mais je ne suis pas sûr que ce ne soit pas plus maintenant. Quand tu rajoutes le port (c'est lourd les cartes !) et la douane, ça ne te reviendra pas moins cher que de passer par une boutique française.

(Pour info, les cartes sont des produits d'appel pour les boutiques françaises et sont vendues quasiment à prix coûtant... Il est difficile de trouver des "plans" réellement plus avantageux...)

Publié le

attention aux imports car il y a plein de choses a prendre en compte déjà les frais de port mais ça vous êtes prévenus mais il y a aussi les frais bancaire !

"Allez de l'avant, pour ouvrir de nouvelles portes

faire de nouvelles choses par curiosité...

La curiosité nous fait découvrir de nouveaux chemins."

Walt Disney

Publié le

Toutes ces considérations pour essayer d'économiser quoi ? Trente centimes par jeu ? Même pour 100 jeux, ça fait trente euros de "potentiellement" économisés, à mettre en face du risque de se prendre des frais de douane de l'ordre de 120 ou 150 euros (au mieux) ?...

Le raisonnement humain est parfois bizarre quand même...

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • @Philippe SACCOMANO, oui j'imagine bien le contexte 🙂 Ce qui fait que la spectatrice n'a pas trop le temps de comprendre ^^ @Clément D'UZER, ben en fait ce qui me fait dire ça, c'est en partant d'une base où l'on sait que le surnaturel à ce niveau n'existe pas (du moins pour les gens un minimum cartésiens, rationnels ˆˆ), du coup le contexte tend plutôt à ce laisser bluffer plus que d'assister à quelque chose de surnaturel, du coup le trucage aussi discret et inimaginable soit-il, apparait comme une évidence. Ce qui est le cas la plupart du temps, le challenge étant d'arriver à faire oublier au spectateur de réfléchir (cf Tamariz illusioniste/magicien). Pour reprendre l'exemple des dynamics coins je pense que le fait que ca se fasse par l'intermédiaire d'un objet comme celui-ci change la donne, encore une fois ce que je trouve un peu too much c'est justement son coté trop direct, et les pièces dans le quiver ne pèse pas trop à côté de la disparition (avant de savoir qu'elles ont voyagé) qui est trop woaw!, et d'ailleurs pour le coup je te rejoins sur le point que le trucage d'une pièce à ce niveau est plus compliqué à imaginer que celui d'un portefeuille (les systèmes de double fonds étant déjà très connus par le publique). Après c'est juste un avis,  certes en tant que spectateur initié, et il est clair que j'imagine aussi très bien l'effet woaw et la surprise incroyable que cette spectatrice à pu ressentir (même un peu surjouer), et c'est vrai qu'on peut conclure qu'il a fait du beau boulot, mais là où ce que je développe trouve son sens, c'est que l'interrogation pourrait durer plus longtemps après le tour (trucage ou manipulation, tous les chemins magiques s'ouvrent à l'esprit ˆˆ)  
    • L'ouvrage "Psychologie de la magie" de Alice Pailhès et Gustav Kuhn (C.C. Éditions) contient un chapitre très éclairant sur le sujet. Il répertorie plusieurs définitions et classifications proposées par les magiciens (Ascanio notamment) pour en livrer ensuite une très riche sous l'angle de la psychologie. Très intéressant, comme tout le reste de l'ouvrage qui présente une autre façon de penser la structure et l'impact de nos routines.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8502
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k
×
×
  • Créer...