Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
Jack GORDON

J eune enfant il habitait dans le Gers et s'intéressait déjà à la magie,

A lors le livre "Le Merveilleux Magicien" changea sa vie.

C e fut pour lui le véritable déclic qui allait tout bouleverser.

K ASSAGI, grâce à sa boîte de magie, lui permit de se perfectionner.

G randes Illusions et effets scèniques font alors partie de son univers.

O n ne peut qu'admirer son savoir faire sous le nom de GOLDFINGER.

R echerchant une certaine originalité, il décide de changer de nom,

D evenant alors magicien professionnel sous le nom de Jack GORDON.

O vationné et applaudi pour ses prestations de très grande qualité,

N otre artiste sait se faire apprécier grâce à des effets très variés.

Il est plus spécialisé en Mentalisme apparemment si on se réfère à son site Web :

http://jackgordon.free.fr/index.htm

Is that what your little note says? It must be hard living your life off a couple of scraps of paper. You mix your laundry list with your grocery list you'll end up eating your underwear for breakfast.

Publié le

Salut

Je pense aussi que le corinda est très bien pour débuter. J'ai aussi beaucoup aimé les dvd de Serge ARKAN qui sont aussi très bien pour débuter. Un autre livre aussi que j'ai apprécié est PRISME de Max MAVEN.

Les Mind Myth Magick sont très bien mais peut être un peu compliqués pour débuter.

Ceci n'est que mon avis.

La magie n'est pas seulement un rêve. Elle est réelle et porteuse de toutes les émotions de la réalité.

Cela semble toujours impossible, jusqu'à ce qu'on le fasse (Nelson Mandela)

Sois toi-même, tous les autres sont déjà pris. (Oscar Wilde)

Publié le

8f01c0a398a04931f2f80210.L._SL500_AA175_.jpg

Le livre sur "Annemann" par Max Abrams est un classique incontournable, mais s'adresse à l'étudiant sérieux.

Il rassemble globalement tout le travail de Theodore Annemann.

Tous les livres de Max Maven (Phil Godstein) et T.A.Waters sont intéressants (Deux livres de mentalisme de Waters ne sont pas traduits en français: Mysteries et T.A.R.O.T.).

Ceci dit, certains ouvrages en anglais sont de pures petites merveilles. Je ne citerai que les livres d' Al Koran "Professional Presentations" et "The Al Koran Legacy" (écrits par Hugh Miller), l'opuscule de Ned Rutledge et J.G.Thompson Jr (Between two minds), "Miracles of Friends" de Burton Sperber, et "Eight Brass Monkeys" par Leslie Anderson (épouse de Harry).

En français, Mad Magic de Jean Merlin contient quelques belles pages sur le sujet.

  • J'aime 1
Publié le

Moi aussi ce sujet m'interesse bien et j'ai pu lire dans un vieux post qu'il fallaire lire:

en 1°-Theodore Annemann

en 2°-13 STEPS TO MENTALISM

et ensuite MIND MYTH & MAGICK VOL.1

Y a t'il une raison?

n'ayant pour ma part aucune base en mentalisme ( à part ce qui est inné chez l'homme ;) )

Merci d'éclairer ma gouverne...

Un peu d'art dans sa vie et un peu de vie dans son art.

Publié le

Le mentalisme moderne dérive du spiritisme du XIXème et XXème siècle.

Theodore Annemann pose les bases du mentalisme du XXème siècle avec son magazine "The Jinx" (1934-1941) et une collection de livret traitant de sujets un peu plus élaborés que ceux du magazine. La plupart de ces écrits sont regroupés dans le livre de Max Abrams.

Annemann est donc au mentalisme ce que Erdnase est à la cartomagie: pas vraiment le premier à décrire des effets de mentalisme, mais plutôt le premier à donner une base sérieuse à ce domaine.

Le second auteur à explorer devrait être Al Mann, auteur de centaines de petits booklets sur le mentalisme, tous plus intéressants les uns que les autres.

Comme je n'ai pas envie de passer mon temps à citer tous les mentalistes existants, ce qui serait fastidieux, je vais passer au 13 steps de Corinda. En 13 feuillets, ce marchand de trucs londonien publie dans les années '50 une base de travail extrêmement pratique pour l'apprenti-mentaliste. Rassemblés en un seul ouvrage, son livre fait désormais partie des incontournables.

Mais un véritable bon en avant du mentalisme moderne est apporté par Max Maven/Phil Goldstein, érudit, close-up man et mentaliste, il publie une petite série de feuillets, repris aujourd'hui sous l'appelation de Prisme. Cette série, originellement appelée "the color serie" n'est qu'un minuscule fragment des milliers d'effets proposé par cet extraordinaire auteur; la série "TH" est à mon avis, son chef d'oeuvre. Son ami T.A.Waters (voir ci-dessus) complètera ce travail qui amène le mentalisme au niveau suivant.

Le magazine Magick de Bascom Jones, publié dans le années '70, est LA référence absolue en matière de mentalisme dans la catégorie Magazine du de la fin du XXème siècle. Dans les coups de coeur, j'ai un penchant certain pour Bob Farmer qui a décrit quelques effets superbes.

Pour le reste, lis ce que j'ai écrit plus tôt.

Pour la petite histoire, le livre Légendes Urbaines contient une très belle série d'effets très évolués en rapport avec le mentalisme moderne (Equivox, Zodiaque, Options, ...) offrent des versions très abouties de certains classiques du domaine. Et le Compendium Sortilégionis ouvre la porte au X-mentalisme (et les variantes postérieures: dhampire, werewolf et Tulku mentalisme; mais c'est une autre histoire). Les versions américaines de ces ouvrages (Capricornian Tales et Hauntiques, ont été préfacées par Waters et Maven, qui apportent ainsi leur crédit à ce travail.(remarquablement ignorés par les rares "mentalistes" français)

Je donne un lien à partir duquel il est possible de trouver les autres.

Al Mann

Publié le

Mais bon... peu de personnes ont rebondi sur les pistes données dans Hauntiques à propos du X-mentalisme. Et pourtant il y a de quoi travailler rien que sur ce passage (en ayant bien entendu le bagage que tu précites).

« La préservation de la vérité objective et de la capacité de chaque individu à former des jugements objectivement vrais est la condition première et absolument nécessaire d’une vie libre » (James Conant, in Orwell ou le pouvoir de la vérité, p. VIII).

Publié le
Mais bon... peu de personnes ont rebondi sur les pistes données dans Hauntiques à propos du X-mentalisme. Et pourtant il y a de quoi travailler rien que sur ce passage (en ayant bien entendu le bagage que tu précites).

Et ça t'étonne ? Le X-mentalisme et ses variantes ouvrent des portes complètement nouvelles par rapport à ce qui existe, c'est une révolution conceptuelle. Rien de pire pour foutre la trouille à tous les "grands experts de forums" qui préfèrent ignorer le sujet à la manière des autruches. La tête dans le sable...

Bah, il leur reste les DVDs d'Osterlind.

3-monkeys.jpg

Les nouveaux mentalistes français à l'oeuvre.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • https://www.infomigrants.net/fr/post/72241/comment-religions-croyances-et-pratiques-traditionnelles-accompagnent-les-parcours-de-migration    
    • Bonjour, Super lot Pitata Smart Scale à saisir!!!. Le lot comprend : 1x PITATA Smart Scale unité principale (750€ neuf) 1x Récepteur 1x Câble de charge 1x Smart Scale Pad (175 € neuf) 1x Bowl fort Smart Scale (105€ neuf) Vidéos Soit 1030 € Prix neuf , je le vends 500 € fdpi  + en Bonus une session Zoom avec moi (désolé si ça fait un peu prétentieux 😅) pour vous aider à prendre en main la bête et partager des idées de routines et d'expérience en situation. Outils de haute précision et en super état de marche. Un outils plutôt réservé aux professionnels, fiable et versatile (votre créativité va avoir de quoi s'amuser). La balance intelligente PITATA est un dispositif avancé de lecture de l’esprit fondé sur le principe de pesée inventé par Finn Jon. Elle intègre des dizaines de composants, y compris des capteurs de pression très sensibles, pour détecter les changements de poids avec une précision de 0,01 grammes. Elle transforme ces mesures en informations précieuses, et paramétrables via l'application. La balance est si précise qu’elle peut détecter le poids d’une simple carte à jouer ou même d’un minuscule bonbon chocolat  avec une précision de 100 %.   La PITATA Smart Scale fonctionne via le récepteur (avec un affichage très précis et net) ou l’application. Le récepteur livré est préchargé avec les stacks Si Stebbins, Mnemonica et d’autres jeux de cartes. ROUTINES POSSIBLES * Quelqu’un choisit une poignée de bonbons ou de pièces de monnaie, et la balance intelligente PITATA indique la quantité exacte prise. * Personnalisation des stacks : Outre les six stacks de cartes classiques préchargées, vous pouvez personnaliser vos stacks habituels. Cela ne se limite pas aux cartes à jouer ; vous pouvez créer des stacks de cartes/cartons personnalisés avec des noms d'objets tels que des fruits, des animaux ou des lieux, en les intégrant de manière transparente dans vos routines de mentalisme existantes. * Lecture d’objets empruntés : Vous empruntez cinq objets au public, et un membre du public en prend un en secret. Vous pouvez identifier avec précision son choix. Ou bien, après avoir préparé cinq objets, vous demandez à cinq spectateurs différents d’en choisir un au hasard, et vous pouvez identifier chaque choix. * Kurotsuke & Roulette russe : Inspiré par Max Maven, cet effet classique de lecture de pensée consiste à identifier la personne qui a pris la balle rouge. En utilisant le même principe, vous pouvez remplacer la balle par n’importe quel autre objet, comme dans le cas d’une routine de type roulette russe. (Le récepteur peut également être spécialement programmé). * Boissons mentales : Une routine créative de l’équipe PITATA dans laquelle vous présentez cinq tasses de boissons différentes au public, qui en choisit une librement. Après chaque gorgée, grâce à votre sens aigu du go? »t, vous pouvez révéler avec précision la boisson spécifique que le spectateur a bue. * Prédiction par les pièces de monnaie mentales : Comme pour les boissons mentales, vous préparez des pièces de cinq pays différents, en incorporant des histoires captivantes de chaque pays dans votre routine. Vous pouvez prédire quelle pièce le spectateur choisira, en utilisant éventuellement des techniques comme Multiple Out ou des indices. * Un color match : Une routine où un spectateur va colorier un dessin avec différents marqueurs, et le magicien révèle sa prédiction, les deux dessins sont identiques De plus, l'équipe Pitata a récemment ajouté de nombreuses innovations et détails à l’application PITATA, y compris un mode entièrement automatique, ce qui ouvre la voie à encore plus de possibilités à l’avenir. Résumé et spécifications Une précision inégalée dans un design high-tech discret Une application incroyablement polyvalente, offrant des possibilités de performance infinies Boîtier personnalisable, permettant de placer l’appareil dans un étui à carte ou un coussin d’approche. Trois années de développement en quatre étapes pour aboutir à un appareil d’une précision de 0,01g Amélioré par une puce Bluetooth 5.2, garantissant une transmission robuste du signal    
    • Merci Patricia même si je ne pense pas avoir fait une contribution si extraordinaire que cela. Disons que mes réponses ne sont pas originales mais que je raisonne d'un point vue "lisibilité pour le public" et souvent, j'estime qu'en mentalisme on a tendance a faire trop de fioritures dans les textes lors de consignes, de constatations ou de récapitulations. Il est bon d'avoir de temps en temps des choses originales et développées pour introduire une ambiance, un contexte (raconter une histoire, avoir un fil conducteur) mais lorsqu'il s'agit de consignes, il faut d'après moi être le plus direct et clair possible. C'est un peu comme les tours de cartes automatiques, leur succès repose en grande partie sur la clarté de vos consignes pour obtenir ce que vous attendez du spectateur (dans sa façon de couper, distribuer ou de mélanger les cartes à un moment par exemple). Pour les constatations, il faut selon moi les limiter au maximum aussi et faire en sorte que cela vienne du spectateur ou que ce soit si évident que le dire n'est pas nécessaire. Exemples : - donner un jeu (même spécial) à mélanger permet de montrer à tous que le jeu est ordinaire et sans préparation (2 en 1). Il n'y a pas besoin de lui dire de l'examiner, encore moins de dire que le jeu est normal et sans préparation car vous obtiendrez évidement l'effet inverse (vous introduirez la possibilité qu'il soit truqué et/ou préparé dans l'esprit des spectateurs). Puisqu'on a pris le risque de mettre le jeu dans les mains du spectateurs, c'est qu'il n'y a rien à voir (c'est ce que penseront les spectateurs). Par contre il peut y avoir une consigne ou un geste qui "impose" sans en avoir l'air une façon de couper ou de mélanger si cela est nécessaire. Ce conseil n'est pas nouveau et à déjà été donné maintes fois, ne serait-ce que sur ce forum, mais le redire peut éviter à certains de faire encore cette "erreur" assez classique, pas forcément de débutant mais simplement parce qu'on y pense pas toujours. - comme le disait Salvano, le meilleur moyen de prouver qu'un récipient est vide lorsqu'on ne peut pas en montrer clairement l'intérieur est de le vider devant les spectateurs sans chercher à montrer que c'est vide. Par exemple : vous avez un seau à champagne préparé pour une routine de seau aux pièces, vous mettez un peu d'eau, des faux glaçons, un foulard ou des confettis dans le fond et avant de l'utiliser, vous le retourner pour en faire tomber son contenu. Autre exemple : vous avez le verre "Infinity Wine". Commencez avec le verre retourné sur votre table. Ainsi, il est évident qu'il ne peut à priori rien y avoir dedans (c'est transparent et à l'envers). Pareil pour les bols de riz. Autre exemple : la boîte tiroir en carton type boîte à chaussure appelée "Magic Box" récemment vendue par Georges Iglesias (mais ce que je vais dire est valable pour toutes les boîtes tiroir). Au début de la routine, je trouve mieux de l'avoir ouverte avec quelque chose dedans (des chaussures par exemple) et au début de votre routine vous la vider puis la refermer. L'apparition à la fin sera moins évidente que si vous commencez avec votre boîte, que vous l'ouvrez pour la montrer vide puis que vous la refermer et la rouvrer pour la montrer pleine. Cela fait très "boîte spéciale". Alors que si vous la vider, que vous faites disparaître quelque chose et que cette chose réapparaît dedans, c'est déjà un peu plus subtil (même si ça reste du très classique). Je cite la boîte de Georges Iglesias car à mon sens, sa version est plus "innocente" bien que cher et fragile (ce n'est que du carton, le papier décoratif noir s'en va facilement au niveau des coins et il faut faire très attention lorsque vous l'assemblez sinon ça ne coulisse pas bien). Enfin, pour les récapitulations, je vais me répéter (inutilement sans doute) : avant de se demander comment récapituler de manière claire et/ou originale, je pense qu'il faut voir si cette récapitulation ne peut pas être évitée. Si il y a ce besoin, c'est qu'on a peur que ce qui précède ne soit pas clair dans l'esprit des spectateurs ou qu'il y avait trop de choses à retenir pour eux (trop d'étapes). Je pense comme Losander, Salvano, Finn Jon, Luc APERS, Eberard RIESE et d'autres qui ont dit à peu près la même chose : le plus dur dans un numéro que l'on pense être abouti, c'est de couper. Souvent, pour améliorer un spectacle, un numéro ou simplement une routine, il ne faut pas ajouter ou modifier (ce que l'on fait le plus souvent) mais enlever tout ce qui n'est pas vraiment utile (et ce n'est pas évident car parfois il faut retirer des choses qu'on a mis beaucoup de temps à trouver, auxquelles on tient tout en sachant que ça n'apporte pas grand chose pour le public). Ce conseil est souvent donné de manière générale mais ici, je veux parler de l'appliquer au choix de nos textes, de ce que l'on va dire. Et cette coupe doit selon moi se faire surtout sur les consignes, les constatations et les récapitulations. Pour le reste (contexte, ambiance, fil rouge, histoire que l'on souhaite illustrer par de la magie,...), on peut s'autoriser plus de liberté, d'originalité mais là aussi, si votre intention est que vos spectateurs se souviennent surtout de la magie, il ne faut pas que l'histoire prenne le dessus. Dernier outil pour inciter les spectateurs à donner une information à notre place : poser une question qui semble innocente. Je vais prendre en exemple Joaquim MATAS qui tourne en ce moment avec une conférence où plusieurs des routines présentées font appel à cela. Par exemple, plutôt que de montrer une série de jokers identiques (cartes parfois étranges pour les spectateurs) et/ou de dire qu'il s'agit de jokers, il demande à un spectateur : "De quoi s'agit-il pour vous ?". Cela rejoint ce que j'ai écrit plus haut sur l'information qui vient du spectateur plutôt que de nous mais ici, ce n'est pas seulement pour clarifier la situation mais aussi pour mieux camoufler le comptage Hamman au pelage réalisé car la question et l'attente de la réponse peut justifier une rupture de rythme dans le comptage (dans n'importe quel comptage d'ailleurs). Cela empêche aussi les spectateurs de compter des cartes également. Bref, on est sur du texte utile, au service de la routine, simple et direct.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8498
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Rémi CHASEZ
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.3k

×
×
  • Créer...